Предыдущая публикация
Фильтр
МЕЩАНСКИЕ СТРАХИ
Чуть только услышит обыватель слово "революция", так тут же начинает верещать о страданиях, которые она принесёт "простому народу". Как будто революции начинаются в условиях благополучной жизни, а не на фоне бедствий и лишений, которые уже принёс людям капитал.Тысячи солдат уже погибли на Украине. Военно-промышленный комплекс США и других западных стран запускает маховик производства на полную катушку, и производить наши "западные партнёры" будут не карамельки. Ухудшается и экономическая ситуация. А они боятся революции...
Успокойтесь, граждане мещане-охранители. До того, как произойдёт следующая пролетарская революция (и это при условии, что она вообще произойдёт, при ус
АЗ ВОЗДАСТ!
________________Нами правит "Мощный старик",
Нас согнуться ничто не заставит!
К Солженицына гробу приник,
Перед ним на колено лишь встанет!
Ленинградец. Он чтит ту войну!
Триколор его сердце тревожит.
Маннергейму... Конечно ему,
Самый лучший венок он возложит!
Горбачев. Уничтожил страну.
Ту страну, что он так ненавидит!
Высший орден положен ему,
Всем воздаст! Никого не обидит!
Дмитрий Слуцких
Из работы В. И. Ленина «О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме»
…обыватели способны всякую войну оправдать, говоря “мы защищаем отечество”, тогда как марксизм, не принижающий себя до обывательщины, требует исторического анализа каждой отдельной войны, чтобы разобрать, можно ли считать эту войну прогрессивной, служащей интересам демократии или пролетариата, в этом смысле законной, справедливой и т. п.Лозунг защиты отечества есть сплошь да рядом обывательски-несознательное оправдание войны, при неумении исторически разобрать значение и смысл каждой отдельной войны.
Марксизм дает такой анализ и говорит: если “действительная сущность” войны состоит, например, в свержении
добавлена сегодня в 17:30
ЛЕОНИД БРЕЖНЕВ. НЕИЗВЕСТНЫЙ СОЛДАТ
Как-то открыл базу «Бессмертного полка» и с изумлением обнаружил, что в ней отсутствует Леонид Ильич Брежнев – боевой офицер, отличавшийся личным мужеством и храбростью. Именно он зажег 50 лет назад – 8 мая 1967 года – Вечный огонь у Кремлёвской стены. А сегодня его самого в пору именовать «неизвестным солдатом» - в школе его, в отличие от «солженицыных» и «упыревичей» не проходят, памятники ему не открывают. А зря…добавлена сегодня в 17:00
Х/Ф "ВЕСЕННИЙ ПРИЗЫВ". 1976 Г.
В основе сюжета – непростые взаимоотношения заместителя командира взвода Карпенко и призывника Алика Полухина. Трудные армейские будни, суровая дисциплина, сложности в межличностном общении – все это предстоит испытать юным новобранцам.В ролях
Анна Каменкова - Ирина Петровна
Александр Фатюшин - замкомвзвода Сержант Карпенко
Игорь Костолевский - рядовой Алик Полухин
Александр Постников - рядовой Волынец
Виктор Проскурин - рядовой Конов
Борис Морозов - старший лейтенант Командир роты
https://ok.ru/video/1037740018373
1:29:21
добавлена сегодня в 16:30
РУКИ ПРОЧЬ ОТ НАШЕЙ ПОБЕДЫ!
Нисколько неуважаемые господа буржуи! В преддверии главного достижения советской эпохи хотелось бы напомнить, что к победе в Великой Отечественной войне вы никакого отношения не имеете. Более того, будь тогда в руководстве страны такие гниды, как вы – СССР бы через месяц после начала войны подписал минские соглашения об отводе войск по линии Архангельск-Астрахань.Со времен "перестройки" вы извращаете и переписываете нашу историю. Снимаете мерзкие антисоветские фильмы с кровавыми НКВДшниками, заградотрядами и голыми сиськами. Для вас война – это кара за грехи, в которой мы победили вопреки руководству, завалил немцев трупами и облетев Москву с иконами. Вы стыдлив
добавлена сегодня в 16:26
К вопросу о профсоюзах
#оппортунизмЭкономическое сопротивление рабочих - естественный элемент капиталистической системы. Без этого постоянного напоминания капиталист, живущий только жаждой сиюминутной прибыли, вообще ничего рабочим не платил бы, уничтожая тем самым источник своего существования: мертвый рабочий не приносит прибыли.
"Капитал, обрушиваясь всей своей тяжестью на разоряемых мелких производителей и пролетариат, грозит постоянно свести условия жизни рабочих к прямому голоданию и вымиранию от голода. И бывали во всех странах примеры, и даже целые периоды жизни народов, когда отсутствие отпора со стороны рабочих доводило их до невероятной нищеты и всех ужасов голода. Отпор рабочих вытекает из самих условий жизни - продажи рабочей силы. Только благодаря этому отпору, несмотря на громадные жертвы, приносимые рабочими в борьбе, они отстаивают хоть сколько-нибудь сносный уровень жизни".
В.И. Ленин "О формах рабочего движения" "Путь правды" №54 04.04.1914
Без сопротивления пролетарии нищают, деградируют, то есть теряют те свойства, которые делают их потенциально самым революционным классом - двигателем революции. Тот факт, что капиталисты сплачивают на своих заводах рабочих одной профессии, и приводит к тому естественному следствию, что каждый отдельный акт сопротивления пролетариев выглядит как выступление рабочих той или иной профессии. Так было 150 лет назад, во времена Маркса, то есть до возникновения ДРУГИХ, более ВЫСОКИХ форм объединения рабочих. Место профсоюзной формы сопротивления было точно указано Энгельсом.В.И. Ленин "О формах рабочего движения" "Путь правды" №54 04.04.1914
"История этих союзов представляет собой длинный ряд поражений рабочих, прерываемый лишь немногими отдельными победами. Само собой понятно, что все усилия союзов не в состоянии изменить того экономического закона, согласно которому заработная плата определяется соотношением спроса и предложения на рынке труда. Поэтому союзы бессильны устранить важнейшие причины, влияющие на это соотношение".
Ф. Энгельс "Положение рабочего класса в Англии" 1845 г.
Профсоюзы принципиально не ставят вопрос о власти, и, следовательно, в результате профсоюзной "борьбы" рабочий остается по-прежнему собственником только своей рабочей силы.Ф. Энгельс "Положение рабочего класса в Англии" 1845 г.
Само это явление (профсоюзы), как и другие явления, развивается путем отрицания отрицания. То есть, появившись как отрицание ПОШТУЧНОСТИ продажи рабочими себя, теперь профсоюзы стоят на пути объединения рабочих разных отраслей, а часто внутри одной отрасли - например, сейчас в России ТРИ независимых профсоюза горняков. Оставаясь примерно равносильными, основные профсоюзы растаскивают силы, и буржуазии достаточно подкупить лидеров одного из них, чтобы никакая "общая" акция не удалась. Примеры такой тактики буржуазии можно наблюдать и в США, и Германии, и в Англии.
То есть, дальше разрозненно-отраслевого, экономического сопротивления профсоюзы не только не могут пойти, но и зачастую мешают идти рабочим. Нельзя не обращать внимания на то, что буржуазия уже научилась использовать профсоюзное сопротивление в своих интересах: от чисто меркантильных (когда профсоюзы начинают забастовку для уменьшения издержек от выпуска продукции перед кризисом) до классовых - когда "крутые" профсоюзные акции "выпускают пар".
Не надо также обольщаться относительно "безобидности" профсоюзов, которые якобы "в политику не лезут" и потому нам мешать не могут.
Профсоюзы, препятствуя ПОЛИТИЧЕСКОЙ борьбе пролетариата, становятся антикоммунистической силой.
Профсоюзы, как первичная форма организации, не освещенная наукой, создаются без всякого участия партии. Более того, помешать их созданию мы не смогли бы, даже если бы очень захотели.
"Профсоюзы являются не только исторически необходимой, но и исторически неизбежной организацией индустриального пролетариата...
И в этом как раз своеобразие профсоюзов как учреждения при капитализме созданного, при переходе от капитализма к коммунизму неизбежного, в дальнейшем будущем стоящего под знаком вопроса...Товарищи, исторически доказано, что рабочие не могут объединиться иначе, как по производствам, поэтому во всем мире пришли к идее о производственных союзах. Конечно, это пока".
В.И. Ленин "II Всероссийский съезд горнорабочих" 1921г.
Для нас лучшим является прямой путь непосредственной работы с рабочими. Если партийный агитатор достаточно грамотен для НАУЧНОГО объяснения ситуации, то его авторитет позволит создавать СРАЗУ организации более ВЫСОКОЙ формы - Советы, а не новый (пусть чуть лучший) профсоюз рядом со старым. Прогрессивность или реакционность конкретного профсоюза определяется всецело степенью влияния в нем КОММУНИСТОВ, и ничем другим. Никакие особенности организационного строения, устава или истории создания не могут застраховать профсоюз от виляний, непоследовательности, в общем, от ненаучной и, следовательно, проигрышной политики.И в этом как раз своеобразие профсоюзов как учреждения при капитализме созданного, при переходе от капитализма к коммунизму неизбежного, в дальнейшем будущем стоящего под знаком вопроса...Товарищи, исторически доказано, что рабочие не могут объединиться иначе, как по производствам, поэтому во всем мире пришли к идее о производственных союзах. Конечно, это пока".
В.И. Ленин "II Всероссийский съезд горнорабочих" 1921г.
Поэтому, призывая рабочих объединяться, мы должны четко объяснять, в какую организацию объединяться, а не обманывать их относительно перспективности профсоюзной "борьбы".
Из статьи «Не стройте иллюзий - http://proriv.ru/articles.shtml/petrova?no_illuzion_2000
добавлена сегодня в 16:00
БЕЗ РЕШЕНИЯ ЭТОГО ВОПРОСА РОССИИ НЕ БЫТЬ...
Ударение в слове «звонит» в будущем станет падать на первый слог, заявила «РИА Новости» Мария Каленчук, доктор филологических наук, главный научный сотрудник Института русского языка имени Виноградова РАН.«Почему сейчас налево и направо говорят «звОнит», а не «звонИт»? А ведь в этом ничего случайного нет. Я, как специалист, знаю, что за этим вариантом («ЗвОнит». — РБК Life) будущее, потому что все глаголы на «ить» последние 100 лет начали движение от того ударения, которое у них было на окончании, к ударению на основу слова», — объяснила Каленчук.
По мнению эксперта, такие изменения уже начались и идут медленно.
«Это не случайность. Что тогда д
добавлена сегодня в 15:30
СКУЧАЕМ ПО ОБУВКЕ
Каждая третья пара обуви, продаваемой под видом отечественной, на самом деле подделка — об этом пишут «Известия»Схема простая: недобросовестные компании закупают дешёвые заготовки за границей, немного дорабатывают их в России и выдают за полностью российский продукт. Это позволяет им получать льготные кредиты и участвовать в госзакупках, как будто они полноценные производители.
Отсюда: https://iz.ru/1872858/2025-04-18/okolo-treti-otecestvennoi-obuvi-mozet-okazatsa-surrogatom
добавлена сегодня в 15:00
добавлена сегодня в 14:30
01:05
добавлена сегодня в 14:00
ДЕФИЦИТ
Капиталистический строй возможен только в условиях дефицита, обслуга капитала бессовестно врет, говоря, что дефицит якобы существует только при социализме. При социализме все товары всегда находили своего покупателя, не залеживались на витринах. Иное дело капитализм. Все мы знаем, как уничтожаются так называемые «санкционные» товары в России и других странах. И не они одни. Например, выловленная рыба отправляется не на производство, а в лес (см. видео с Камчатки). И это норма для капитализма, так как товар всегда покоится на дефиците. Как только возникает избыток – продукт производства перестает обращаться как товар, его цена резко падает и стремится к нулю (послевоенное понижение це02:27
добавлена сегодня в 13:30
Заметка удалена или не является публично доступной
добавлена сегодня в 13:15
05:13
добавлена сегодня в 13:08
43:38
добавлена сегодня в 13:00
добавлена сегодня в 12:30
добавлена сегодня в 12:00
8 МАЯ. ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ
1.8 мая (26 апреля) 1874 года родилась Инесса Арманд (Элизабет Пешо д’Эрбенвилль)— коммунистка, деятель международного рабочего движения, публицист. Близкий друг В.И.Ленина.Активно участвовала в Революции 1905 — 1907 годов. Неоднократно подвергалась арестам и ссылке. Была в эмиграции. Читала лекции в партийной школе в Лонжюмо (Партийная школа в Лонжюмо) под Парижем. В 1912 году была направлена в Петербург для партийной подпольной работы, за которую снова была арестована, всю осень и зиму 1912 года просидела в петербургской тюрьме. Благодаря мужу была 20 марта 1913 года освобождена под залог.В 1915 — 1916 годах — представитель большевистской партии на Международной женской социалистической конференции, Международной конференции молодёжи, а также на Циммервальдской и Кинтальской конференциях интернационалистов. В 1916 жила в Париже; перевела на французский язык ряд работ Владимира Ильича Ленина и партийных решений.
После февральской революции 1917 возвратилась в Россию. Делегат 7-й (Апрельской) Всероссийской партконференции и 6-го съезда РСДРП(б). Участвовала в подготовке вооруженного восстания в Москве. После Октябрьской революции — член бюро Московского губкома РСДРП(б), губернского исполкома и председатель губсовнархоза. С 1918 возглавляла отдел работниц при ЦК РКП(б).
Инесса Фёдоровна сотрудничала в журнале «Коммунистка» (псевдоним — Елена Блонина). Активно участвовала в работе 2-го конгресса Коминтерна, руководила работой 1-й международной конференции женщин-коммунисток (1920). Автор популярных брошюр.
Инесса Федоровна Арманд скончалась 24 сентября 1920 года в Нальчике, РСФСР, от холеры. Похоронена 12 октября в некрополе на Красной площади.
добавлена сегодня в 09:00
добавлена сегодня в 08:30
загрузка
Показать ещёЛевая колонка