О религиозном социализме

#политика

Там, где капиталистический Запад пытается вновь сломать суверенитет в своих бывших азиатских и африканских колониях десятки лет подряд идёт напряженная борьба масс, без каких-либо коммунистов, под руководством различных «гапонов»: вождей аль каиды, ИГИЛ, талибана [запрещённые на территории РФ организации], шиитов, суннитов, саудитов… Эта борьба позволяет точнее понять, насколько велики были ошибки богостроителей в России после поражения Первой Русской Революции. Исламские пропагандисты, организовавшие эту борьбу, сулят своей пастве длительный социальный мир без классовых конфликтов, поскольку каждый правоверный «точно знает», что власть - от бога (и не завидует верхам), что все толкования воли бога - от священнослужителя (поскольку он умеет читать), а героическая смерть за веру - гарантия попадания в один из вариантов рая (и не о чем горевать). Поэтому, халифат, для абсолютно необразованного человека, и есть модель религиозного социализма, особенно для половозрелых подростков, для которых исламская модель рая - более чем полный коммунизм. За него и гибнут мюриды, талибы, шахиды, моджахеды и душманы.

Но, с точки зрения марксизма, религиозный социализм - это, конечно же, абсолютное заблуждение. Во всех религиозных войнах, как только одна группа высших священников приходила к власти, их конкуренты-единоверцы тут же начинали новый раунд борьбы за власть. Не успели руководители талибана рассесться в руководящих креслах, другие исламские фундаменталисты начали взрывать рынки и мечети. Как только бандеровцы, фактически, пришли на Украине к власти, тут же возник «киевский патриархат» стамбульского разлива и борьба с прежними церковными иерархами, а затем и новый раскол в «стамбульско-украинской» епархии. Однако поскольку Запад веками меньше всего заботился об умственном развитии всех своих рабов, постольку, и сегодня, миллиарды жертв теологии, этого важного подспорья неоколониализма, не имеют ни малейшего представления об объективных законах развития общества, открытых марксизмом, и проверенных на практике во многих странах, хотя, и с разным успехом в разные времена. Поэтому и борьба народов Востока принимает затяжной и пока безрезультатный характер.

Из статьи «Коммунизм - есть Советская Власть плюс…, плюс…, плюс…» - http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?goelro100