андрей горожанкин

Только что наткнулся на список лауреатов «Премии Александра Солженицына». И если честно, то был слегка поражен. Дело не только в том, что многие считают его антисоветчиком, а значит русофобом (цитата), а в том, что я нашел одно, по моему мнению, странное противоречие в конструкции премии. Да и вообще, есть серьезный вопрос, а стоит ли оставлять такую премию, учитывая спорную репутацию писателя, не уверен, что многие хотели бы ассоциировать свое творчество с фамилией Солженицына. А противоречия такие. Несмотря на формулировки в положении о вручении и в самой идеологии: «Премией награждаются писатели, чьё творчество <…> способствует самопознанию России, вносит значительный вклад в сохранение и бережное развитие традиций отечественной литературы», «Не пропустим достойных, не наградим пустых» — слоган, придуманный лично Солженицыным, «Для награждения писателей, живущих в России пишущих на русском языке», награда вручается в долларах (25 000). Не очень патриотично, как мне кажется, и слегк

Точнее заставляет платить родственников умерших даже через много лет. Насколько это законно? Разбираемся в этой статье. История, о которой пойдет речь, начинается с того, как одна женщина решила оформить кредитный договор в Сбере. Она дисциплинированно выполняла свои финансовые обязательства перед банком в течение первых шести месяцев, но внезапно её жизнь оборвалась. К сожалению, женщина не успела оформить страховку на свой кредит, что могло бы значительно облегчить участь её наследников и предотвратить дальнейшие проблемы. После её смерти прошло пять лет - существенный срок, в течение которого банк предпочёл сохранить молчание. Всё это время дом, переданный в наследство её сыну, казалось бы, не нес в себе никакой опасности. Однако ситуация изменилась после неожиданного уведомления от банка. Оно пришло как гром среди ясного неба: кредитор не только вспомнил о выданном займе, но и потребовал его возврата, причём общая сумма долга выросла в три раза из-за накопившихся штрафов и процен