https://dzen.ru/a/aE_cdn8a1G6hwcbC
Представьте себе шахматную партию, где противник знает все ваши ходы наперед, а вы играете вслепую. Примерно так выглядят современные военные конфликты, где побеждает не тот, у кого больше танков и самолетов, а тот, кто лучше умеет ломать систему изнутри.
Недавние события на Ближнем Востоке показали совершенно новый подход к ведению войны. Именно об этом заговорил экс-депутат Верховной Рады и политический аналитик Олег Царев, который внимательно изучил произошедшее и сделал тревожные выводы.
Олег Царев размышляет о современных военных конфликтах
Анатомия современного удара
То, что произошло в воздушном пространстве Ирана, заставило военных аналитиков по всему миру пересмотреть свои представления о ведении полномасштабных боевых действий в XXI веке.
Всего за несколько часов система противовоздушной обороны, на создание которой потратили миллиарды долларов, превратилась в груду металлолома. Но самое страшное — это произошло не благодаря техническому превосходству атакующих, а из-за того, что систему сломали изнутри. Это уже не те сражения времен Второй мировой, когда армии сталкивались лоб в лоб. Современная война стала похожа на хирургическую операцию — точно, быстро и с минимальными потерями для атакующей стороны.
Четыре удара, которые меняют всё
Анализ произошедшего показал четкую схему действий, которая эффективно сработает в любом военном конфликте:
Первый этап — «ослепление». Уничтожение радаров и систем обнаружения. Без них армия превращается в слепого великана, который машет руками в темноте.
Второй — «обезглавливание». Устранение командного состава. Когда некому отдавать приказы, даже самое современное оружие становится бесполезным.
Третий — диверсии изнутри. Агенты, действующие на территории противника, наносят удары по ключевым объектам, используя местные ресурсы.
«Если в командных пунктах, отвечающих за ПВО и принятие решений о применении оружия, находятся агенты противника — система парализована до начала атаки», — отмечают военные эксперты.
И четвертый, самый страшный — предательство на высшем уровне. Когда люди, которые должны защищать страну, работают на противника.
«Суть израильской операции против Ирана не в разовых акциях, а в методичном, неумолимом демонтаже оборонного потенциала противника шаг за шагом», — объясняет Олег Царев специфику новой тактики.
Царев предупреждает о том, что подобная схема может быть применена против любой страны:
«Если когда-либо будет принято решение о силовом воздействии на Россию, сценарий может быть похожим. Не наземная операция, а одновременно — внедрение и одномоментная активизация агентуры, удары по инфраструктуре до полного подавления».
Какие выводы сделали в Вашингтоне
Аналитики из RAND Corporation — одной из главных «фабрик мысли» Пентагона — уже открыто публикуют свои разработки на основе происходящего на Ближнем Востоке.
В их докладах есть специальная глава, посвященная сценарию прямого столкновения между НАТО и Россией. И эти планы кардинально отличаются от того, что мы видим в рамках специальной военной операции.
Американские стратеги четко понимают: будущая война с Россией будет совсем не похожа на то, что происходит в зоне СВО. Они выделили три принципиальных различия, которые кардинально изменят характер боевых действий.
Первое различие — абсолютное превосходство в небе. Если сейчас российская авиация чувствует себя довольно уверенно, то в прямом столкновении американцы планируют полностью очистить воздушное пространство от противника. В их понимании, кто владеет небом — тот диктует условия на земле. Никаких компромиссов и зон, где летают самолеты обеих сторон.
Второе отличие касается размаха операций. Сейчас Россия ведет специальную военную операцию ограниченными силами. Но в случае прямого конфликта с НАТО речь пойдет о полномасштабной региональной войне. Это означает мобилизацию всех ресурсов, перевод экономики на военные рельсы и вовлечение в конфликт всего общества.
Третье различие — война без правил с первой секунды. В будущем конфликте удары будут наноситься сразу по всем направлениям: космические спутники, интернет-инфраструктура, командные центры в глубоком тылу. Никаких постепенных эскалаций — сразу по полной программе.
Чего боятся в Пентагоне
Несмотря на амбициозные планы, у американских стратегов есть несколько кошмаров, которые не дают им спать спокойно. В докладах RAND есть специальный раздел о том, что может пойти не так.
Ядерная эскалация — самый жуткий сценарий. Россия может применить тактическое ядерное оружие. Представьте себе ситуацию: страна видит, что проигрывает по всем фронтам, и решает изменить правила игры одним нажатием кнопки. Для американцев это худший из возможных исходов.
Развал НАТО — кошмар, связанный с внутренней политикой. А что если Америка вдруг решит выйти из НАТО или просто перестанет выполнять свои обязательства перед союзниками? Тогда все планы рушатся как карточный домик.
Неконтролируемый хаос — парадокс, который заставляет задуматься: с одной стороны, в Вашингтоне хотят ослабить Россию, но с другой — понимают, что хаос в ядерной державе может обернуться катастрофой для всей планеты.
Демонстрация слабости — страх касается имиджа. Военные психологи переживают: а вдруг враги поймут, что американцы боятся потерь и предпочитают воевать дронами? Это может показать слабость там, где нужно демонстрировать силу.
Инструкции для Белого дома
На основе своих исследований аналитики RAND составили подробную «дорожную карту» для американского руководства. Эти рекомендации уже влияют на решения в Вашингтоне.
Укрепление НАТО против России и Китая — превратить альянс в мощную силу против России и одновременно использовать европейских союзников для давления на Китай. Две птицы одним камнем, как говорится.
Перестройка оборонной промышленности — кардинально перекроить военное производство. Нужно научиться штамповать дешевые беспилотники, снаряды и средства радиоэлектронной войны в промышленных масштабах. Война на истощение требует соответствующей подготовки.
Информационная война нового уровня — задача не просто распространять пропаганду, а буквально разваливать союзы противников изнутри, одновременно укрепляя собственные.
Новые методы экономического давления — старые санкции работают всё хуже. Россия и Китай научились их обходить. Нужны новые, более изощренные методы.
Человеческий фактор остается ключевым — может показаться неожиданным, но аналитики RAND прямо заявляют, что техника без мотивированных солдат --- просто дорогой металлолом.
Разработка «умного» оружия — отдельной строкой идет создание систем, которые смогут самостоятельно находить и уничтожать цели без участия оператора.
Время принимать решения
Планы американских стратегов уже не скрываются. Документы RAND Corporation находятся в открытом доступе, их изучают военные аналитики по всему миру. Сценарий прямого столкновения НАТО с Россией детально проработан, учтены различные варианты развития событий.
Вопрос теперь не в том, произойдут ли такие конфликты, а в том, кто первым сумеет подготовиться к новым реалиям. Традиционные представления о войне устарели. Побеждает не тот, у кого больше танков, а тот, кто лучше контролирует информационное пространство и у кого есть агенты в стане противника.
И время на раздумья стремительно истекает.
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 2