МАРАНАФА-МЕДИА

Заместительное искупление – современное поклонение Ваалу?

Тим Дженнингсон
Более 2 500 лет назад языческое поклонение Ваалу заразило Израиль и стало преобладающей системой верований и практикой поклонения людей, которых Бог объявил своей собственностью. Чтобы бороться с этой искаженной системой верований, Бог пробудил пророка Илию, который смело выступил против этой ложной системы поклонения.
Несмотря на уникальную победу Илии над Ваалом на горе Кармель, культ Ваала сохранился в истории, поскольку различные культуры переняли его бога, постоянно меняя его имя в соответствии со своим временем и местом в истории. Таким образом, Ваал стал Зевсом у греков, Юпитером у римлян и Тором у германских и скандинавских народов.
С предполагаемым обращением Константина христианство было постепенно поглощено культом Ваала. Бог предсказал через пророка Малахию, что до второго пришествия Христа народ Божий снова увидит Пророка Илию, который призовет их обратно к поклонению Истинному Богу.Пророчество Малахии является предупреждением о том, что мир столкнется с аналогичным кризисом до пришествия Христа - если религиозные и политические лидеры будут склонять массы к поклонению ложному Богу.
Чтобы увидеть пророческое применение Малахии к сегодняшнему дню, мы должны понять, что не так с поклонением Ваалу. В чем была проблема с культом Ваала? Было ли это просто потому, что они использовали слово „Ваал“, когда поклонялись Богу? Это потому, что они не сказали Яхве (Яхве)? Или проблема была в другом?
Существительное на иврите баал означает „хозяин“, „владелец“ или „муж“. При использовании послесловий, например Ваал-Пер или Ваалберит, слово, возможно, сохранило часть своего первоначального значения; но в целом Ваал - это имя собственное в Ветхом Завете, относящееся к определенному божеству, Хададу, семитскому богу грома, главному божеству в ханаанском пантеоне.
Яхве был „Господом“ и „мужем“ для Израиля, и поэтому они со всей невинностью называли его „Ваал“; но, естественно, эта практика привела к смешению поклонения Яхве с ритуалами Ваала, и возникла необходимость называть Его другим титулом; Осия (2:16) предложил 'это еще одно слово, означающее „муж“.
Очевидно, проблема, обнаруженная здесь, заключалась не в простом использовании ивритом слогов, поскольку ваал был именем, которое они использовали для обозначения истинного Бога. Так что проблема, должно быть, была в чем-то другом. Должно быть, в характере Ваала было какое-то искажение, несовместимое с характером Бога. Итак, каким был Ваал?
Враждебное божество
Древние небиблейские источники предоставляют различную подробную информацию о Ваале и языческом пантеоне, но есть некоторые ключевые элементы, общие для всех из них.
Ваал был сыном Эла (то есть Эль-охима или Эль-Шаддая). Он был богом погоды, и его часто называли „Всемогущим“ и „Властелином Земли“. Ваал был богом, который приносил дождь, гром и молнии, который делал землю плодородной, управлял солнцем и приносил урожай. Ваал сразился с великим змеем Левиафаном, а также сразился с Мотом, богом смерти. И что самое удивительное: учили, что Ваал умер в своей битве с Мотом и воскрес, чтобы принести жизнь на Землю.
Так в чем же проблема поклонения богу, который был „мужем и защитником Израиля“, сыном Эля, который контролировал погоду, который приносил дождь, солнечный свет и плодородие, который благословлял обильный урожай, который боролся с великим змеем и смертью, который умер и воскрес чтобы принести жизнь на Землю? Что было не так с этим богом? Против чего обратился Илия? Что сделало поклонение Ваалу неправильным?
Христианский автор следующим образом описывает центральное отклонение в поклонении Ваалу:Библия подтверждает это:Может быть, Ваал представлял сатанинскую версию Бога - то есть ложь Сатаны о его характере - представление о том, что он, как Бог, нуждается в кровавых жертвоприношениях, чтобы его умилостивили, чтобы успокоить Его гнев или смирить Его гнев?
И, возможно, самое важное для нашей церкви в эти последние дни: ждет ли Бог, чтобы Его народ на Земле завершил Реформацию, устранив это языческое представление о Боге и восстановив в сердцах людей истинный образ Бога в том виде, в каком он был явлен в Иисусе?
Два типа законов
Бог - это Творец, создавший всю реальность, и Его законы - это законы, по которым реальность работает. Тот, кто нарушает Божьи законы, выводит себя из гармонии с Богом, с самой жизнью, и верный, естественный результат - погибель и смерть. Библия учит: „Ибо сеющий на плоть свою пожнет погибель от плоти, а сеющий на дух пожнет от духа жизнь вечную“ (Галатам 6:8).
Но ложные боги, такие как Ваал, не создают, они навязывают. Их законы имперские, правила, предназначенные для контроля над другими. Нарушение установленных правил, придуманных созданными существами, не причинит вреда тому, кто нарушает правила, но приведет к тому, что правящая власть наложит штраф. Это корень всех ложных систем поклонения, ложная концепция закона, ведущая к ложной концепции Бога, в которой божество является исполнителем наказания, тем, кто требует умиротворения и расплаты.
На Генеральной конференции адвентистов седьмого дня в 1897 году пастор Джордж Э. Файфилд, секретарь Конференции адвентистов седьмого дня в Новой Англии, произнес впечатляющую проповедь на эту тему. Вот отрывок:Конгрегационалистский богослов девятнадцатого века Джордж Макдональд также отмечал:Э.Г. Уайт, современница Файфилда и Макдональда, описала, что с самого начала стратегия сатаны заключалась в том, чтобы сделать еврейскую церемониальную систему непонятной, чтобы явить Бога, требующего искупления за Свой гнев:Правы ли Файфилд, Макдональд и Уайт? Заразила ли христианство языческая идея жертвоприношения? Настало ли время, когда сбудется пророчество Малахии? Не пора ли людям встать и, как Илия, сказать: „Нет! Это не так, как Бог!“ Проверьте доказательства на себе.
Однако заявление из статьи под названием „Призыв к евангельскому единству“ (A Call to Evangelical Unity) из „Christianity Today“ от 14 июня 1999 г. учит:И это из „Основ богословия пятидесятников“:В книге „Крест Христа“ мы читаем:Леон Моррис пишет, что если Вот две цитаты из 27 принципов веры адвентистов седьмого дня:И это привело к тому, что богословы написали такие вещи:В декабрьском выпуске журнала Adventist Review World за 2007 год:Но действительно ли Бог был тем, кто казнил Своего сына на кресте?
Сошел ли огонь с небес и поглотил Христа? Или Христос был убит по наущению сатаны и нечестивых людей? Является ли Бог источником убийства, казни и смерти, или смерть является следствием греха? Идея о том, что Богу нужны жертвы, чтобы смягчить, умилостивить или примирить Его гнев, является языческой - это ваализм современности - и Исайя пророчествовал, что именно так мы неправильно поймем то, что сделал Христос:Из собственных уст Иисуса мы узнаем, что Его отец сделал с ним: „Боже мой, Боже мой, почему ты оставил меня?“ Обратите внимание, что Он не сказал: „Боже мой, Боже мой, почему ты убиваешь меня?“ или „Почему ты проливаешь на меня огонь?“ Скорее, из любви Бог отдал Своего Сына в качестве нашего Спасителя! Это Ваал, которого нужно умилостивить; это Ваал, который разрушает!
Э.Г. Уайт, одна из основательниц Общины адвентистов седьмого дня, обвиняет сатану в убийстве Христа:Может быть, как и в древнем Израиле, мы находимся в духовной войне из-за двух враждующих концепций Бога - с ложными представлениями о Боге, которые прочно укоренились в основных религиях, включая христианство? Может быть, нас обманывают, заставляя поклоняться чему-то, что мы только думаем, что это Бог, но на самом деле мы поклоняемся этой древней подделке - Ваалу?Да, борьба идет за „познание Бога“ - каков Бог на самом деле! Э. Г. Уайт также признал постепенное заражение христианства ложными представлениями о Боге:Поклоняемся ли мы истинному Богу, который открыл себя в Иисусе? Существо любви и нежности - существо, которое „так сильно полюбило мир, что послало Своего единственного сына“, чтобы спасти нас? Или мы поклоняемся Ваалу, богу, которого нужно умилостивить жертвоприношением человеческой крови? Неужели мы теряем способность завершить работу по подготовке мира к грядущему Мессии из-за того, что не передаем миру истинный образ Бога?
Итак, какое последнее послание должен услышать мир?
Это тьма ложного понимания Бога, окутывающая мир. Люди теряют свои знания о Его характере. Его неправильно поняли и неверно истолковали. В это время должно быть провозглашено послание от Бога, послание, просветляющее по своему влиянию и исцеляющее по своей силе. Его персонаж должен быть популяризирован. Во тьму мира должен упасть свет Его славы, свет Его доброты, милосердия и истины. ... Последние лучи милосердного света, последнее послание милосердия, данное миру, - это раскрытие Его характера любви. (Э.Г. Уайт, Наглядные уроки Христа, стр.415)
Пришло время обнародовать правду о Боге. Пришло время людям на планете Земля подготовиться к встрече со Христом! Пришло время нам отбросить ложную концепцию Бога Ваала и принять истину в том виде, в каком ее открыл Иисус.
Я призываю народ Божий во всех конфессиях восстать и провозгласить истину о Боге, как это сделал Илия! Задача Илии – „Если Господь есть Бог, то служите Ему. Если Ваал - Бог, то служите ему“ - звучит и сегодня.
Я ставлю перед собой ту же задачу: если Бог таков, каким Его явил Иисус, то служи Ему; однако, если Бог - разгневанное существо, которое, как и Ваал, нуждается в умиротворении, тогда служи ему.

Вопрос в том, кому ты будешь служить?

Оригинальная статья: https://comeandreason.com/penal-substitution-modern-baal-worship/#_ednref7
[1] Некоторые могут утверждать, что поклонение Ваалу было неправильным из-за его отвратительных и гедонистических практик. Я утверждаю, что все эти вырождения являются результатом поклонения богу, которого нужно умиротворить, умилостивить или примирить. В мрачные средние века уродливые обычаи поклонения такому богу проявились в инквизиции и сжигании людей на костре. Отвратительные формы их поклонения были плодом реальной проблемы, которая заключалась в том, чтобы принять бога, которому нужно было заплатить жертвами, чтобы даровать благословения; бога, который налагал наказания, если жертвы не приносились. И Книга Откровения говорит нам, что те, кто придерживается этой концепции Бога, снова будут пытать и убивать во имя своего Бога.
[2] Пожалуйста, не делайте выводов, потому что я говорю здесь, что смерть Иисуса не была необходима для умилостивления, умиротворения или примирения Отца, что я утверждаю, что человечество могло бы быть спасено без смерти Христа или что смерть Христа не была необходима для нашего спасения. Совсем нет! Мы не могли бы быть спасены без воплощения, жизни, смерти и воскресения Христа. Его смерть была предпосылкой для спасения человечества; от него просто не требовалось ничего делать с Отцом или Законом, потому что с Отцом или законом все было в порядке. Его смерть была необходима по другим причинам, все из которых соответствуют характеру Божьей любви.