Предыдущая публикация
Коллекционеры сломанных часов или враги за государственные деньги
«Даже неработающие часы два раза в сутки показывает правильное время»
Мудрость и просто общеизвестный факт
Не перестаю удивляться двум вещам — количеством одобряемых народом врагов и материальной поддержкой таких сил со стороны государства. Порой кажется, что всё происходящее какая-то жуткая теория заговора и даже можно понять людей, начинающих утверждать, что мол России уже нет или то колония рептилойда Ротшильда. Всё-таки я к такой категории людей не отношусь, так-как уже длительное время занимаюсь анализом русской и западной психологии.
О себе и своей культуре мы, по понятным причинам, знаем не много, но и мы и весь цивилизованный мир о нас знает одно — мы чтим здравый смысл, правду, справедливость и стремимся к ним всегда. Учитывая тот факт что наши западные соседи и даже западные славяне не славятся желанием жить в правде и хотя бы справедливо, мы веками находимся под прицелом, как остров, который надо завоевать. Кроме того, нам не менее характерны эмоциональность, импульсивность, а порой и недальновидность, создаёт идеальные возможности для манипуляции сознанием, не просто отдельной группы людей, но и целого народа.
Давайте на минуту другую переместимся @ во вторую половину ХХ века и по внимательнее присмотримся к появлению в СССР тогдашних «правдорубов» — диссидентов, и причине их популярности. Тогда, когда количество информации было официально ограниченно, появление новых людей, с другой точкой зрения была сравнима с глотком свежего воздуха. К тому моменту народ невооруженным глазом видел не состыковки в словах и делах КПСС, это начало бесить людей. Начались поиски правды и в одночасье все воющие против руководство СССР, а потом и против СССР, стали «совестями нации», «людьми божьей правды», «мучениками за правду» и т. д. Тогда, для развала страны понадобилось не так и много, всё что надо было делать, то просто умело манипулировать нашими жизненными ценностями (жизнь в правде) и слабостями вроде импульсивности и наивности.
Байки Солженицина про 500 миллионов репрессированных крестьян и Сахарова об отсутствии в СССР прав человека, в обход логике и критическому мышлению стали правдой. Логика народа была такова — «он говорит против и власть его не любят — значить он прав». Понятное дело, что репрессированы в 37-ом были, широко доступной информации о том периоде тогда было не много, а значить любая информация не с гос источников воспринималось как неоспоримая правда. Таким образом люди добровольно одурманили себя веруя, что в Сибирь везли по 30 человек в купе без еды, воды и туалета. Как говорил разведчик ЦРУ США в сериале Юлиана Семёнова «ТАСС уполномочен заявить» — «Нет ничего более надёжного и достоверного чем сплетни».
Удивительно вот что, наше ценность и жизненное кредо «жить в правде» одновременно и наша слабость, которой не так и трудно манипулировать. Вот вам, дорогие друзья, пример.
Было ли в творчестве Солженицина правда о репрессиях? Да, было, только вся правда заключается в том, что просто существовали те, которых отправили в лагеря. Какой процент достоверной информации в его произведении? Не больше 0.001%. Всё сводятся к тому, что люди просто рефлексирует «Он говорит правду». Да, но сколько ей и не передёрнутая ли она?
Говорил ли Сахаров правду об отсутствии некоторых прав у граждан СССР, которыми тогда свободно пользовались граждане Запада? Да, это правда, но вырвана с контекста, преувеличена и смешана с эмоциями. Как бы там не было, это не повод способствовать развалу своей родины.
Все сегодняшние правдорубы, совести нации, светлоликие либеральные оппозиционеры и просто «умные люди» вроде Познера, Платошкина и Венедиктова удовлетворяют нашу потребность знать «правду скрываемую государством» здесь и сейчас. Они осознали, что можно рубить приличные деньги занимаясь откровенной идиотией, враньём и клеветой, всё что нужно — время от времени надавить на чувство правды и справедливости. То же самое и с блогерами «всепропальщиками»… Есть ли в материалах Варламова или Сталингулага правда? Безусловно есть, но тут куда важнее то, как они её преподносят и каким тоном вещает. Вся их деятельность сводятся к тому, что в России есть проблемы, а значить быть русским стыдно, позорно и вообще такая страна не должна существовать.
Определённая категория наивных, чувствительных, недалёких людей и действительно думают навязанными «креаклами» категориями. Они верят, что кто-то придёт и их накормят, поднимет их вверх социальным лифтом (не смотря на отсутствие компетенции а порой и ума), позаботиться об их благополучии за их самих и т. д. Одним словом — украинская мечта.
Хуже всего, что неконструктивный подход к существующим вызовам культивируется даже в верхних эшелонах власти. Об этом свидетельствует с государственных денег финансируемые русофобские персоны, инфоресурсы, а иногда и целые индустрии вроде кинематографа и шоу бизнеса. Философия таких «крыш» и меценатов тоже понятная — «За правду», вот только всё что происходят вокруг — правда. Готовность так безрассудно, импульсивно оправдать всех поливающих нас и всё наше коричневой жидкостью, должно исчезнуть. Вековые противники России сделали ставку на то, что мы будем идти на компромисс и жертвовать своими интересами, своей правдой ради мифической дружбы с Западом. Они поняли, что если жонглировать ложью и правдой, то русских можно покорить и без воины. Никто на Западе из-за правды об геноциде индейцев или активной поддержки Гитлера, своими интересами и уж тем @ более своей страной не жертвует и никогда жертвовать не будет.
Необходимо понять, что правда и справедливость наши сильные и одновременно слабые стороны, которыми манипулируют с помощью людей — «сломанных часов». Очень важно наблюдать не только за тем кто и что нам показывают, но и как это делается. Правда сама по себе, как цинично бы это не звучало, мало чего стоит, куда важнее то, как она используется. Мы привыкли думать и надеться, что правду не надо афишировать, её и так все знают… К сожалению это просто проекция нашего мировосприятия на весь оставшейся мир. То, что мы знаем, и это общеизвестный факт, что искрение нацисты и фашисты в целом — англосаксы, это ни в коем случае не гарантирует покаяния англосаксов перед нами и автоматического расширения своей сферы влияния. Если появляется какая-то «правда», ставящая под вопрос величие нашей истории, культуры, языка и в конце концов страны — она должна исчезнуть и никаких компромиссов и поисков консенсуса тут быть не должно.
Силу духа, счастья, радости и веры Вам всем!
Даня Козырь
Следующая публикация
Нет комментариев