Астрономы нашли гигантский резервуар воды в космосе.
Астрономы из НАСА изучили квазар APM 08279+5255, расположенный на расстоянии более 12 млрд световых лет от Земли. Этот объект излучает в тысячу триллионов раз больше энергии, чем Солнце, а в его центре находится сверхмассивная черная дыра.
Иллюстрация квазара.
Вокруг черной дыры ученые обнаружили огромный резервуар водяного пара, объем которого в 140 трлн раз превышает объем воды в океанах Земли. Этот пар простирается на сотни световых лет и обладает необычной плотностью и температурой — минус 52 градуса Цельсия.
Водяной пар формируется благодаря мощному излучению квазара, которое нагревает окружающий газ. Несмотря на то, что пар в 300 триллионов раз менее плотный, чем земная атмосфера, он в сотни раз плотнее межгалактического газа.
Исследование показало, что вода играла важную роль в ранней Вселенной. Она способствовала охлаждению газовых облаков, из которых формировались звезды и галактики.
Ученые считают, что этот водяной пар мог участвовать в формировании новых звезд и планет, что подтверждает наличие строительных блоков жизни уже в первые миллиарды лет после Большого взрыва.
Открытие подчеркивает важность воды как ключевого элемента в эволюции звездных систем и галактик. «Мы были удивлены, обнаружив такое огромное количество воды вблизи черной дыры», — заявили исследователи.
Глубокомысленно ваше суждение. Поделитесь с публикой, предайте позору и осмеянию Мэтта Брэдфорда, ученого НАСА, участвовавшего в исследовании, который и поделился этим открытием.
«Окружающая этот квазар среда необычна, поскольку она генерирует значительное количество воды», — пояснил он. «Это говорит о том, что вода присутствовала даже в самые ранние моменты существования Вселенной».
Брэдфорд и его коллеги проанализировали APM 08279+5255 и ее центральную черную дыру.
Черная дыра поглощает близлежащие газ и пыль, создавая сильно разогретую среду, что позволило ученым впервые обнаружить молекулы воды на столь огромных расстояниях. Можно, конечно, сказать что вражеским учёным веры нет, но, вот какая штука, наш родной Роскосмос вполне себе сотрудничает и полагается на НАСА...
Буду весьма признателен, если подскажете мне состоявшегося учёного-астронома, либо астрофизика отрицающего теорию Большого взрыва. Именно отрицающегося, а не подвергающего эту гипотезу здравому научному сомнению. Неужели вы знаете того, кто-то эту гипотезу опроверг на основании имеющихся знаний о Вселенной? Поделитесь... Сомнение, между прочим, первый шаг на пути научного знания, поэтому ваша безапелляционность достойна внимания...
Что или кто в Вашем понимании "учёный"?Почему то вспомнился один известный академик из Чечни...Помнится были учёные доказывающие что земля плоская,были мнения что земля-центр вселенной,не так давно "учёные" доказывали что жизнь на земле без солнечного света ,кислорода невозможна.А уж с большим взрывом вопросов на порядок больше чем ответов.Например:Главный аргумент теории — «чем дальше галактика, тем быстрее она удаляется от Земли» был разбит известным астрономом Фрицом Цвикки: он утверждал, что все наблюдения — лишь искажения, вызванные «усталостью света» из-за пройденного им расстояния. Тогда его слова проигнорировали, но всё изменил наш любимый телескоп «Джеймс Уэбб»: с его помощью исследователям удалось получить изображения Вселенной в «младенчестве». Но вместо чёрной пустоты космоса они увидели кучу зрелых галактик. Это в корне противоречит теории «Большого взрыва»: если он произошёл, тогда обнаруженные галактики СТАРШЕ самой Вселенной.Легче одурачить людей, че...ЕщёЧто или кто в Вашем понимании "учёный"?Почему то вспомнился один известный академик из Чечни...Помнится были учёные доказывающие что земля плоская,были мнения что земля-центр вселенной,не так давно "учёные" доказывали что жизнь на земле без солнечного света ,кислорода невозможна.А уж с большим взрывом вопросов на порядок больше чем ответов.Например:Главный аргумент теории — «чем дальше галактика, тем быстрее она удаляется от Земли» был разбит известным астрономом Фрицом Цвикки: он утверждал, что все наблюдения — лишь искажения, вызванные «усталостью света» из-за пройденного им расстояния. Тогда его слова проигнорировали, но всё изменил наш любимый телескоп «Джеймс Уэбб»: с его помощью исследователям удалось получить изображения Вселенной в «младенчестве». Но вместо чёрной пустоты космоса они увидели кучу зрелых галактик. Это в корне противоречит теории «Большого взрыва»: если он произошёл, тогда обнаруженные галактики СТАРШЕ самой Вселенной.Легче одурачить людей, че...ЕщёЧто или кто в Вашем понимании "учёный"?Почему то вспомнился один известный академик из Чечни...Помнится были учёные доказывающие что земля плоская,были мнения что земля-центр вселенной,не так давно "учёные" доказывали что жизнь на земле без солнечного света ,кислорода невозможна.А уж с большим взрывом вопросов на порядок больше чем ответов.Например:Главный аргумент теории — «чем дальше галактика, тем быстрее она удаляется от Земли» был разбит известным астрономом Фрицом Цвикки: он утверждал, что все наблюдения — лишь искажения, вызванные «усталостью света» из-за пройденного им расстояния. Тогда его слова проигнорировали, но всё изменил наш любимый телескоп «Джеймс Уэбб»: с его помощью исследователям удалось получить изображения Вселенной в «младенчестве». Но вместо чёрной пустоты космоса они увидели кучу зрелых галактик. Это в корне противоречит теории «Большого взрыва»: если он произошёл, тогда обнаруженные галактики СТАРШЕ самой Вселенной. Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены. (С) Марк Твен
" резервуар с водой в Космосе" ...!! "Космос" это по всей видимости городской кинотеатр... кто то там баклашку с водой забыл после сеанса ее обнаружили...)))
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 7
Если уплотнить Вселенную, то она окажется в воде!
«Окружающая этот квазар среда необычна, поскольку она генерирует значительное количество воды», — пояснил он. «Это говорит о том, что вода присутствовала даже в самые ранние моменты существования Вселенной».
Брэдфорд и его коллеги проанализировали APM 08279+5255 и ее центральную черную дыру.
Черная дыра поглощает близлежащие газ и пыль, создавая сильно разогретую среду, что позволило ученым впервые обнаружить молекулы воды на столь огромных расстояниях. Можно, конечно, сказать что вражеским учёным веры нет, но, вот какая штука, наш родной Роскосмос вполне себе сотрудничает и полагается на НАСА...
Тогда его слова проигнорировали, но всё изменил наш любимый телескоп «Джеймс Уэбб»: с его помощью исследователям удалось получить изображения Вселенной в «младенчестве». Но вместо чёрной пустоты космоса они увидели кучу зрелых галактик.
Это в корне противоречит теории «Большого взрыва»: если он произошёл, тогда обнаруженные галактики СТАРШЕ самой Вселенной.Легче одурачить людей, че...ЕщёЧто или кто в Вашем понимании "учёный"?Почему то вспомнился один известный академик из Чечни...Помнится были учёные доказывающие что земля плоская,были мнения что земля-центр вселенной,не так давно "учёные" доказывали что жизнь на земле без солнечного света ,кислорода невозможна.А уж с большим взрывом вопросов на порядок больше чем ответов.Например:Главный аргумент теории — «чем дальше галактика, тем быстрее она удаляется от Земли» был разбит известным астрономом Фрицом Цвикки: он утверждал, что все наблюдения — лишь искажения, вызванные «усталостью света» из-за пройденного им расстояния.
Тогда его слова проигнорировали, но всё изменил наш любимый телескоп «Джеймс Уэбб»: с его помощью исследователям удалось получить изображения Вселенной в «младенчестве». Но вместо чёрной пустоты космоса они увидели кучу зрелых галактик.
Это в корне противоречит теории «Большого взрыва»: если он произошёл, тогда обнаруженные галактики СТАРШЕ самой Вселенной.Легче одурачить людей, че...ЕщёЧто или кто в Вашем понимании "учёный"?Почему то вспомнился один известный академик из Чечни...Помнится были учёные доказывающие что земля плоская,были мнения что земля-центр вселенной,не так давно "учёные" доказывали что жизнь на земле без солнечного света ,кислорода невозможна.А уж с большим взрывом вопросов на порядок больше чем ответов.Например:Главный аргумент теории — «чем дальше галактика, тем быстрее она удаляется от Земли» был разбит известным астрономом Фрицом Цвикки: он утверждал, что все наблюдения — лишь искажения, вызванные «усталостью света» из-за пройденного им расстояния.
Тогда его слова проигнорировали, но всё изменил наш любимый телескоп «Джеймс Уэбб»: с его помощью исследователям удалось получить изображения Вселенной в «младенчестве». Но вместо чёрной пустоты космоса они увидели кучу зрелых галактик.
Это в корне противоречит теории «Большого взрыва»: если он произошёл, тогда обнаруженные галактики СТАРШЕ самой Вселенной. Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены. (С) Марк Твен