☭ Наша Родина - СССР!

#ВеликаяОтечественная #Блокада_Ленинграда Покажите Мединскому. Из дневника семнадцатилетнего ленинградца Владимира Мантула: "13 января 1942 года. В отношении питания совсем плохо в городе. Вот уже месяц, как большинство населения не видит круп и жиров. Это очень сказывается на психике людей. Всюду, куда ни приглянешься, безумные взгляды на провизию... Сам же город приобрёл какую-то неестественную пустынность, омертвелость. Пойдёшь по улице и видишь картину: идет народ. Поклажа исключительно либо вязанка дров, либо кастрюлечка с бурдой из столовой. Трамваи не ходят, машин мало... Дым идёт только из форточек жилых квартир, куда выведены трубы «буржуек», да и то не из всех. У многих нет даже возможности топить времянку за неимением дров. Очень большая смертность. Да и я сам не знаю, удастся ли пережить нашей семье эту зиму... Хотя бы мать моя выдержала все эти лишения и дожила до более легких дней. Бедняга, тоже старается, выбиваясь из последних сил. Ну, а много ли их у 46-летней женщины?.. Ведь она одна, фактически, нас и спасает сейчас. То пропуск в столовую, то от себя урвет лишнюю порцию от обеда, чтобы прислать её нам, то хлеба кусочек. А сама живёт в холоде и голоде, имея рабочую карточку, питается хуже служащего. Неужели это всё-таки долго протянется? Впереди ещё два месяца холодов и голода. Позади 4-месячная блокада и голод. Это поистине нужно быть железным... Очень хотелось бы дождаться тёплой поры, когда не надо было бы дорожить каждым горючим предметом для печи, и уехать куда-нибудь в колхоз, помогать там создавать урожай для будущего года и создать бы, по крайней мере, такие запасы, чтобы обеспечить хотя бы нормальное снабжение приличным чёрным хлебом для всех жителей... Ну, ладно. Надо, как видно, сейчас идти за водой. Вода замёрзла абсолютно везде, и нести её придётся за 4 километра из колодца. В квартире не осталось даже капли воды, чтобы согреть чай. Чай! Как громко звучит это слово сейчас, когда рад и кипятку с хлебом! Пить же чай абсолютно не с чем. Нет ни одной крошки сладкого, и пить кипяток надо с солью. Единственное, чего у нас хватает,— это соли. Хотя в магазинах и её нет, но у нас был небольшой запас — кг около 2—3, и вот он пока тянется. Теперь хотелось бы написать письмо маме, как раз моя тётя идёт к ней, но не знаю, стоит ли передавать его с ней. Она может его прочесть, а это весьма нежелательно. Ну, что же, надо идти за водой... Мороз меня прямо страшит. Если дойду, то это будет великое счастье..." В. Г. Мантула умер от голода через 11 дней, 24 января 1942 года.

О причинах роста числа пенсионеров по инвалидности и потери кормильца. #Достижения_капитализма Снижение числа пенсионеров в России с целью снижения социальной нагрузки на бюджет было главной задачей партии и правительства последних лет. И они добились своей цели путём повышения возраста выхода на пенсию сразу пять лет в 2018 году. Автору слов "пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет"(с) даже пришлось отлить в граните очередную нетленку:

#Телеспектакли Пушкинские сказки. В постановке Государственного Центрального детского театра. Сказки А.С. Пушкина каждый знает и любит с малых лет. И сегодня мы предлагаем Вашим детям приоткрыть сказочный телевизионный мир и посмотреть красочный музыкальный спектакль по двум сказкам гениального поэта в постановке Государственного Центрального детского театра. Знаменитая "Сказка о рыбаке и рыбке" - о волшебной золотой рыбке, молвившей человеческим голосом, и ненасытной старухе. И трогательная "Сказка о мертвой Царевне и о семи богатырях", о том, как злая мачеха отправила в лес на верную гибель свою падчерицу. Но встретила Царевна в лесной чаще семь братьев-богатырей. Узнав об этом, мачеха решает отравить молодую Царевну... ТО Экран. Совместно с Центральным детским театром, 1973

Новости сверхдержавы в эфире у Соловьёва: больниц нет, как и дорог. #Достижения_капитализма #Оптимизация_медицины #ЗдравоЗахоронение Скандально известный депутат Гурулёв рассказал в эфире Соловьёва о тяжёлой жизни глубинного народа России:

#Актуальный_комментарий #Мнение #Стрим Сегодня в студии Радио АВРОРА мы анализируем ключевые темы внутренней политики РФ в соответствии с независимыми рейтингами наших экспертов. И обсуждаем вопросы школьного образования, которые также связаны с внутриполитической сферой. Отменят ли ЕГЭ и введут ли интегральную оценку? Образовательно-политический эфир программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым».

❗️«Не дождётесь». Лукашенко ответил недоброжелателям. #Бывшие_республики_СССР #Белоруссия Глава государства ещё раз напомнил всем собравшимся об исполнительской дисциплине и необходимости тщательной проработки всех принимаемых решений с точки зрения интересов страны и эффективности для экономики. «Если вы хотите работать — работайте, — обратился Президент к участникам мероприятия и в их лице ко всем ответственным должностным лицам. — Если вы не хотите работать — скажите. Уже выросли среднего уровня молодые ребята, которые хотят работать, а не пытаются какие-то отписки забрасывать Президенту. И получается: одни беглые и прочие ждут, когда сдохнет Президент: «Вот помрёт, голос у него не тот, тяжело ему говорить». Да не дождетёсь. А другие сидят, как мыши под веником, и думают: «Пронесёт». Ребята, не пронесёт». Источник: Беларусь Сегодня.

Что скрывается за побитием некоторых советских рекордов, озвученных Путиным? #Достижения_капитализма #Мнение Для затравки хочу рассказать один анекдот: Пришёл мужик в магазин купить собачьего мяса третьего сорта. Через полчаса возвращается и орёт: "Ну, понимаю жилы, ну, понимаю кости! Но щепки и гвозди как же?" А продавец отвечает: "А чего вы хотели? Мясо третий сорт! Рубили вместе с будкой!" А какое отношение этот анекдот имеет к российской статистике? Да самое прямое. Я тут как раз недавно рассказывал о секрете другого "рекорда" по потреблению рыбы в РФ. Суть его кратко пересказал один мой читатель:

А судьи кто? Монолог Чацкого (Виталий Соломин).

#Телеспектакли «Любовь Яровая» — советский телеспектакль 1977 года режиссёра Виктора Турбина по одноимённой пьесе К. Тренёва. Лауреат Гран-при VII-го Всесоюзного фестиваля телевизионных фильмов — «за талантливое воплощение революционной темы».

Юбилей предателей. Статья в ПРАВДЕ от 25—26 мая 2021 года. #Отечественные_записки #Социализм_против_капитализма #ПРАВДА #История К 30-летию ползучего переворота в СССР. Говорят, что в народе родилась и обретает популярность новая национальная идея — «Пережить эту власть!». Лаконичная и предельно ясная формула, отражающая настроение и социальное самочувствие людей, свидетельствует о несравненном превосходстве народной философии над многоумной словесной жвачкой записных придворных мудрецов и героев набивших оскомину бесконечных ток-шоу, тусующихся на экранах зомбоящиков. В ней содержится и внятный ответ на потуги власти в условиях стремительно рушащегося благосостояния и обнищания народа, идейной опустошённости общества предложить населению страны суррогаты духовной пищи. Что, кроме раздражения, могут вызвать, например, настойчивые попытки Кремля внедрить в общественное сознание представление о России как о сплочённой и дружной семье с общими проблемами и заботами? Естественно, не обходит вниманием эту тему и В.В. Путин, словно не замечая зияющую пропасть между жирующими привилегированными слоями российского общества и десятками миллионов тех, кто влачит нищенское существование или балансирует на пороге бедности и с трудом сводит концы с концами. Вряд ли люди, обречённые на постоянную борьбу за выживание, питают родственные чувства к десяти наиболее богатым российским миллиардерам, умудрившимся даже в тяжелейший, кризисный год увеличить своё богатство на 33 миллиарда долларов. И эта первая десятка из рейтинга Forbes — даже не верхушка, а лишь макушка огромного айсберга, который в российских территориальных водах продолжает наращивать свою массу, вопреки законам природы, в условиях глобального потепления. Увы, сплочённость и единство ныне — мнимые. В течение трёх десятилетий, прошедших после развала СССР и погружения России в болото периферийного капитализма, руководители государства, которые так много говорят о мнимой сплочённости страны, последовательно и упорно разрушали её главное объединяющее и цементирующее начало — социальные достижения советского строя, обеспечивавшие всем гражданам доступ к материальным и духовным благам страны в соответствии с принципом социальной справедливости. Важную роль в обеспечении социального равенства играли общественные фонды потребления, на формирование которых государство направляло значительную часть национального дохода. Так, в 1980 году выплаты и льготы из этих фондов составляли около 40 процентов от средней заработанной платы (с выплатами из ОФП она составляла 232,2 рубля), при этом у низкооплачиваемой части населения их удельный вес был значительно выше, что существенно сглаживало различие в доходах. Добавим к этому равный и бесплатный доступ всего населения к образованию и медицине, низкие или просто символические цены на общественный транспорт и коммунальные услуги (совокупная стоимость коммунальных услуг — 3—4 рубля в месяц), путёвки в санатории и дома отдыха (по 20—30 рублей на 24 дня), доступные для любой семьи детские дошкольные учреждения, пионерские лагеря… Всего и не перечислишь. Подобные факты, как и многие другие, огромные и уникальные, достижения социализма нынешняя официальная пропаганда предпочитает или обходить стороной, или беззастенчиво искажает — особенно в тех случаях, когда напрашиваются сравнения с днём сегодняшним. Например, в декабре прошлого года на традиционной пресс-конференции, отвечая на вопрос о возобновлении в соответствии с Конституцией индексации пенсий работающим пенсионерам, президент РФ принародно заявил, что в СССР этой категории пенсионеров пенсии вообще не выплачивались. Что это — вопиющая неосведомлённость первого лица государства или сознательное искажение исторической действительности? Напрашивается второй вариант ответа, поскольку этот пример далеко не единичный. Так, годом ранее на такой же пресс-конференции В.В. Путин утверждал, что в России якобы никогда не было вертолётного моторостроения, как не было и своих двигателей для морских судов. Не будем тратить время на бесплодные дискуссии, напомним только, что пенсионное обеспечение работающих пенсионеров в Советском Союзе осуществлялось в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 31 декабря 1969 года «О мерах по дальнейшему повышению материальной заинтересованности трудоспособных пенсионеров по старости в продолжении работы после назначения пенсии», которое, кстати, неукоснительно исполнялось вплоть до развала страны. А что касается вертолётного моторостроения, то только на Пермском моторном заводе в советское время одних лишь двигателей ТВ2-117 (для вертолётов МИ-8) было выпущено около 22 тысяч (не будем сейчас говорить о других разработках отечественных конструкторов, успешно внедрённых в производство). Ну а силовые дизельные, паротурбинные и ядерные установки для судов изготавливались на многих предприятиях РСФСР. В прошлом году на страницах «Правды» мне уже приходилось говорить о необходимости давать более жёсткие ответы всем любителям искажать и принижать выдающиеся достижения СССР, ставить под сомнение непреходящие ценности социализма, с позиций присущего им духовного примитивизма ошельмовывать богатый внутренний мир советских людей. Поскольку грязные потоки клеветы на советское наше прошлое льются, не прекращаясь, может быть, стоило бы в нашей центральной партийной газете ввести постоянную рубрику под условным названием «Социализм: правда и ложь». Она бы наверняка позволила расширить круг читателей «Правды» и сторонников КПРФ. Пытаясь лишить смысла весь советский период, нынешнее руководство страны и придворные пропагандисты (некоторые из них приобрели навыки манипулирования общественным сознанием ещё в «перестроечных» изданиях, готовивших государственный переворот в стране) показывают лишь одно: сегодняшнюю стагнацию и зияющие провалы в экономическом, политическом и нравственном состоянии России скрыть от населения становится всё труднее. На поверку оказывается, что после тридцатилетнего блуждания «новой» России в поисках капиталистического благоденствия большинство людей, лишённых каких-либо жизненных перспектив, уповают лишь на смену власти, связывая с этим надежды на перемены к лучшему. На мой взгляд, в этих настроениях проявляется и определённая пассивность многих, отрешённость их от политической действительности. И это не может не беспокоить. К сожалению, по моим наблюдениям во время командировок в разные регионы страны, сегодня значительная часть даже социально активного населения считает себя брошенной на произвол судьбы и не видит организующей силы, способной эффективно противостоять разрушительной политике власти. Как бы то ни было, пережить эту власть будет не так-то просто — сама она и не думает меняться. К тому же у неё на службе теперь находится «обновлённая» Конституция, которая позволяет президенту с его командой находиться у власти до 2036 года. А последовательное «закручивание гаек» в СМИ и интернете, новые законы по ограничению мирного протестного движения, ставящие его практически вне правового поля, изощрённые методы проведения выборных кампаний лишают граждан демократических инструментов влияния на политический курс руководства страны и возможности альтернативного выбора. А власть остаётся при своём. Ясно и другое: сама власть ничего менять не собирается. И мало кто питает иллюзии, что она сможет справиться с огромным багажом проблем, с которыми мы вступили в новое десятилетие XXI века. Но, судя по всему, такой цели и не преследуется: страна обречена на прозябание. Об этом говорят и перспективные планы правительства. Например, в области преодоления бедности ставится задача сократить вдвое число россиян, живущих за её чертой, лишь к 2030 году! На мой взгляд, такие темпы искоренения главного зла современной России — нищеты и бедности — свидетельствуют лишь о сохранении в ближайшей исторической перспективе нынешнего статус-кво, глубокого социального разлома. Плюс к тому даже эта, более чем скромная, цель может легко превратиться в пустое обещание, ибо, как показывает практика, за реализацию многих перспективных планов власти с отдалёнными сроками исполнения никто не отвечает, поскольку они чаще всего строятся по известному принципу Ходжи Насреддина: за это время либо ишак сдохнет, либо эмир умрёт. Подтверждением тому служит обнародованная в 2011 году известная «Стратегия-2020», которую по грандиозности фантастических замыслов сравнивали с принятой в своё время по инициативе Н.С. Хрущёва программой построения коммунизма. Десять лет назад провластные СМИ, захлёбываясь от восторга, называли «Стратегию-2020» не иначе, как «План Путина», который приведёт Россию к процветанию, а её народ — к счастливой жизни. Любопытно, что в этом жизнеутверждающем плане уже намечалось к 2020 году снизить уровень бедности в стране в два раза (именно поэтому нынешняя задача напоминает дежавю), а что из этого получилось, нам хорошо известно. По приснопамятному проекту «стратегов», устойчивая модель развития страны должна была обеспечить ежегодный рост экономики на 6,5 процента, и к 2020 году ВВП должен был увеличиться на 66 процентов. Однако реальная прибавка оказалась... в 11 раз меньше! Впрочем, здравомыслящие экономисты и политики, как и подавляющее большинство населения, уже давно не верят контрольным цифрам перспективных планов развития страны, которыми кремлёвские чиновники особенно активно жонглируют с начала двухтысячных годов, с того самого времени, когда В.В. Путин пообещал за 10 лет удвоить ВВП. Но не слишком вдохновляют планы и на ближайший период. Ничего, кроме недоумения, не вызывает намерение правительства в разгар пандемии коронавируса сэкономить на здравоохранении: в 2021 году расходы на медицину будут сокращены на 11 процентов, или на 135 миллиардов рублей. И это несмотря на гнетущую статистику смертности населения! По данным Росстата, за 11 месяцев 2020 года в стране умерло 229700 человек, или почти на 14 процентов больше, чем за тот же период предшествующего года. И причиной резкого роста избыточной смертности стала отнюдь не только новая коронавирусная инфекция — ковид лишь обнажил последствия так называемой оптимизации медицины, роковые результаты которой сполна прочувствовали миллионы жителей задолго до начала пандемии. Казалось бы, сложившееся положение требует принятия кардинальных мер, в первую очередь — существенного улучшения финансирования отрасли. Однако внесённый коммунистами в январе 2021 года на рассмотрение Госдумы законопроект о государственном планировании в сфере здравоохранения, предполагающий увеличение расходов на медицину с 3,6 процента ВВП до 5—6 процентов, был отвергнут фракцией «Единой России». При возросшей смертности населения продолжает падать рождаемость. С января по ноябрь 2020 года родился 1 миллион 306 тысяч младенцев, за это же время умер 1 миллион 881 тысяча человек. Согласно данным Росстата, убыль населения за прошлый год составила 511 тысяч человек, то есть достигла масштабов, угрожающих национальной безопасности, и темпы её роста стали напоминать те, которыми сопровождались убийственные для населения либеральные реформы 1990-х годов. Рост числа бедных, общая тенденция последних лет к снижению доходов населения, безработица на фоне набирающей обороты людоедской пенсионной реформы вряд ли будут способствовать укреплению здоровья нации, увеличению продолжительности жизни и росту рождаемости. Выступая с обращением к Федеральному собранию РФ в феврале 2019 года, В.В. Путин подчеркнул, что «сбережение и приумножение народа нашей страны — это главная цель на сегодня». Однако жизнь показывает, что за тридцать лет руководство России так и не удосужилось выработать сколь-нибудь внятную концепцию народосбережения. Представляется, что в её основу в первую очередь, помимо безусловной отмены пенсионной реформы, должны быть положены комплексные меры по повышению благосостояния людей, качественному улучшению и доступности бесплатного медицинского обслуживания. На «точечной» помощи отдельным категориям населения, больше напоминающей подачки, далеко не уедешь. Кому на Руси жить хорошо. Конечно, современная Россия — страна не только нищенствующих и бедствующих, здесь не все обременены проблемами выживания и достойного человеческого существования. Читатели «Правды» прекрасно знают и тех, кому сегодня на Руси жить хорошо, осведомлены они и о том, почему в руках трёх процентов жителей страны оказались 90 процентов всех финансовых активов, срочных вкладов и наличных сбережений. Заметную долю населения составляют и вполне довольные своей нынешней жизнью многие (но далеко не все) представители худеющей социальной прослойки под названием «средний класс». А многих устраивает их нынешнее положение только потому, что они не знают, с чем его можно сравнить, поскольку, в силу своего возраста, имеют весьма смутное представление о реальной, не вымазанной дёгтем современной пропаганды, жизни в СССР. Человек, конечно, не выбирает время и место своего рождения — многое из уготованного нам судьбой мы воспринимаем как должное и не в силах что-то поменять по своему желанию. Словом, кому уж как повезёт. Я отношусь к тому поколению людей, которым не просто повезло, а выпало счастье родиться, учиться и работать в Советском Союзе. И чем дальше в прошлое уходит этот период жизни, тем больше и острее сознаёшь тяжесть утраты, постигшей нас в начале девяностых годов прошлого века. С того трагического перелома в нашей жизни прошло достаточно времени, чтобы осмыслить, что же всё-таки произошло в стране тридцать лет назад и, главное, как такое стало возможным. Несмотря на горы литературы и огромное количество публикаций по этим проблемам, даже для тех, кто считает развал СССР и ликвидацию советского строя величайшей народной трагедией, остаётся много открытых вопросов. Не так-то просто разобраться в причудливом переплетении объективных и субъективных факторов, необходимого и случайного, нелегко сформулировать и суть процессов, захлестнувших страну. С точки зрения марксизма в стране произошёл контрреволюционный переворот, но эта сжатая формулировка сама по себе многим мало что объясняет. Мне те события видятся как вызревший в недрах «перестройки» ползучий государственный переворот, вступивший в августе 1991 года в открытую фазу и завершившийся в декабре того же года позорным подписанием в Беловежской Пуще акта о ликвидации СССР. Логическим продолжением политической вакханалии на территории Российской Федерации явился антиконституционный вооружённый путч, организованный Ельциным. Кровавые события октября 1993 года стали заключительным мрачным аккордом, полностью созвучным грязной пьесе, разыгранной организаторами и участниками государственного переворота в СССР. Оценивания тяжелейшие последствия тех деяний, выдающийся русский писатель Валентин Распутин в своём знаменитом эссе «Мой манифест» так высказался о трагическом переломе в истории страны: «Последняя «революция», либерально-криминальная, самая подлейшая из всех, какие знал мир, столкнула Россию в такую пропасть, что народ ещё долго не сможет подсчитать свои жертвы». Точная оценка, верное предвидение уготованного стране будущего. Но, естественно, у каждого крупного исторического события имеются не только последствия, но и свои причины. Сразу оговорюсь: я не из тех, кто склонен идеализировать наше советское прошлое, которое, особенно в сопоставлении его с нынешней действительностью, обладает огромной притягательной силой. Люди старших поколений имели возможность на собственном жизненном опыте убедиться, что преимущества социалистического строя несомненны и неоспоримы. Однако не будем забывать, что строительство социализма в нашей стране, несмотря на достигнутые выдающиеся результаты, сопровождалось многими серьёзными ошибками, просчётами, а порой и заблуждениями. Именно в них кроются причины ряда наших тяжёлых неудач и поражений, потому мы обязаны говорить о них, несмотря на многочисленные спекуляции в связи с этим, создающие извращённое представление о советском прошлом у неискушённых граждан, особенно у молодёжи. Думается, чем меньше в нашей советской истории останется фигур умолчания и белых пятен, тем сложнее будет властям использовать ложь в качестве одного из основных инструментов своей политики. А кроме того, наш критический подход к прошлому, безусловно, поможет глубже раскрыть неисчерпаемость огромного потенциала социализма, расширить круг сторонников КПРФ, сплотить людей неравнодушных и думающих, уставших безропотно наблюдать, куда ведёт страну её нынешнее руководство. Поможет лучше понять, что, выдвигая в качестве альтернативы нынешнему режиму социализм, КПРФ не намеревается развернуть страну к прошлому, а имеет в виду социализм обновлённый, очищенный от ошибок и заблуждений, допущенных в период социалистического строительства в СССР... Автор: Анатолий ЖИТНУХИН, писатель, журналист, историк.