Ксюша ‖ прокнижный блог

Тестирую новый формат на очередной книге уже любимого цикла. Дальше — короткий отзыв или попытка поделиться впечатлениями от истории в 20 предложениях. 1. Книга является второй частью цикла — «Дублинский отдел убийств». 2. Главную героиню истории зовут Кэсси Мэддокс, и она — детектив. 3. Читатель может ее знать по первому тому — «В лесу», где девушка представляется напарником другого персонажа — Роба Райана. 4. Несмотря на то что «Сходство» является прямым продолжением предыдущего романа, читать книги допустимо не по порядку. 5. Произведение можно записать в жанры: детектив, триллер. 6. А еще в книге прослеживаются элементы «темной академии», за что ее справедливо сравнивают с «Тайной историей» Донны Тартт. 7. По мнению большинства, сравнение не в пользу «Сходства», но я от оценки воздержусь, так как с работой американской писательницы пока не знакома. 8. По сюжету — главная героиня выезжает на место преступления, где в лице жертвы по имени Лекси «узнает себя». 9. У Кэсси есть б

Если бы меня попросили назвать классические детективы, которые должен прочитать каждый, я бы точно отметила «Убийство Роджера Экройда» Агаты Кристи, «Колесо крутится» Этель Лины Уайт и с сегодняшнего дня героя статьи В паре слов: это остросюжетный роман столетней давности, который одинаково подойдет любителю жанра и новичку. А подробности — ниже. В книге Беркли вы найдете то, что современный читатель ищет в работах Османа, Боланда или, например, Пулижи — и это, во-первых, клуб криминалистов-любителей. В сегодняшней истории он состоит из шести разноплановых героев. Есть в нем адвокат, есть драматург, а есть парочка писателей. Конечно, организованная расследовательная группировка не обошлась без президента — Роджера Шерингэма. А на закуску оставила одного интересного персонажа — не примечательного господина Читтервика. И к нему — присмотритесь (не спойлер, а просто из любопытства). Вот такая честная компания берется за дело, от которого полиция, увы, «умыла руки». Каким бы ни был атмо

Которая называется «Территория лжи», и в ней на сегодня насчитывается пять романов, а еще один отправился в печать (и между прочим от автора небезызвестного детектива — «Кто убил Оливию Коллинз?»). Серия привлекла мое внимание, во-первых, частым выходом новинок. А во-вторых, яркими визуалами и претендующими на интригу сюжетами. Причем последние цепляют тем, что что-то напоминают. Будь то отсылка к «Отчаянным домохозяйкам» или своеобразным «Милым обманщицам» — результат один: референсы работают, и книги хочется читать. Не стала отказывать себе в удовольствии и взяла сразу три истории. Дальше рассказываю: какими они оказались на деле и подвожу итог, буду следить за серией в будущем или нет. Книга, про которую говорят — в духе «Отчаянных домохозяек». Если честно, то для меня: с большой натяжкой, и последние точно лучше. Вообще, завязка здесь довольно интригующая. Эмма живет псевдоидеальную жизнь. У нее красивый дом, успешная карьера, двое рожденных в браке детей. Но вместе с тем она

Детектив, триллер и даже фантастика. Собрала в одну статью книжные новинки, мимо которых не смогла пройти. Рассказываю почему и добавляю в планы. А еще обещаю: все это — интересно. Книга привлекает внимание не только своей яркой обложкой, но и эффектной завязкой. Даже скажу так: это еще одна интерпретация на тему «Почему женщины убивают» или — повышу градус — самого «Американского психопата». Главную героиню истории зовут Рианнон. Ее справедливо можно назвать серой мышкой, но также добавить: в тихом омуте — черти водятся. Ведя невзрачную и полную проблем жизнь, девушка развлекается тем, что составляет список из имен людей, которых бы она хотела убить. А потом... Сатирический, на грани черного юмора роман, где главным персонажем выступает антигерой. Вот этим и цепляет. Когда сегмент науч-попа не был настолько популярен среди блогеров, как сейчас, я смотрела документальные (а иногда и псевдодокументальные) фильмы. Так вот, аннотация к книге Бейтса мне напомнила один из них: «Русалки.

Я странный читатель. Как и любому другому ценителю остросюжетного жанра, в конце мне нужен ответ. Но бывают ситуации, когда и открытый финал впечатляет. Например — «Пищеблок» Иванова, «Рассказ служанки» Этвуд, «Худеющий» Кинга, «Защищая Джейкоба» Лэндея. Почему с оговоркой, спросите вы. И отвечу сразу — все довольно субъективно. Посмотрим на книги «через запятую». Конечно, зависит от каждого отдельного читателя, но для меня это истории хоть и с открытыми, но «очевидными» финалами. Мое воображение легко может додумать «что там к чему», а намеки авторов развить в интересный для себя сюжетный кульбит. Но «В лесу» — другой случай. Почему так интригующе, Тана? И где же заслуженный приз — ответ? На что в одном из интервью она говорила: узнаете в последней книге цикла. А, между тем, цикл перестал писаться без малого десять лет назад. Так что, если в мире остросюжетного жанра существует свой Джордж Мартин, то теперь вы знаете, как его зовут. Но давайте вернемся к сути. И под последней я п

любителю жанра. Точнее, поджанра, и давайте еще раз подсвечу — сегодня мы имеем дело с cozy mystery. А значит, говоря английскими привычками, будем угощаться не крепким чаем (триллером), не чаем с лимоном (уверенным детективом), а чаем с молоком, а то и со сгущенным (комфортным, а местами ироническим сюжетом). Обойдемся без откровенных сцен убийств и запутанных расследований. Предлагаю просто отдохнуть вместе с героями истории. И кстати, о ней. Занятный факт: в оригинале роман называется «The Trust». Все начинается с драмы главной героини. Ситуация касается ее личной жизни, и тут же скажу, что не без помощи профессиональных навыков реставратора она уличает супруга в измене. Дальше — расставание, переезд и трудоустройство в Английский фонд, филиал которого пристроился в известном особняке одного маленького городка. И какое совпадение: в этом месте дядя девушки оставил ей наследство. Так, Астрид оказывается в Дорсете. В своей голове она уже продумывает план действий: вот как продам

Викторианский медицинский триллер, «вампирский» мистический детектив и еще пять остросюжетных историй. Дальше: ярко, опасно и очень интересно. По описанию роман напоминает истории Дианы Сеттерфилд, Кейт Мортон и даже немного Сьюзен Хилл. Итак, действия разворачиваются в двух временных линиях. 1958 год — из поместья исчезает писательница Клементина Вентворт. Как и принято в подобных сюжетах, обстоятельства происшествия остаются не выяснены. 1964 год — работающая в библиотеке при поместье Айрис Бирн находит письмо мисс Вентворт. И дальше по канону она начинает собственное расследование. Ожидаю, как минимум, что будет атмосферно. Ведь в книге есть: ✦ семейное проклятье; ✦ оставленный ребенок; ✦ и даже намеки на призрака — женщину в черном. Викторианский медицинский триллер, который особенно ценен тем, что автор является практикующим врачом. Отсюда можно надеяться на: ✦ правдоподобность; ✦ детализацию. Главная героиня истории — доктор и профессор медицины Лидия Уэстон. Она работает