Оксенфуртская академия

Отличительной чертой книг является то, что они могут уделить внимание не только основным действующим лицам, но и глубоко второстепенным персонажам. Иными словами, если какой-то герой однажды появился в повествовании, всегда существует вероятность, что он ещё вернется и сыграет гораздо значимую роль, чем ожидалось. Фильмы же, в свою очередь, имеют массу ограничений (начиная от хронометража, и заканчивая темпом), и второстепенные персонажи в них являются скорее отсылками и сюжетными функциями, нежели полноценными участниками истории. Конечно, есть исключения, когда герой, о существовании которого забудут уже в следующей части, буквально держит на себе весь фильм, но это именно что исключение из правил. К сожалению, обычно подобные герои, несмотря на то, что Роулинг в своих книгах уделила им немало внимания, в фильмах появляются буквально на один разок, после чего их навсегда вычеркивают из повествования. О персонажах, которые ещё должны были сыграть свою роль, но им не позволили этого

Основной целевой аудиторией анимации, как ни крути, являются дети и подростки. Поэтому логично, что сюжеты многих мультфильмов и сериалов крутятся вокруг совсем уж юных персонажей. Всё ради того, чтобы зрителю было с кем себя ассоциировать. Это, конечно, не 100% правило, и распространяется оно далеко не на все движущиеся картинки, но общее положение дел отражает. Даже в анимации, рассчитанной исключительно на взрослую аудиторию, частенько уделяют внимание детям, подросткам и их проблемам, а уж в стандартной мультипликации подобные герои так и вовсе доминируют. Помножьте это на тот факт, что большая часть мультиков, так или иначе, использует фантастический сеттинг, и появление персонажей-детей с пугающе могущественными способностями, покажется вполне закономерным исходом. Детишки, вечно спасающие мир, вздорные ребятки с суперсилой, "Избранные" всех мастей, потомки богов и космических созданий, а также маленькие девочки, которым на самом деле больше 400 лет, способные испепелить тебя одн

Думаю, никто не будет спорить, что отличительной чертой действительно хорошего сериала является умение не просто заинтриговать зрителя, но и грамотно поддерживать эту интригу на протяжении десятков, а то и сотен эпизодов так, чтобы человек просто не мог оторваться от просмотра. И "Атака титанов" мастерски справляется с этой задачей. Аниме с самого начала засыпает зрителя миллионом вопросов, на которые постепенно даются ответы. Причем каждый ответ, до определенного момента, порождает только больше новых вопросов. Это очень грамотный подход. Но хотя на большинство загадок, рано или поздно, будет дан четкий ответ в самом аниме, что тоже очень важно, недосказанностей в "Атаке титанов" хватает. Даже после финала. Да, в основном это какие-то чисто лорные моменты, не особо важные для основного сюжета, а потому неудивительно, что Исаяма не стал тратить на них время. Но с другой стороны, фанатов волнуют любые подробности. Даже самые незначительные. А раз так, что мешает нам самостоятельно найти

В "Гарри Поттере" много ярких и запоминающихся персонажей. Некоторые из них постоянно находятся в центре событий, другие появляются лишь изредка, периодически напоминая о себе зрителям, а есть и те, чье экранное время ограничено буквально одной-двумя сценами. И среди всего этого многообразия отдельного внимания заслуживает Нимфадора Тонкс - любимица фанатов, талантливый мракоборец, уникальный маг-метаморф, а также просто веселая девушка. Все знают, кто такая Тонкс. Даже несмотря на то, что экранного времени персонажу уделили немного, Нимфадора успела запомниться зрителям. Про читателей я вообще молчу. Книги, как обычно, предоставляют нам совершенно иной уровень погружения. И корень популярности героини следует искать именно в текстах Роулинг. Пусть экранизация и сумела вместить в себя все основные атрибуты, присущие Тонкс (от бытовой неловкости до способностей метаморфа), а также вкратце пересказать её историю, трудно сказать, что волшебнице уделили должное внимание. Всё, что мы види

Второй сезон "Чародеек" ("W.I.T.C.H.") существенно расширил границы мультсериала. Если раньше действие разворачивалось лишь в двух связанных между собой измерениях (Земля - Меридиан), то теперь героини оказались в по-настоящему открытой вселенной со множеством уникальных миров. И раз уж завеса пала, всем им в любой момент может потребоваться защита стражниц. Особенно учитывая, что поражение Фобоса послужило для Нериссы, долгое время скрывавшейся в тени, сигналом к действию. Умудренная опытом бывшая стражница завесы, перешедшая на "темную сторону", оказалась невероятно грозным противником. Несмотря на то, что у Фобоса под рукой было целое измерение, бесчисленные легионы и почти безграничные ресурсы, простая ведьма Нерисса доставила Вилл и компании гораздо больше проблем, нежели злобный князь. Хитрость, коварство, поразительная изобретательность, обширные познания в магии и личный интерес к Сердцу Кандракара сделали старуху действительно опасной соперницей, постоянно изматывающей главны

Я обожаю "Гарри Поттер и Узник Азкабана". Это один из самых атмосферных фильмов серии, который просто приятно пересматривать. Меж тем, начиная именно с этой части зародилась тенденция сильно сокращать и урезать изначальный материал, оставляя за кадром не только какие-то мелочи, но и важные для сюжета детали, которые стали абсолютно непонятны для зрителей, не знакомых с книгами. Например, из фильма полностью вырезали информацию о том, что Джеймс Поттер был анимагом, способным превращаться в оленя, забыли рассказать как именно Сириус, последние двенадцать лет просидевший в Азкабане, сумел понять, что Питер живет у семьи Уизли (спасибо фотографии из "Ежедневного пророка", которой хвастался Рон), или как Снейп узнал, что Блэк затащил Гарри и его друзей в Визжащую хижину. Всё это есть в книге, но вот экранизация опустила многие детали и подробности. Не сказал бы, что эти мелочи реально портят просмотр, ведь сам по себе фильм просто отличный, но они определенно способны вызвать вопросы у

Фильмы о Гарри Поттере легко ругать за ляпы, многочисленные вырезанные сцены, героев и даже сюжетные линии, важные для понимания мотивации отдельно взятых персонажей или всей истории в целом. Впрочем, как бы сильно не возмущались фанаты, большинство из них всё же понимает, что подобные изменения являются необходимым компромиссом, без которого уместить всего "Гарри Поттера" в серию фильмов было бы физически невозможно. Создателям пришлось чем-то пожертвовать, чтобы уложиться в заданные студией рамки. Это не значит, что на глупости и недоработки стоит просто закрыть глаза, но всё же судить слишком строго восемь откровенно не самых плохих фильмов (а некоторые из них так и вовсе отличные) лишь за то, что они не являются дословной экранизацией, как-то не хочется. Да, адаптацию трудно назвать идеальной, а многие моменты без книг так и вовсе понять невозможно, чего, по-хорошему, быть не должно. Однако, фильмы отлично справляются со своей главной задачей - передают атмосферу и основной сюжет

Показателем успеха любого серьёзного проекта принято считать кассовые сборы. Если фильм собрал недостаточно, не принёс создателям прибыли, или ещё хуже - не сумел отбить даже вложенных средств, то в 90% случаев о нём предпочтут просто забыть и никогда больше не вспоминать. На продолжение или какое-нибудь ответвление таких провальных работ, как правило, можно не рассчитывать. Однако, в очень редких случаях финансовый провал может покрыть успех академический. Обилие наград, высокие оценки от зрителей и критиков, а порой и запоздалое признание не только положительно влияют на репутацию компании, но и в долгосрочной перспективе могут принести ей неплохой доход за счет, казалось бы, провального проекта. Такое случается нечасто (обычно провал есть провал), но всё же случается. И хорошим картинам, которым немного не повезло, время от времени дают второй шанс. Сегодня речь пойдет о 10 не самых плохих мультфильмах, которые, так уж вышло, провалились в прокате. Какие-то из них со временем обре

В последнее время выходит просто какое-то неприличное количество реально качественных аниме. Тут, конечно, многое упирается во вкусовщину и личные предпочтения, ибо не всем по душе тот или иной жанр, но число интересных сериалов, о которых трубят чуть ли не на каждом углу, по ощущениям значительно выросло по сравнению с тем, что было ещё совсем недавно. "Звездное дитя" - одно из таких аниме. Пару лет назад оно буквально захватило интернет. Все обсуждали шокирующий поворот из пролога, подмечали интересные детали (вроде принтов на футболках персонажей), восхищались рисовкой и сюжетом, а также раз за разом пересматривали шикарный опенинг. "Звездное дитя" находилось на пике популярности. И, разумеется, как обычно, мне было абсолютно плевать на очередное хайповое аниме, которое в то время не обсасывал только ленивый. Наконец-то добрался я до этого сериала лишь совсем недавно. И он произвел на меня настолько сильное впечатление, что я аж не поленился уделить ему целую статью. Уж, что-что,

Хорошо прописанного персонажа отличает то, что даже если он совершает какую-то очевидную глупость, это не выглядят чем-то инородным, ведь тому способствовали обстоятельства, характер или принципы героя, о которых зритель/читатель знает, а потому с легкостью может понять, что им двигало. Мы не всегда соглашаемся с такими решениями, ибо глупость есть глупость, но всё же принимаем их как данность. Так и должно быть. Персонажей "Гарри Поттера", по крайней мере, большую их часть, можно назвать "живыми" и действительно хорошо прописанными. У них есть характер, внутренние конфликты и сложные взаимоотношения с окружающими, за которыми интересно наблюдать. И, разумеется, подобно реальным личностям, эти герои часто совершают ошибки. О них сегодня и пойдет речь. Я постараюсь разобрать пачку глупых с точки зрения логики решений, которые вышли персонажам боком, а порой даже имели фатальные для них последствия. И да, на всякий случай дополнительно поясню, что все упомянутые в статье события НЕ являю