Оксенфуртская академия

Непростительные заклинания в мире "Гарри Поттера" по праву считаются самыми опасными. И за их применение любому грозит заключение в Азкабане - худшем месте на свете, одно упоминание которого у многих вызывает дрожь. Об этом знают все. И потому любой адекватный волшебник 10 раз хорошенько подумает, прежде чем пулять Авадой, Круцио или Империо. Не говоря уже о том, что просто так наложить эти заклинания не получится. Ты должен не только обладать достаточным магическим потенциалом, но и быть морально готов пойти до конца и искренне желать, чтобы они сработали. Иначе результат окажется крайне посредственным. И это к лучшему, ведь человек, который, скажем, в порыве безумной ярости попытался прибегнуть к запретной магии, получает шанс одуматься до того, как его безрассудные действия причинят кому-то реальный вред. Так случилось с Гарри Поттером, который однажды использовал Круциатус против Беллатрисы. Его заклинание просто не сработало так, как должно. Гарри захлестнула такая лютая ненавис

Когда ваш фильм с самого анонса ассоциируется лишь с бесконечными скандалами - это провал. Но когда итоговый продукт оказывается даже хуже и без того низких ожиданий - это уже настоящая катастрофа. Что ж, прошу любить и жаловать - "Белоснежка" 2025 года, ремейк, в котором изначально всё пошло наперекосяк. Странный кастинг латиноамериканской актрисы на роль героини, основной отличительной чертой которой буквально является "белая как снег кожа" (просто верх наглости, вызывающий вопрос к адекватности людей, ответственных за подобные решения), громкие высказывания Рэйчел Зеглер, привлекающие ненужное внимание к ремейку, критика оригинального мультфильма, скандал с гномами, и - как вишенка на торте - внезапная отмена большой голливудской премьеры "Белоснежки" и последовавшие за ней разгромные оценки от критиков. Это провал по всем параметрам. Времена, когда диснеевские ремейки были большим событием и собирали в прокате миллиарды, давно прошли. И позорная "Белоснежка", веру в которую, пох

"Гарри Поттер и Кубок Огня" - это переломный момент всей истории, последний относительно спокойный год для героев перед возрождением Волан-де-Морта, и началом полномасштабной борьбы с темным волшебником. Также "Кубок Огня" примечателен тем, что это первая часть "Гарри Поттера", в которой злодей победил. Не без изъянов, конечно, но план Темного Лорда сработал. Он сумел вернуться к жизни, преодолеть защиту Избранного и полностью восстановить свою былую мощь. И хотя Гарри удалось сбежать, это не воспринимается как победа, ведь его будущее обещает быть мрачным и крайне непростым. Трагическая гибель Седрика Диггори и серьезный настрой Дамблдора лишь подчеркивают то, что Темные времена действительно наступили. Если же говорить о фильме, то мне нравится, как он воплощает в себе эту двойственность "Кубка Огня". Экранизация получилась не только мрачной и тревожной, но и в то же время веселой и беззаботной. В ней очень много моментов, которые вызывают улыбку, хотя общая атмосфера происходящего

Вышел трейлер ремейка "Лило и Стич", и глядя на него, я задаю себе всё тот же вопрос, что и всегда: зачем это существует? В чем смысл создавать лайв-экшн, если единственное, чем вы привлекаете внимание людей - это абсолютно мультяшный Стич, который делает всё то же самое, что и в оригинале? Да, несмотря на то, что ремейк предполагает переход на новый "киношный" уровень, никто не говорит про самих людей, хотя их присутствие в кадре, по идее, является основной фишкой новой версии. Загвоздка в том, что актеры зрителям попросту неинтересны. Им нужен только Стич. Ну и Джамба с Пликли. Куда же без нашего любимого комедийного дуэта. Причем чем ближе они будут к своим мультяшным вариантам, тем лучше. Вот и получается, что громкое слово лайв-экшн - это просто дешёвый и максимально ленивый способ снова заработать на уже существующей истории, приложив минимум усилий по её адаптации. Всего-то и нужно, что добавить запредельную дозу ностальгических образов, что обязательно вызовет у основной доли

"Гравити Фолз" был и остается одним из самых продуманных и проработанных мультсериалов. Даже спустя десяток лет люди продолжают находить в нем новые секреты и детали, которых прежде никто не замечал. О тех гениях, что занимаются расшифровкой криптограмм, а их в "Гравити Фолз" прям очень много, я вообще молчу. Некоторые из этих шифров требуют настолько специфических знаний и навыков, что просто диву даешься, что кто-то в принципе сумел их разгадать. Но давайте оставим все эти сложности профессионалам, тем более, что статья про шифры уже выходила на этом канале много лет назад. Повторяться мне не хочется. Благо, в "Гравити Фолз" и без того хватает интересных деталей, которые, при желании, может подметить абсолютно любой зритель. О таких фоновых мелочах, забавных отсылках и любопытных фактах я и собираюсь сегодня вам рассказать. Приятного просмотра! Когда родители отправляют Диппера и Мейбл в Гравити Фолз, можно заметить, что у них по пять пальцев на руках. И это уже странно, ведь у боль

Альбус Дамблдор - ходячий пример типичного доброго волшебника, умудренного опытом наставника и приятного чудака, т.е. персонажа, который просто необходим подобной истории. Однако, несмотря на то, что его образ в основном положительный, Джоан Роулинг намеренно добавила в текст намеки на неоднозначность Дамблдора и его мотивов. Ну, а к "Дарам Смерти" эти намеки чудесным образом превратились в факты, благодаря которыми читатели смогли чуть больше узнать о том, кем Альбус был на самом деле. Темное прошлое, дружба с Грин-де-Вальдом, увлечение идеями превосходства волшебников над маглами, пренебрежение своими обязанностями по заботе о больной сестре, а также непосредственное участие в её трагической гибели. Всё это уже пройденный путь, который оказал на персонажа просто колоссальное влияние. Чувство вины и стремление к искуплению собственных ошибок преследовало Альбуса до конца его дней. Да, Дамблдор, совершивший в молодости немало глупостей, всё осознал и в итоге встал на "Светлую сторону

Первый тизер "Шрека 5" вызвал у всего мира только один вопрос: что это вообще было? Всё, начиная от странной рисовки, и заканчивая не менее странным наполнением скорее походит на неуклюжий пранк или дурную шутку, но никак не на старт рекламной кампании нового "Шрека", который по определению обещает быть одним из самых громких релизов 2026 года. Просто потому, что это "Шрек". Впрочем, стоит признать, что для ролика, который длится меньше 15 секунд (если не считать титров), эффект оказался просто потрясающим. Свою рекламную функцию он выполнил на все сто, ведь уже через час этот анонс разлетелся по сети, и его начали обсуждать все, кому не лень. Именно на такой эффект господа из DreamWorks и рассчитывали. А вот само содержание ролика вызывает нешуточные опасения, что на выходе может получиться не новый "Шрек", а нечто совершенно неописуемое, дикое и противное природе. Уж простите, но если первое, что вы решаете показать народу - это кринжовая пародия на Тикток, таких рассуждений избежат

Отличительной чертой книг является то, что они могут уделить внимание не только основным действующим лицам, но и глубоко второстепенным персонажам. Иными словами, если какой-то герой однажды появился в повествовании, всегда существует вероятность, что он ещё вернется и сыграет гораздо значимую роль, чем ожидалось. Фильмы же, в свою очередь, имеют массу ограничений (начиная от хронометража, и заканчивая темпом), и второстепенные персонажи в них являются скорее отсылками и сюжетными функциями, нежели полноценными участниками истории. Конечно, есть исключения, когда герой, о существовании которого забудут уже в следующей части, буквально держит на себе весь фильм, но это именно что исключение из правил. К сожалению, обычно подобные герои, несмотря на то, что Роулинг в своих книгах уделила им немало внимания, в фильмах появляются буквально на один разок, после чего их навсегда вычеркивают из повествования. О персонажах, которые ещё должны были сыграть свою роль, но им не позволили этого

Основной целевой аудиторией анимации, как ни крути, являются дети и подростки. Поэтому логично, что сюжеты многих мультфильмов и сериалов крутятся вокруг совсем уж юных персонажей. Всё ради того, чтобы зрителю было с кем себя ассоциировать. Это, конечно, не 100% правило, и распространяется оно далеко не на все движущиеся картинки, но общее положение дел отражает. Даже в анимации, рассчитанной исключительно на взрослую аудиторию, частенько уделяют внимание детям, подросткам и их проблемам, а уж в стандартной мультипликации подобные герои так и вовсе доминируют. Помножьте это на тот факт, что большая часть мультиков, так или иначе, использует фантастический сеттинг, и появление персонажей-детей с пугающе могущественными способностями, покажется вполне закономерным исходом. Детишки, вечно спасающие мир, вздорные ребятки с суперсилой, "Избранные" всех мастей, потомки богов и космических созданий, а также маленькие девочки, которым на самом деле больше 400 лет, способные испепелить тебя одн