Запретные Темы Истории

Предыдущую публикацию по данной теме вы можете прочитать по этой ссылке. Следы дисковых пил есть не только в Египте. Мы нашли их и на другом континенте в ходе своей экспедиции в Перу и Боливию. В перуанском Ольянтайтамбо, упоминавшемся ранее в качестве сооружения допотопной цивилизации, несколько в стороне от основного комплекса, на высоте нескольких метров на почти отвесной скале имеется весьма примечательная небольшая горизонтальная площадка. Самим своим существованием она уже вызывает удивление – из естественной гранитной скалы полуовалом вырезан кусок так, что образовалась не только горизонтальная площадка, но и вертикальная стенка криволинейной формы. Причем вертикальная стенка в результате оказалась даже не отшлифованной, а отполированной!.. Впрочем, таких вырезов с отполированными вертикальными стенками поблизости немало. А этот отличается еще и тем, что на его горизонтальную поверхность нанесена своеобразная «сетка» – видимо, для того, чтобы нога не соскальзывала с мокрого камн

Предыдущую публикацию по данной теме вы можете прочитать по этой ссылке. Версия того, что египтяне времен фараонов не владели технологией распиловки камня, заставляет пристальней присмотреться к следам пил на древних памятниках. И даже беглый взгляд сразу выявляет наличие признаков нескольких разных видов этого инструмента. Простейший вид – прямая плоская пила. С ней вполне можно соотнести следы, которые остались на одном из блоков базальтового пола храма возле Великой пирамиды на плато Гиза. Достаточно характерные «запилы» под разными углами наклона пилы указывают на то, что с очень большой долей вероятности тут была использована именно плоская пила. Хотя, строго говоря, окончательно исключить вариант каких-то других видов пил тут нельзя, но все-таки след более походит на то, что оставляет привычная нам двуручная пила или большая ножовка. Любопытно, что свидетельства даже столь простой распиловки в данном случае заставляют усомниться в причастности к ним древних египтян. Если бы распи

Предыдущую публикацию по данной теме вы можете прочитать по этой ссылке. Вернемся к уже упоминавшейся монографии «Неизвестный водород» С.Дигонского и В.Тена. Ранее приведенная в сильно урезанном виде цитата в полном своем изложении на самом деле выглядит следующим образом: «Учитывая признанную роль глубинных газов, а также на основании материала, изложенного в главе 1, генетическую связь естественных углеродистых веществ с ювенильным водородно-метановым флюидом можно описать следующим образом. 1. Из газофазной системы С-О-Н (метан, водород, диоксид углерода) могут быть синтезированы твердые и жидкие углеродистые вещества – как в искусственных условиях, так и в природе. 2. Природный алмаз образуется при мгновенном нагреве естественных газообразных соединений углерода. 3. Пиролиз метана, разбавленного водородом, в искусственных условиях приводит к синтезу пиролитического графита, а в природе – к образованию графита и, скорее всего, всех разновидностей угля. 4. Пиролиз чистого метана в ис

Предыдущую публикацию по данной теме вы можете прочитать по этой ссылке. Вернемся к базальтовому полу храма возле Великой пирамиды. Базальт тоже является одной из самых твердых пород. И для его обработки нужны инструменты не хуже, чем для гранита. Между тем, весь характер оставленных какой-то пилой следов указывает на то, что пила разрезала базальт как масло. Ну, или как пенопласт… На некоторых блоках пола можно заметить риски, по которым виден весьма существенный шаг пилы – расстояние между двумя последовательными движениями инструмента. Пила заглублялась за одно движение на целый миллиметр!.. Создается такое впечатление, что мастерам не было никакого дела до того, что они обрабатывают одну из самых твердых горных пород. Затруднений им это никаких не доставляло. В некоторых местах по пропилам можно определить как толщину полотна пилы, так и размер ее режущей кромки. Полотно было толщиной всего в несколько миллиметров, а ширина режущей кромки составляет миллиметр, максимум – два!!! Ни

Сегодня день рождения у основателя НИЦ ЛАИ Андрея Юрьевича Склярова. Андрей Скляров (1961-2016 гг.) – учёный, талантливый исследователь, писатель, сценарист, режиссёр фильмов, инженер-физик, один из лучших выпускников (1984 г.) факультета аэрофизики и космических исследований Московского физико-технического института (МФТИ). Начинал свою профессиональную деятельность в центре советской космонавтики в г. Королёв и АО ЦНИИМАШ. Андрей Юрьевич интересовался многими темами, главная из которых была посвящена поиску следов древней высокоразвитой цивилизации (ДВЦ), что подразумевало глубокие познания в химии, физике, геологии и других науках. В своëм основном труде - «Основы физики духа» - Андрей Скляров с позиции физика-исследователя объяснил особенности мира духа на основе положения о единстве духа и материи, тем самым показывая взаимообусловленность философии и физики. За 12 лет Андрей Скляров совершил 27 исследовательских поездок, в числе которых экспедиции в Египет, Карелию (Россия), М

Предыдущую публикацию по данной теме вы можете прочитать по этой ссылке. Опять возникает очередное «но»!.. Тогда почему накопившийся между слоями известняк также не испытал процессов метаморфизации (изменения) под воздействием давления и температуры, которые воздействовали в это время на торф?!. Ведь он должен был превратиться хотя бы частично в мрамор!.. А о подобной трансформации нигде не упоминается даже… И даже если предположить отвергнутый чуть ранее «запредельно нереальный» вариант многократного поднятия/погружения, то почему при трансформации какого-то верхнего слоя торфа в каменный уголь не подверглись метаморфизации слои известняка, располагающиеся ниже этого слоя?.. Получается какое-то выборочное воздействие температуры и давления: на одни пласты они воздействуют, а на другие нет… Это – уже не просто несостыковка, а полное противоречие не только принципу униформизма, но и известным законам природы!.. И в дополнение к предыдущему – еще небольшая ложка дегтя. Мы имеем достаточн

Уважаемые друзья, как вы знаете, в Дзене вновь произошли изменения. На этот раз площадка, де-факто, отказалась от видео. К сожалению, Дзен предлагает только один вариант с нормальным размещением видео - перевод подписчиков на платную основу. Поскольку мы выкладываем подавляющее большинство контента в открытый доступ, такой вариант развития событий нас не устраивает. Поэтому новые видео на Дзене выходить больше не будут. Старые останутся на месте, но из рекомендаций они вероятнее всего, скоро исчезнут. Ниже мы приведем наши ресурсы, на которых можно бесплатно смотреть наши видео и читать новые материалы, которые на Дзен так же не идут. Здесь же мы продолжим выкладывать статьи и выдержки из книг Андрея Склярова, но чуть реже. Такое решение принято по причине того, что площадка не только отрезает часть контента, но и не показывает нормально даже текстовые материалы подписчикам. Итак, список ресурсов. Площадки с доступом к нашему уникальному контенту, который мы по разным причинам не мо

Предыдущую публикацию по данной теме вы можете прочитать по этой ссылке. Пастор Себастьян Энглердт в свое время высказал мысль, что если речь идет об острове Пасхи, то никто никогда не будет располагать достоверными сведениями о нем. Мы по итогам экспедиции в целом пришли к таким же выводам. Слишком мало осталось для этого информации и реальных фактов. Однако подобная ситуация характерна не только для острова Пасхи, а и, пожалуй, для всех древних объектов, которые мы исследуем. Но в этом нет никакой трагедии. Если мы и не можем узнать все до конца, то вперед в знании продвинуться все же можем. Для этого применительно к острову Пасхи, как говорилось ранее, нужно не сваливать все в единую кучу, а рассматривать конкретные проблемы и загадки отдельно от всего остального. Именно поэтому в данной книге (в отличие от многих других) нет ни слова о традициях рапануйцев, их языке, татуировках и танцах. Нет ни слова о пещерах, в которых ранее жители острова скрывались как от непогоды, так и от вр

Предыдущую публикацию по данной теме вы можете прочитать по этой ссылке. Готов биться об заклад – даже при своем далеко не полном образовании в области органической химии – в древесине подобных количеств серы никогда не было и быть не могло!.. Ни в древесине, ни в другой растительности, которая могла бы стать основой торфа, в дальнейшем преобразовавшегося в уголь!.. Там серы меньше на несколько порядков!.. Более того. Если набрать в поисковой системе сочетание слов «сера» и «древесина», то чаще всего высвечиваются всего два варианта, оба из которых связаны с «искусственно-прикладным» использованием серы: для консервации древесины и для борьбы с вредителями. В первом случае используется свойство серы кристаллизоваться – она закупоривает поры дерева и при обычной температуре из них не удаляется. Во втором – применение основывается на ядовитых свойствах серы даже в малых ее количествах. Если серы в исходном торфе было так много, то как могли вообще расти деревья, его образовавшие?.. Или п