История. Мифы. Гипотезы

Здравствуйте, дорогие читатели и подписчики! Обычно я не затрагиваю в своих публикациях темы, имеющие хоть какое-то отношение к современной политике. Но видя, как многие люди в моём окружении удивляются тому, что шведы, которые не так давно во весь голос заявляли о своём нейтралитете, ни с того ни с сего начали вооружаться до зубов и готовиться к возможной (по их мнению!) войне с Россией, я просто не смогла пройти мимо, не затронув ещё и этого вопроса. Нет, не того, почему это современные скандинавы "вдруг" стали настолько воинственными. Ведь, на самом-то деле шведам вовсе и не нужно было как-то "вдруг" становиться воинственными. Потому, что они и раньше были такими. Тут можно было бы вспомнить короля Карла XII, а также шведских рыцарей, с которыми пришлось сражаться Александру Невскому и даже викингов, некогда державших в страхе всю Европу. Но мы не будем забираться так далеко в прошлое. Рассмотрим лишь то, как якобы нейтральная Швеция помогала врагам Советского Союза во время совет

4 апреля 1945 года, аккурат на Пасху, американцы получили подарочек о котором даже во сне мечтать не осмеливались: им случайно стало известно местонахождения клада, припрятанного гитлеровцами. А рассказали им об этом даже не сами немцы, а две возвращающиеся на родину француженки, которых двое американских солдат - рядовые Клайд Хармон и Энтони Клайн, вызвались подбросить на машине до ближайшего города. Вот, когда машина поравнялась с шахтами Кайзероды, лежавшей примерно в 300 км от Берлина, одна из девушек и обмолвилась своим попутчикам о том, что гитлеровцы здесь, должно быть, золото спрятали. Мол, она сама не так давно видела, как немцы разгружали автомобили, наполненные тяжёлыми ящиками. Через несколько дней американцы спустились в шахты Кайзероды и, действительно, обнаружили там свыше пятисот мешков с наличными деньгами. Но главный сюрприз поджидал их в соседнем зале, в который удалось проникнуть, только применив взрывчатку. Слитки золота, золотые монеты, груды драгоценностей и

Когда речь заходит о главных персонажах фильма "Чапаев", то многим людям в первую очередь на ум приходят анекдоты про Василия Ивановича, Петьку и, конечно же, их боевую подругу Анку. И при этом как-то забывается о том, что в основе фильма братьев Васильевых и книги Фурманова, по которой он и был снят, лежат реальные исторические события времён Гражданской войны. А у каждого из персонажей есть прототипы, жизнь которых получила неожиданное продолжение не только в советской литературе и киноискусстве, но ещё и в народном творчестве. В виде тех самых всем известных анекдотов. Но если Василий Иванович Чапаев и Пётр Исаев существовали в действительности, то с их боевой подругой - Анкой-пулемётчицей, всё далеко не так просто. Дело в том, что её образ появился благодаря "протекции" Сталина, пожелавшего увидеть в фильме братьев Васильевых не только героическую, но ещё и романтическую сюжетную линию. Ну, а какая же романтика может быть без прекрасной дамы? Так в сценарий фильма и был включен о

Почти всё время, пока продолжалась Вторая мировая война, Аргентина придерживалась нейтралитета, по крайней мере, формально, о чём официально и объявила 4 сентября 1939 года. Однако на деле она всё ещё продолжала поддерживать отношения со странами Оси, несмотря на то, что президент Аргентины Роберто Мария Ортис, пришедший к власти в 1938 году и был на стороне антигитлеровской коалиции. В частности, велась активная торговля с Японией, что после Перл-Харбора было расценено странами антигитлеровской коалиции как грубое нарушение нейтралитета. Что же, аргентинцы нашли выход и из этой ситуации: теперь суда с аргентинской продукцией шли не прямиком в японские порты, а заходили в португальскую колонию Макао. В 1940 году Ортис внезапно заболел и бразды правления в Аргентине перешли к вице-президенту Рамону Кастильо. Который был настроен куда более воинственно, да к тому же ещё и находился на стороне стран Оси. Сразу после Перл-Харбора Кастильо ввёл в Аргентине военное положение и, по некоторы

5 марта 1944 года войска 2-го Украинского фронта под командованием маршала И. С. Конева, стоявшие в обороне по линии Жашков — Звенигородка — Кировоград, перешли в наступление на Умань. Согласно плану наступательной операции им предстояло вступить в противостояние с 8-й немецкой армией под командованием генерала Отто Вёлера, а затем рассечь войска группы армий «Юг», не дав возможности её 1-й танковой армии отойти на юг. Предполагалось, что это необходимо в первую очередь для того, чтобы поддержать войска 1-го Украинского фронта в разгроме гитлеровцев... Кто бы мог тогда подумать, что эта, вроде бы, вспомогательная операция, обернётся для советской армии почти невероятным успехом, а для немцев — сокрушительным разгромом? Особенно, если учесть, что сроки проведения Уманско-Ботошанской операции были крайне сжатыми и не превышали месяца, а на дворе стояла ранняя весна — сезон распутицы, когда продвижение не то что тяжёлой бронетехники, но и личного состава было крайне затруднено в силу п

Ни в коем случае не умаляя мужество и подвиг советских солдат, следует сказать, что и погодные условия сыграли немалую роль в разгроме немецко-фашистских войск под Москвой. Правда, при этом они же внесли и свои "коррективы" в жизнь блокадного Ленинграда. И если в первом случае роль эта была положительной, то во втором... Впрочем, не будем спешить и попробуем разобраться в данном вопросе более подробно. Для начала заметим, что в первой половине двадцатого века необычайно холодные зимы были обычным явлением для центральных областей России. Так, например, во время последней предвоенной зимы 1940-1941 года был установлен погодный рекорд, когда температура в Москве опускалась до -42 градусов. Следующая зима оказалась хоть и теплее, но ненамного. Столбики термометров в столице тогда падали до тридцати градусов мороза и более. И если советские бойцы были уже привычны к таким морозным зимам и к тому же у них имелось подходящее обмундирование в виде тёплых шинелей, бушлатов и тулупов, а также

Сложно было бы представить, чтобы кто-то из наших предков вздумал сидеть на диетах для похудания или, тем более, считать калории. И дело тут даже не в том, что веке так в шестнадцатом-семнадцатом об этих самых калориях никто и слыхом не слыхивал, а потому, что стройное телосложение в старину на Руси было не в чести. Считалось, что хорошего (и даже не очень хорошего!) человека должно быть много. А порой, на взгляд нашего современника, даже слишком много. Особенно, если речь шла о женщине или о девушке на выданье. Наши предки связывали само понятие полноты со здоровьем, сытостью, достатком и благополучием. А худобу или даже просто чрезмерную стройность - с голодом, болезнями и нищетой. И в самом деле, если вспомнить картины русских художников девятнадцатого и начала двадцатого веков с изображением крестьянского и купеческого быта, то кого мы на них чаще всего видим? Как правило, полных, румяных баб да девиц. У того же Кустодиева на картинах все купчихи пышные, дородные... Можно, конеч

Многие люди почему-то думают, что в первом десятилетии XX века только в России гремели выстрелы и взрывались бомбы эсеров, анархистов, социал-демократов и прочие "прогрессивных" элементов при помощи которых те избавлялись от своих идейных противников. Однако это далеко не так. В начале двадцатого столетия революционное движение охватило значительную часть Европы и добралось до небольшой и, казалось бы, насквозь консервативной Португалии, короли которой правили, сменяя друг друга, на протяжении вот уже почти 700(!) лет. Так, 1 февраля 1908 года, когда семья 44-летнего португальского короля Карлуша I возвращалась с отдыха в Лиссабон и их открытая карета уже почти миновала Дворцовую площадь, неожиданно послышался резкий звук выстрелов. Стреляли двое террористов-революционеров: вооружённый карабином школьный учитель Мануэл Буиса и державший в руках пистолет конторский служащий (и масон по совместительству) Алфреду Луиш да Кошта. Поскольку король явно пренебрёг мерами безопасности, то нап

Трудно представить более оболганного правителя Российской империи, чем Павел I, ставший государем только в 43 года и продержавшегося на престоле всего-то чуть больше четырёх лет. Современники и потомки отзывались о Павле крайне противоречиво: одни считали его чуть ли не гением, другие - едва ли не сумасшедшим. А истина? Она, как и всегда, лежит где-то посредине. Не подлежит сомнению то, что Павел I был личностью одарённой, но при этом весьма неоднозначной. Порой он и вправду совершал такие поступки и принимал такие решения, что придворным его впору было только за голову хвататься. Однако, как показало время, ничего безумного в подавляющем большинстве реформ Павла I не было, скорее, наоборот, их можно считать более чем прогрессивными. Достаточно упомянуть только о том, что это именно в его правление к России были присоединены Аляска и Грузия и был взят курс на сближение с наполеоновской Францией. Это сближение впоследствии могло принести обеим странам большие выгоды и с большой долей

Сейчас, накануне нового 2025 года, который, согласно восточному гороскопу, пройдёт под покровительством Зелёной Деревянной Змеи, люди нет-нет, да и подумывают о том, чтобы обзавестись живым символом года. Для кого-то это приобретение так и останется несбывшимся желанием, а кто-то себе на беду и вправду обзаведётся в канун наступающего Нового Года живым пресмыкающимся. Ну, или, что ещё "лучше", подарит его кому-то из своих друзей или знакомых. Почему именно на беду? Ну, наверное, потому, что содержать в доме живую змею: а) дорого, б) хлопотно, в) не всегда эстетично, и, наконец, г) может быть небезопасно. Ну, а сейчас попытаемся более подробно разобраться с каждым из этих пунктов. Начнём с того, что покупка живого пресмыкающегося — мероприятие не из дешевых. Во-первых, змеи — это не хомячки, которые могут плодиться круглый год и которых нередко оказывается больше, чем желающих их взять. Разброс цен на рынке экзотических питомцев в зависимости от их видовой принадлежности может быть