Общественный вердикт

📍 Самара Продолжаем работу по прекращению уголовного преследования наших подзащитных, против которых полицейские с помощью пыток и фальсификации сфабриковали уголовные дела. По «нарисованным» делам Олег Покашлев просидел в колонии 4 года, а Борис Асташкин – 4 года и 2 месяца. Всего от преступных действий «наркоборцев» пострадали 17 человек. Ранее мы добились прекращения уголовного преследования против Сергея Юдина и Владимира Баранова. 📍 Сургут Продолжаем добиваться возбуждения уголовного дела против полицейских, избивших Александра Заику и Бакыта Карыпбаева. 17 февраля 2024 года мужчины возложили цветы к памятнику жертвам политических репрессий после известия о гибели политика Алексея Навального, за что были задержаны и избиты. Следствие по заявлению пострадавших бездействует, а местные суды следствию в этом потворствуют. 📍 Москва Продолжаем работу по делу о гибели Кирилла Щиборща. Из-за обострения болезни мужчине требовалась срочная психиатрическая помощь. Но вместо этого его квар

Нижегородский областной суд оставил фактически без изменений приговор Московского районного суда Нижнего Новгорода, признавшего директора ликвидированного властями Сахаровского центра Сергея Лукашевского виновным в публичном распространении заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил РФ по мотивам политической ненависти или вражды (по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ). Изменения в приговор были внесены только в части правил зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы при отбывании наказания в колонии — исключена из приговора ссылка на часть 3.3 статьи 72 УК РФ. Это к Сергею Лукашевскому неприменимо. Содержательно рассмотрение жалобы на приговор подтвердило, что в России выражение мнения, несовпадающего с мнением российских властей — преступно. Напомним, суд приговорил Лукашевского к 8 годам лишения свободы в колонии общего режима и к 1 году запрета администрировать интернет-ресурсы. Уголовное дело было возбуждено за шесть постов в соцсетях, в которых экс-дир

В феврале 2025 года Общественному вердикту исполнился 21 год. Наша команда работает по всей России и безвозмездно оказывает людям правовую помощь по защите прав и свобод. Подробнее о том, чем мы занимаемся и кому помогаем, в карточках: Обратиться за помощью в Фонд можно через наш сайт: Финансово поддержать нас можно только в криптовалюте. Ссылки на кошельки: USDT Ethereum 0x36606924e08DdB472A44dD16CAc82C6Da1C9117e USDT Tron TL9aA7rbuRsgbP3RcE6XrYnS7PBAQt6GRy В 2014 году Фонд «Общественный вердикт» был принудительно внесен в реестр «иностранных агентов». Мы с этим не согласны и считаем, это сделано для того, чтобы нас дискриминировать. Наш фонд защищает права и свободы человека, и мы продолжаем эту работу. Мы агенты прав человека.

🔸 24 февраля, понедельник Нижний Новгород — обжалуем приговор Московского районного суда, который признал директора ликвидированного властями Сахаровского центра Сергея Лукашевского виновным в публичном распространении заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил РФ по мотивам политической ненависти или вражды (по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ). Суд приговорил Лукашевского к 8 годам лишения свободы в колонии общего режима и к 1 году запрета администрировать интернет-ресурсы. Уголовное дело было возбуждено за шесть постов в соцсетях, в которых экс-директор Сахаровки выражал свое мнение о происходящих в Украине событиях. Судили Лукашевского заочно, после ввода российский войск в Украину он покинул страну. Самара — в Железнодорожном районном суде представляем интересы Бориса Асташкина, против которого полицейские сфабриковали уголовное дело о сбыте наркотиков. По этому «липовому» делу Асташкин провел в колонии 4 годам и 2 месяца. В 2022 году мы добились для полицейских, кото

11 марта в Кировском районном суде Перми будет заново рассматриваться иск заключенного Ивана Зверева о мизерном размере заработной платы. Внимание: за месяц работы в цеху по производству пластмассы Зверев получил 39 рублей 67 копеек (!) Сначала Кировский районный суд посчитал это законным, а Пермский краевой суд его в этом поддержал. Но в конце прошлого года мы успешно обжаловали несправедливое решение пермских судов в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции в Челябинске. Рассмотрев жалобу нашего подзащитного Зверева, Кассационный суд вынес архиважное решение по начислению зарплаты заключенным в России. Говорим в выпуске подкаста «Голос Общественного вердикта» с юристами Светланой Тореевой и Сергеем Трутневым:

В Сургуте людей, возлагавших цветы в день гибели Навального, избивали полицейские. Потом следствие отказалось расследовать преступление. Через год суд решил, что людей никто не бил… Сургутский городской суд отказал в удовлетворении жалобы на бездействие следствия по делу о полицейских пытках Бакыта Карыпбаева. Ранее такое же решение суд вынес по делу об избиении Александра Заики. Полицейские избили Карыпбаева и Заику за возложение цветов к памятнику жертвам политических репрессий после известия о гибели политика Алексея Навального. Сначала следствие не рассматривало заявления потерпевших, а после жалоб в прокуратуру вынесло отказ в возбуждении уголовных дел. Комментирует юрист Яков Ионцев, который при поддержке «Общественного вердикта» оказывает Бакыту Карыпбаеву и Александру Заике правовую помощь: «В судебном заседании прокуратура ссылалась на то, что событие преступления не доказано, и потому отказ в возбуждении дела обоснован. Но согласно ст. 73 УПК РФ событие преступления доказы

Инструкции и памятки для самых разных ситуаций, когда вам может потребоваться защита от незаконных действий российских правоохранителей опубликованы на нашем сайте «Защити себя сам»: Там же вы найдете шаблоны исков и заявлений в суды и надзорные органы. Вы также можете обратиться за помощью в Общественный вердикт через наш чат-бот ➡️ https://t.me/ContactVerdict_bot

В феврале «Общественному вердикту» исполнился 21 год. Все эти годы наши юристы и эксперты честно делают свою работу — защищают тех, кто пострадал от преступников в погонах, то есть от тех, кто по долгу своей службы и профессиональной совести обязан защищать людей и демонстрировать эталон верховенства права. Дел, за которые берется Общественный вердикт, по идее, не должно быть — как и не должно быть пыток и издевательств в отделениях полиции, убийств и жестокого обращения в местах лишения свободы. Но если с абстрактным злом бороться в реальности сложно, с конкретными преступлениями бороться обязательно нужно. В этих делах нет коммерческой привлекательности, они длятся годами из-за сложности сбора доказательств и из-за широко распространенной фальсификации доказательств, неэффективного расследования, банального нежелания властей искоренить пытки, которые «эффективно» используются правоохранительными органами. По делам, которые вели эксперты и юристы Общественного вердикта с 2004 года, су

🔸 20 февраля, четверг Сургут — в Сургутском городском суде обжалуем бездействие следствия по делу об избиении Бакыта Карыпбаева. Ровно год назад — 17 февраля 2024 года — в Сургуте полицейские избили Карыпбаева за то, что он хотел возложить цветы к памятнику жертвам политических репрессий в память о политике Алексее Навальном. Врачи диагностировали у потерпевшего ушибы головы, поясницы и ноги. Карыпбаев обратился с заявлением в СК. Сначала следствие не рассматривало заявление избитого, а после отказало в возбуждении уголовного дела против полицейских. Обжаловать бездействие следствия в Сургутском горсуде оказалось непросто. Суд дважды отказывал в рассмотрении, но оба раза эти решения успешно обжаловались и были признаны незаконными. 20 февраля — спустя год после события преступления — Сургутский горсуд впервые рассмотрит жалобу Карыпбаева по существу.

История вторая: Бакыт Карыпбаев Ушибы головы, поясницы и левой ноги — такой оказалась «плата» для Бакыта Карыпбаева за желание возложить цветы к памятнику жертвам политических репрессий в Сургуте. 17 февраля, после известия о гибели Алексея Навального Карыпбаев купил гвоздики и приехал к памятнику, чтобы почтить память политика. Полицейские не позволили мужчине даже подойти к монументу. Они задержали его на подступах и отвезли в отдел, где избили. В это же время в отделе сургутские правоохранители избивали другого задержанного — фотохудожника Александра Заику Оба потерпевших обратились с заявлениями в местный отдел Следственного комитета РФ. Но следствие сначала не рассматривало их, а после отказало в возбуждении уголовного дела против полицейских. И уже год Юрист Яков Ионцев, который при поддержке «Общественного вердикта» оказывает Карыпбаеву и Заике правовую помощь, пытается обжаловать бездействие следствия в судах. На 20 февраля назначено очередное заседание по жалобе Бакыта Карыпба