Всемирная история.Ру

Блокада Ленинграда вне сомнений по праву считается одной из величайших гуманитарных катастроф не только Великой Отечественной или Второй мировой, но и, пожалуй, всей истории человечества вообще. Масштабы страданий и мученической самоотверженности ленинградцев таковы, что даже западные историки без стеснений открыто признают, что подобные испытания могли вынести только лишь закалённые невзгодами русские люди (как там и по сей день называют всех советских граждан). На фоне пережитых блокадниками ужасов кощунственным может прозвучать утверждение о том, что им тогда, в какой-то степени, очень даже... повезло. Ведь при некоторых весьма вероятных вариантах развития ситуации погибнуть могла не четверть (или треть города), а практически все его жители! И речь сейчас не о полном закрытии блокадного кольца, попытки к которому гитлеровцы так или иначе безуспешно предпринимали несколько раз (последний — в августе 1942-го). И не о сдаче города, которая, как считают многие серьёзные историки,

К какой войне готовились немцы в конце 30-х? Почему Гитлер решил напасть на Польшу? Что утаила от старушки Истории германская военщина? Боялись ли немцы Красной армии? И почему "резуноидом" в наши дни быть уже стыдно? В одной из предыдущих публикаций, посвящённых нечистоплотным методам выдающего себя за историка публициста Солонина, я вскользь упоминал книгу немецкого историка и профессора Рольфа-Дитера Мюллера "Враг стоит на Востоке: гитлеровские планы войны с СССР в 1939". Она вышла в 2011 году и в своё время породила широкую профессиональную дискуссию в немецкой историографии. За исключением незначительных замечаний историки хорошо приняли работу Мюллера, причём заметили книгу и у нас — в 2015-м её перевели на русский. Ввиду того, что в своих публикациях я часто так или иначе ссылаюсь на неё, хочу более обстоятельно рассказать вам о тезисах Рольфа-Дитера Мюллера. Глядишь, вы потом сами прочитаете его книгу, что однозначно пойдёт на пользу любому, интересующемуся тем временем... С

С тех самых пор, как близ греческой Вергины вскрыли предполагаемую гробницу отца величайшего античного завоевателя Александра Македонского, в мире осталось не так много мест, вызывающих столь бурные исторические споры. Но несмотря на то, что точку в "битве костей" ставить ещё рано, кое-какие выводы можно сделать уже сейчас... В 1977 году в мире археологии грянуло событие, по масштабам сопоставимое с обнаружением гробницы фараона Тутанхамона. Командой ныне покойного греческого профессора археологии Манолиса Андроникоса был вскрыт и исследован знаменитый Вергинский курган (13 м высотой и 110 м в диаметре), оказавшийся ансамблем из нескольких античных гробниц. Так как именно здесь в свое время располагалась древняя македонская столица Эги, неудивительно, что один из склепов быстро идентифицировали как место упокоения легендарного македонского царя Филиппа II — отца Александра Великого. В первую очередь, на данный факт указывали богатые артефакты и сокровища, датируемые последней четв

Бог любит Троицу, а потому в русле прибалтийского цикла статей (здесь и здесь) хочу заострить внимание на ещё одной важной теме. Как вы догадались из названия, речь пойдёт о так называемых "командировках" литовских, латышских и эстонских шуцманшафт-батальонов (то есть "вспомогательных полицейских"), география которых весьма обширна. В 1941-1944 гг. эти головорезы успеют "наследить" в Белоруссии, РСФСР, Украине, Югославии, Польше и даже... Италии. Случай, скажу вам, для Истории уникальный. Шутка ли, сформировать десятки полноценных батальонов профессиональных убийц (по 400-600 рыл), а затем возить их по разных республикам и странам, расправляясь их руками с десятками тысяч гражданских людей (большинство из которых женщины и дети!). О том, что некоторые жители данных краёв склоны к участию в самых "грязных делах", в первые дни войны отмечал даже сам... Гитлер, собственной персоной. В частности, во время "застольной беседы" в ночь с 11 на 12 июля 1941 года он сказал об этом следующее (об

Десятки тысяч расстрелянных, тысячи оболганных, забытых и лишённых имени — всё это Бикернекский лес в городской черте современной Риги. Почему многим его жертвам отказано в достойной памяти, и что можем сделать здесь мы? В предыдущей статье мы затронули геноцидные будни Литвы образца 1941-го, а потому предлагаю по горячим следам продолжить "прибалтийскую тему". Давайте на этот раз присмотримся к живописным лесам соседней Латвии. Но вначале пару слов об очевидном... Как вы прекрасно знаете, одной из самых примечательных чёрт немецкой оккупации являются места массовых казней и расправ, которые оккупанты плодили в СССР едва ли не в каждом населённом пункте (часто далеко не по одному!). Возьмите любой оккупированный советский город, обязательно найдёте какие-нибудь бабие и дробицкие яры, змиёвские и петрушинские балки, понеряи, румбулы и прочее, прочее, прочее. В этом смысле латвийской столице Риге очень "повезло". Ведь помимо вышеупомянутого Румбульского леса, прозванного "латышским Ба

Вальтер Шталекер, Карл Егер и Иоахим Хаман — сегодня эти имена печально известны всем серьёзным историкам Третьего рейха. Но на общественном уровне, странным образом, практически не вызывают никакой рефлексии. С учётом совершённого ими, это совершенно несправедливо... С точки зрения истории Великой Отечественной (и шире — Второй мировой) территория Литвы представляет исключительный интерес. Дело в том, что именно здесь уничтожение местного еврейского населения было проведено немцами с такой реактивностью и тотальностью, что впору говорить об этих землях, как о неком нацистском испытательном полигоне. По большому счёту, так оно и было, и именно "литовские технологии" быстро станут образцом для подражания всех подразделений полиции безопасности и СД, айнзацгрупп, зондеркоманд и прочей нацистской нечести на территории СССР. Для самой же Литвы август, сентябрь и октябрь 1941 года станут самой кровавой эпохой за всю многосотлетнюю историю этих земель и литовского народа. Шутка ли, за

Перечитал великолепную книгу Бориса Ковалёва "Испанская дивизия: союзник Третьего рейха" и хочу вкратце (то есть бессистемно) рассказать вам о ней. Глядишь, кого-то тоже заинтересует. Благо, что профессор Ковалёв один из тех немногих современных российских специалистов, кто на достаточно глубоких уровнях прорабатывает тему немецкой оккупации русского Северо-Запада и местного коллаборационизма. А потому каждая его работа является весьма штучным товаром и для таких как я становится значимым событием. Не стала исключением и книга о "горячих эстонских испанских парнях в степях Новгородчины", которая вышла несколько лет назад... Как вы наверняка догадались, охватить испанскую "Голубую дивизию" полноценным историческим исследованием Ковалёв решил только лишь из-за участия данного воинского формирования в блокаде Ленинграда и оккупации Новгородской области. Ведь след, оставленный испанцами в последней, переоценить трудно. Сам историк вспоминал, что лично застал в Поозерье бабушек, и в 60-8

Насколько сильно потрясло Сталина 22 июня 1941-го? Что стояло за попыткой советской разведки "прозондировать" германскую сторону? И почему даже болгарский посол больше верил тогда в СССР, чем некоторые советские руководители? Не замечали, что в последние годы у нас как-то много спорят о степени отчаяния товарища Сталина 22 июня 1941 года? Как правило, критики ставят ему в упрёк двухдневную прострацию на Ближней даче, куда он якобы удалился в последних числах июня со словами: "Ленин оставил нам великое государство, а мы его ...рали". Сталинисты же, напротив, с отсылкой на Журнал регистрации лиц сталинского кабинета доказывают, что это миф, а вождь продолжал трудиться в обычном режиме. При этом ни те и не другие почему-то никогда не вспоминают о случае, как по мне, наиболее ярко демонстрирующем степень реальной растерянности Сталина. Речь о попытке зондажа немецкой стороны через болгарского посла Ивана Стаменова, если ещё не поняли. Впрочем, давайте по-порядку... В "лихих 90-х" на росс

Почему историки долгие годы не могли найти один из самых страшных приказов Гитлера? Каким образом сам нацистский диктатор зашифровал его для последователей? И как такое вообще могло случиться? Так называемое "окончательное решение еврейского вопроса" — одно из самых труднообъяснимых преступлений мировой истории. Как образованнейшая и культурнейшая европейская нация с опорой на силы промышленно развитого государства могла решиться уничтожить целый народ (от младенцев до стариков)? Почему это ставилось в приоритет даже выше фронтовой борьбе в титанической и решающей всё войне практически со всем миром? Алогизм и абсурдность данного геноцида настолько очевидны, что сегодня они начинают играть на руку армии неонацистских "отрицателей", которые спекулируют среди обывателей на известной практичности немцев. "Да вы что, разве немцы могли заниматься такими бредовыми вещами? Да ни в жизнь, это всё военная пропаганда и поклёп!" Одним из главных козырей в их рукаве, как правило, выступает от