Наука наизнанку

В Египте, на плато Гиза и в местах добычи гранита в Асуане, есть множество странных следов обработки камня. Пропилы, следы выемки породы неизвестным инструментом. Все они объясняются египтологами просто: делали руками, медными пилами с применением абразива. Вот несколько примеров. Следы пиления на базальтовом полу у пирамиды Хеопса: Есть мнение, что пол частично собирали из блоков заново уже в наше время, после того, как демонтировали железную дорогу археологов, проложенную ранее. Пол мешал при вывозе грунта при раскопках и его когда-то частично демонтировали. Но странно то, что шаг углубления пилы в прочный базальт – слишком большой даже для современных технологий обработки камня. Чем «вычерпывали» породу в Асуане, когда пытались сделать обелиск – тоже остается загадкой. Объяснение, что это делали методом истираная базальтовыми булыжниками об гранит – выглядит не убедительно. Но это остается единственным официальным объяснением. Такое объяснение понятно, ведь нельзя допускать сомнений

Один из читателей этого канала оказался настоящим исследователем-практиком. Часто наблюдал его комментарии в статьях про полигональную кладку, а в этот раз он поделился ссылкой на свой доклад в клубе «Камневеды», сделанный на основе своих наблюдений на месте. Видео доклада можно будет посмотреть в конце статьи, а пока предлагаю обсудить несколько его интересных наблюдений. Говоят, что таких камней со следами сверления в Египте много. Это напоминает подложку под заготовку при сверлении на станке. Когда сверло проходит заготовку, то упирается в подложку и оставляет в нем следы. При другом объяснении, получается, что мастер сидел и бесцельно сверлил камень. Может быть, оттачивал мастерство в сверлении медным сверлом. Кстати, при такой технологии в Древнем Египте должно быть масштабное металлургическое происзводство. Ведь нужно было выплавлять и ковать медные сверла и пилы в огромных колличествах и меди нужно было десятки тонн, т.к. стачивается металл быстро. В Каирском музее выставлен нед

Музыка – это гармоничное звучание различных звуков в определенной тональности и с определенным ритмом (темпом). Звуки воспроизводят различные музыкальные инструменты. Набор звучащих музыкальных инструментов - оркестр. И от того, как качественно в нем настроен каждый инструмент, будет зависеть это гармоничное звучание. Музыкантам известно, что многие инструменты воспроизводят звуки (ноты) сразу в нескольких октавах – это так называемые аккорды. И если звуки в различных октавах будут звучать не в унисон, то даже слушателям без музыкального слуха такая музыка начнет «резать слух». Поэтому, настройка музыкальных инструментов – это целая наука и многолетний. Хотя, например, гитару может настроить любой после непродолжительного обучения. А имея источник калиброванного звука (например, программу в смартфоне или камертон) – и без длительного обучения и практики. Но не будем углубляться в правила построения аккордов, например в стиле минор (грустная) или мажор (ободряющая). Хотя, это тоже интер

Если посмотреть на научные данные с информацией о содержании углекислого газа в атмосфере Земли, то можно увидеть периоды с резким увеличением и таким же резким снижением концентрации этого парникового газа. На сегодня в атмосфере СО2 всего 0,03%. Но уровень растет, якобы от антропогенного воздействия промышленности и транспорта. Есть данные, что на 2024 год, концентрация углекислого газа в атмосфере Земли достигла 0,0427%, поэтому климат становится где-то теплее, а где-то жарче. Но в данной статье будем обсуждать не воздействие СО2 на климат, а возможные причины, по которым происходило увеличение и снижение концентрации углекислого газа в древней атмосфере Земли. К возрасту эпох, когда произошли изменения концентрации СО2 на графике выше, можно относиться, как к событиям, но датировки, разумеется, могут быть условные. И если увеличение концентрации можно связать с масштабными выбросами газов из какого-то мощного извержения вулкана или одновременно из множества вулканов, то как быть с

На тему увеличения концентрации углекислого газа в атмосфере Земли многие ученые рисуют катастрофические картины. Этот парниковый газ приведет к повышению температуры воздуха на планете, во многих регионах будет невозможно жить, растают полярные шапки Земли, повысится уровень океана и затопит прибрежные города. И показывают устрашающие графики роста концентрации СО2. Но мы слышим громкие заголовки, в стиле «ученые установили» (особенно, если английские ученые установили), то жди в этом подвох или даже иной смысл. Хотя, другие ученые, изучающие климат прошлого, показывают, что в гораздо ранние периоды Земли содержание СО2 в атмосфере было иным, углекислого газа было в разы больше, чем сейчас. И, как известно, миллионы лет назад и климат был теплым и Землю населяли гиганты – представители мегафауны, росли огромные деревья, не ниже современных секвой Северной Америки. Для того, чтобы организмы могли вырастать до таких размеров, нужна и кормовая база и комфортные температурные условия. Всп

Все знают, что такое скотч – липкая лента, которая используется в быту. Есть разновидность этой липкой ленты, армированный сантехнический скотч. Он очень хорошо липнет к любой поверхности, его легко оторвать от рулона руками. И на удивление, эта липкая лента нашла применение в космонавтике. Приведу несколько примеров, где мы можем видеть на фотографиях этот сантехнический скотч в космосе, в космических кораблях и даже в безвоздушном пространстве на поверхности Луны. Этой серой липкой лентой фиксируют все, что можно на МКС: Скотч - самый главный помощник для фиксации всего что можно и даже при ремонтах на МКС. Им закрепляют личные вещи и столовые приборы, а также фиксируют ноги астронавтов на поверхности в условиях невесомости. Сантехнический скотч находился на всех шаттлах. Скотчем пользовались и раньше в космических программах. Это насадка на ботинке астронавта, примотанная серым скотчем. На станции Скайлэб имелся рифлёный пол, за который можно было цепляться вот такой формой подошвы

Тем, кто давно интересуется вопросом, как же в древности могли строить стены и сооружения по так называемой технологии полигональной кладки – уже понятно, что так качественно притереть тяжелые массы камня невозможно. Останутся щели, зазоры. Подобные примеры имитации такой кладки можно посмотреть в Кронштадте. Альтернативная версия говорит, что древнюю мегалитическую кладку без зазоров делали по «пластилиновой» технологии. Либо использовали изначально пластичные массы, либо умели воздействовать на материю и расмягчать камень. Что первая, что вторая версиии звучат фантастически. Автор сторонник первой гипотезы. Объяснение такое: в те времена в доступности были пластичные каменные массы, которые еще не набрали прочность. Можно их назвать геобетон, состав появился в недрах при смешивании термообработанных минералов с водой. В периоды активного горообразования эти холодные флюидолиты выдавило на поверхность и древние строители использовали их для своих целей. Например, вот пример такого мас

Качество древней полигональной кладки в Перу остается одной из загадок этих древних каменных строений. К тому факту, как древние строители смогли так качественно подогнать блоки, есть много вопросов. Достаточно хорошо многие тонкости объясняет «пластилиновая» технология строительства из пластичных масс, которые уже в кладке набирали прочность (а швы смыкались под весом блоков). Но по всей видимости, это не был бетон в классическом понимании, а было что-то наподобие пластичной глины. К тому же, были попытки имитировать полигональную кладку позже из уже прочных пород камня (явно при помощи молотка и зубила). Что из этого получалось, сравнивали в этой статье: Т.е. применялись явно разные технологии. Еще полигональные блоки удивляют своими формами. Они все разные, почему-то не использовали стандартные размеры и формы блоков. Одна из причин – полигональная кладка более сейсмоустойчивая. Трение покоя между блоками сильнее, чем в кладке из прямоугольных блоков. В полигональной кладке есть еще

Янтарь – самый загадочный органический камень. Это окаменевшая ископаемая древесная смола, эпохи позднего мела и палеогена. И часто, если говорят про янтарь, то имеют ввиду балтийский янтарь. Датируют залежи балтийского янтаря возрастом от 37 до 40 млн. лет. Казалось бы, в древние эпохи леса занимали большие территории и янтарь должны находить практически везде. Особенно там, где много каменного и бурого угля. Но месторождения янтаря ограничены лишь несколькими территориями на планете. Одно из них – Калининградская область (Балтийский янтарь). Здесь янтарь добывают в карьерах и окаменевшая смола находится вот в таких условиях: Янтарь находится в осадочных породах (песок, глина), сами деревья в слоях грунта отсутствуют. Это первый загадочный факт в наборе тайн янтаря. Попался достаточно интересный разбор фактов о янтаре (ссылку приведу в конце статьи). Вопросы в работе заслуживают внимания. Выделил здесь наиболее интересные. 1. В янтаре половина включений живых организмов существуют и

В геологии есть одно интересное понятие, курумник (курум). Это скопление каменных остроугольных глыб, образовавшиеся естественным путём. Как правило, курумник встречается на склонах, но бывает и на ровной поверхности. Встречаются даже холмы и горы из курумника. Размер камней может составлять от десятков сантиметров до нескольких метров. Считается, что камни курумников – это обломки разрушенных гор. Почти все Уральские горы – это сплошные кучи и россыпи курумника. Но при разрушении горной породы образуется мелкая фракция, глина. А среди курумников нет даже намека на разрушение породы в песок и глину – сплощные огромные остроконечные булыжники. Эрозия так не работает и этот факт никак не объясняется. Как образовался курумник – сделаю предположение в этой статье. А пока предлагаю посмотреть на несколько примеров гор и холмов, состоящих из крупных камней, курумника. Главный уральский хребет (ГУХ) почти весь состоит из обломочной породы крупной фракции. Это особенно хорошо видно на севере Г