Хроника Пикирующего

Цитата: "Страна, которая всегда готова к ядерной войне, но никогда не готова к паводкам и отопительному сезону." Ну, все понятно, да? Вторая половина тезиса бесспорна. Но и по первой половине тоже есть вопросы. За всю свою жизнь я видел таблички "Убежище находится в подвале этого дома" только в двух местах. Город с названием "Озёрск", бывший номерной Челябинск, в котором население до сих пор чтит и уважает Лаврентия Павловича :-) И, как ни странно, Новосибирск. Такая табличка висела на здании Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Новосибирский государственный академический театр оперы и балета». Ну да, театр сразу после войны открылся. Возможно, с тех времен табличка и висела. Не факт, что осталась до сих пор. В свое время, учувствовал в учениях по ГО. Внимательно слушал учительниц одной из школ в Краснодарском крае, как они будут раздавать противогазы гражданам. По плану, время подвоза противогазов из места их хранения - 8 часов. Подлетное время ракеты из НАТ

Вот был такой, с виду приличный производитель. Делал (пусть почти что из пищевых отходов) вполне себе съедобную еду: Но все хорошее когда-то кончается. Новая генерация, хоть упаковка почти неотличима от предыдущей: И все еще, по старой памяти, называется паштетом, но по факту - консервы мясорастительные паштетные. Ну и да, стоит это мясо-растительное чудо, как вполне себе полноценная говядина. В принципе, не нужно ходить к гадалке, чтоб понять, что придет на смену. Все, как обычно. "Паштетообразный пищевой картон со вкусом индейки". Далее следует, опять таки понятно: "Неведомая фигня с ароматом индейки". По спирали. Назад к сухарям с ароматом сыра и салями, "соку" Юпи и иже с ним. Казалось бы, паштетик - привычная мелочь. "А че такова?" Но именно "от таких проявлений любви к своим ближним мне становится страшно за рассудок и нрав." Вот именно такие мелочи показывают ту самую разницу между громкими рассказами о великих победах в борьбе с бедностью и выгребными ямами, в исполнении СМИ

Хрущёвки считают устаревшими и сносят, потому что в них маленькие кухни и ванные комнаты. И строят новые дома со студиями, в который кухонь и ванн вообще нет. И вообще, шринкфляция у нас не только в продуктах, но и в недвижке. Как пишут, в культурной столице доля студий уже превышает 25% и имеет свойство расти. В отличие от 3-х и более комнатных квартир. Ну, понятно, рынок. Спрос на большое (и дорогое) жилье может быть и есть. Вот только спрос такой... неплатёжеспособный. А вот у проигравшей Германии средняя площадь квартиры - 91 кв. метр... Ладно, не буду говорить про стратегический вред нано-квартир для демографии и иже. Не буду вспоминать про "квартиры в 100 кв. метров". Несколько о другом. Как известно, при массовом производстве, стоимость изделия уменьшается. Потому как массовые закупки дешевле, логистика лучше, производительность выше. Опять таки, механизация и автоматизация. Во всяком случае, во всем мире именно так. Тогда почему индивидуальная постройка в чистом поле (без д

Очень сложно избегать воздействия "информационного шума". Включил радио в авто. Обогатился ненужными знаниями. Мне сообщили, что в текущем году будет повышение платы за газ, электроэнергию, воду и отопление. Капремонт, текущее содержание дома и прочие услуги (домофоны, шлагбаумы и иже) тоже не останутся в стороне. Но это - не самое интересное. Позабавило, что перечисленное выше позволит… Как думаете, что? ПОВЫСИТЬ УРОВЕНЬ УСЛУГ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ. Т.е. прямо таки для нашего блага и счастья. Ну, кто угадал? Вот не могу понять, товарищи вещатели сами верят в то, что вещают и надеются, что им верят и все остальные? Или это такая новая манера шутить, с элементами издевательства? Не забыли еще, как повышение пенсионного возраста неуклонно увеличит пенсии и позволит пенсионерам, на старости лет, путешествовать? Обратил внимание, что в последнее время, не принято письменно обозначать реальные цели и задачи. Типа, зачем что-либо писать, если пипл и так схавает то что ему расскажут СМИ? Пример. Во

"В Госдуме предложили": Это всё — только за март, который еще не кончился...

Зашел в Азбуку вкуса. Мимо проходил. Хотел хлеб купить. 860 рублей за 480 грамм. Я могу себе это позволить. Вот только смысл...? Слушаю новости. Сгорел пентхаус. Стоимость 3,6 млрд. Не дворец какой-то, а скромные 300 квадрат жилой площади. Еще и "под самоотделку". Зачем? В разЫ бОльшие виллы стоят в разЫ дешевле. Уж не говорю о том, что за эти деньги можно сделать некое производство и вытащить из депрессии небольшой городок. Ладно, шучу. Читаю новости. Уровень бедности в России стал рекордно низким за всю историю. На совещании с главой правительства Михаилом Мишустиным вице-премьер Татьяна Голикова рассказала, что в 2024 году доля граждан с доходами ниже границы бедности составила 7,2%. Границей бедности в прошлом году считался доход в 15 552 рубля в месяц. Ага, помним, 17 тыс. - уже средний класс. А что было в 2023-м? В среднем граница бедности в 2023 году составила 14 339 руб. Уже понятно или еще нет? "Элементарно, Ватсон!". Границу бедности увеличили на 8%, при том, что официаль

Борьба за демографию в России идет полным ходом. Правда принимая какие-то уж совсем странные формы. Вчера сообщили, что в Орловской области ввели выплаты по 100 тысяч рублей беременным школьницам. Причем сообщили не какие-то фейковые СМИ, а вполне себе официальные. А еще и официальные комментарии последовали. В стиле "А чё такова?" Товарищ Клычков (губернатор) заявил, что все это в соответствии с приказом Минтруда, и что подобные выплаты ввели уже сорок регионов. Похоже на правду. Скажем, губернатор Калужской области сообщил о чем-то подобном еще в прошедшем декабре. Правда речь была о беременных студентках очной формы обучения. Возможно о школьницах просто "забыли" сообщить... Смотрим приказ Минтруда №57 от 11.02.2025, которым утверждены методические рекомендации по повышению рождаемости. 8. Единовременная выплата в размере не менее 100 тыс. рублей при постановке на учет по беременности женщине начиная с 1 января 2025 г., обучающейся по очной форме обучения. Единовременную выплат

"Ты помнишь, как все начиналось? Все было впервые и вновь. Как строили лодки, и лодки звались Вера, Надежда, Любовь..." Песенка уже не времен пика развития СССР, а чуть более поздняя. Как раз начало капитализма в России. Полезно вспомнить, с чего, собственно, он начинался. Появились новые рынки и рыночки. По сути своей барахолки и барахолочки. Но, что примечательно, граждане начали не перепродавать/спекулировать, продавать продукты своего собственного труда. Вареные (в гараже) джинсы, свечечки и подсвечники. Но это было таки свое, не чужое. И каким-то дивным образом оживился и более крупный бизнес. Федоров, Травкин... Помните таких? Да, потом кое-что поменялось. И стало выгоднее не делать самому, а скататься в Польшу или Китай. Купить там, продать здесь, вернуть небанковский кредит со ставкой 1% в день и опять собираться за закупками. А что у нас сейчас? Да, кто-то все ещё таскает товары из дружественного Китая. С тем или иным шансом на успех. И не сказать, что это - самая простая

Ну, не сказать, что это уж совсем новость. Просто, СМИ начали, в очередной раз "гнать волну" про так называемый "мясной клей". Дескать, в твороге, сардельках и колбасе российских производителей снова массово обнаружили запрещенную добавку трансглютаминазу, известную как «мясной клей». В частности, микробная трансглютаминиза была выявлена в продукции «Русмолпродукта», твороге «Время му» и творожной массе с изюмом «Курское молоко». Среди мясных изделий добавку нашли в сардельках ООО «Кузьминки» и вареной колбасе с молоком от петербургского бренда «Анком». Пробы были отобраны в магазинах сети «Светофор», однако перечисленная продукция продается и в других магазинах. Очень интересный статус у этого "клея". Он, с одной стороны, не разрешен к применению в пищёвке. С другой стороны, свободно продается и покупается. И уж точно не указывается на этикетках. Хотя, как утверждают некоторые эксперты, минимум 10% мясных, рыбных и молочных изделий давным-давно склеиваются. Безопасность приема клея в

О пользе санкций написано много. Поэтому на пользе не буду останавливаться. Интереснее не экономическая, а этическая сторона вопроса. Вот если какой-нибудь производитель Колы решает начать производство своего напитка в какой-либо стране - он в своём праве. Точно также, если он решает прекратить свое производство в каком-либо городе или стране, он также в своем праве. Если покупатели решают отказаться от известных "электричек", не суть важно, почему именно - они в своем праве. А вот если, человек трепетно выращивал, скажем, бананы, мандарины или помидорчики и мечтал о том, как он продаст их в соседней стране... Как вдруг государства поссорились. В очередной раз отмечу, что "государство" - неизвестный науке зверь. Типа Чебурашки. Ни в науке, ни в международном праве не существует единого и общепризнанного определения понятия "государство". Так вот, один из Чебурашек решает запретить чужеродные мандарины. При этом напрямую затрагивает интересы как производителя мандаринов, так и покупат