Предыдущая публикация
Обсуждаемые темы
последний комментарий 13 июля 2024 в 13:15
последний комментарий 31 октября 2023 в 22:34
Верховный суд разъяснил, когда чиновники не вправе отказать в предоставлении земельного участка
В своем новом обзоре судебной практики Верховный суд разъяснил, что нахождение жилого дома, принадлежащего гражданину на праве собственности, в состоянии, непригодном для проживания, не является препятствием для предоставления этому гражданину в собственность земельного участка, расположенного под таким домом.
Фабула дела:Р. на основании вступившего в законную силу решения суда является собственником жилого дома.
Указанный объект недвижимости находится на земельном участке, отнесенном к категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства.
Р. обратилась в Департамент имущественных и земельных отношений области (далее также - Департамент) с заявлением о предоставлении в собственность указанного земельного участка, на котором расположен принадлежащий ей на праве собственности объект недвижимого имущества.
Письмом Департамента Р. была уведомлена об отсутствии правовых оснований для предоставления названного земельного участка в собственность, поскольку согласно акту проверки фактического использования испрашиваемого земельного участка выявлен факт расположения на нем разрушенного строения, непригодного для проживания.
добавлена 25 сентября 2023 в 09:01
Что следует понимать под фактическим принятием наследства? Верховный суд напомнил!
Верховный суд напомнил.Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в своем определении № 89-КГ23-12-К7 указала, что к действиям, свидетельствующим о фактическом принятии наследства, можно отнести, к примеру, проживание гражданина в квартире покойных родителей и несение расходов по оплате коммунальных платежей.
Фабула дела:Женщина обратилась в суд с иском к администрации города, управе ЦАО администрации города, а также к двум своим сестрам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, в порядке наследования после смерти ее матери, наступившей 7 мая 2000 г. В обоснование требований истец указала, что после смерти матери она фактически приняла наследство как наследник по закону первой очереди, поскольку осталась проживать в принадлежавшей наследодателю квартире, следила за ее сохранностью, производила расходы на ее содержание. Из-за отсутствия сведений в Едином государственном реестре недвижимости о правах наследодателя на квартиру до даты судебного разбирательства свои наследственные права она не оформила.
последний комментарий 30 мая 2023 в 22:51
Уважительные причины для восстановления пропущенного срока принятия наследства!
Верховный суд пояснил, какие причины являются уважительными для восстановления пропущенного срока принятия наследстваВ своем определении № 5-КГ23-12-К2 Высшая судебная инстанция пришла к выводу, что срок принятия наследства, пропущенный по причине того, что бывшая жена наследодателя не знала и не могла знать о составлении им завещания в её пользу, поскольку не была связана с ним родственными или дружескими связями после расторжения брака, подлежит восстановлению. Верховный суд также напомнил, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
последний комментарий 20 апреля 2023 в 10:44
Раздел долей в общем имуществе супругов.
Разъяснения Верховного суда РФ о разделе долей в общем имуществе супругов помогут многим семьям понять, кому и что принадлежит в совместной собственности. Едва ли не большинство серьезных приобретений семей - квартиры, дачи, машины - являются именно долевой собственностью. Сложным этот вопрос оказался не только для граждан, но и для судей, которым приходится все чаще решать именно такие споры.Если в браке была оформлена долевая собственность, является ли она совместно нажитым имуществом? Делятся ли доли, записанные на общих детей? Можно ли считать оформление долевой собственности соглашением о разделе недвижимости? На все эти вопросы ответил Верховный суд, изучив материалы такого спора.
Левая колонка