Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Псковский областной суд не стал изучать видеоматериалы из Гдовского избиркома и отказал в апелляционной жалобе Евгению Васильеву.
Экс-кандидат на пост главы Гдовского района продолжает защищать голоса земляков и оспаривает итоги осенних выборов на 17-ти из 20-ти избирательных участков. Ранее Гдовский суд уже отказал Васильеву в доступе к видеоматериалам, которые могут подтвердить факты фальсификации итогов голосования. Областной суд также отказался истребовать эти доказательства.
— Было бы странно ожидать иного, хотя мы, конечно, надеялись на чудо, — рассказал после заседания суда Евгений Васильев. — Суд показал, что ему безразличны проблемы избирателей, что он не хочет встать на сторону граждан. А я сегодня в своем выступлении поблагодарил суд за возможность еще раз встретиться с моими избирателями. К сожалению, не все из них решились сегодня поддержать меня в суде как свидетели. Многие опасаются проблем от властей и начальства. Хочу еще раз поблагодарить всех, кто меня поддержал.
На первом заседании областной суд потребовал от истца конкретизировать и подтвердить заявленные нарушения. И вот сегодня свидетели рассказали о том, как на одном из участков исчезла целая стопка бюллетеней, а на другом постоянно присутствовали посторонние лица. Эти факты уже сами по себе серьезные нарушения, за которыми могут скрываться тотальные фальсификации итогов голосования. Подтвердить или опровергнуть эти подозрения кандидата и свидетелей могут как раз записи камер наблюдения. Но и областной суд не решился истребовать их у районного избиркома и просто отказал в иске.
— Мы допросили свидетелей, они подтвердили все нарушения, которые видели на своих участках, — рассказал юрист псковского «Яблока» Виталий Исаков. — И это массовые нарушения: не соблюдались многие процедуры, местами не работала видеозапись, были перебои с электроснабжением, наблюдатели не были проинформированы о всех действиях комиссии. То есть выборы не были законными с процедурной точки зрения. Мотивация суда пока неизвестна, эту часть решения изготовят в течение двух недель.
Даже негативное решение облсуда позволяет Евгению Васильеву возобновить еще один процесс по оспариванию результатов выборов: рассмотрение второго иска Васильева в Гдовском районном суде приостановили как раз на время апелляции по первому.
— Первый процесс — это судебное разбирательство с участковыми комиссиями, то есть с исполнителями. А вот второй — уже с организаторами, то есть с территориальным избиркомом, — разъясняет Виталий Исаков. — Детали нарушений, которые мы установили на первом процессе, дают нам и суду пищу для размышлений и основания для защиты прав жителей Гдовского района в следующих процессах.
Так, во время первого судебного заседания гдовичи узнали, что некоторые видеозаписи с участков для голосования стерты, а дорогие видеокамеры, закупленные за бюджетный счет, попросту не годятся для работы на выборах. И сколько еще таких открытий чудных готовит нам судебный процесс — можно только догадываться.
📷 На фото: Евгений Васильев и юрист Виталий Исаков продолжат отстаивать право гдовичей на честные выборы.
Псковский облизбирком отказал гдовичам в проведении референдума — оказалось, что подписей в его поддержку собрали слишком… много.
Это не ошибка, не опечатка и даже не шутка: областная избирательная комиссия на самом деле отказала в регистрации инициативной группе на том основании, что подписи за референдум поставили аж 37 человек, тогда как по закону достаточно было тридцати.
— К сожалению, мне слово не предоставили, а просто вручили отказ в регистрации, — рассказал один из инициаторов референдума Евгений Васильев. — Мы-то требования закона выполнили. Какие теперь еще нужны доказательства того, что они боятся мнения граждан? Наверное, первый в мировой истории случай, когда подписей им оказалось слишком много.
Как мы уже рассказывали, в инициативную группу вошли известные в районе люди, в том числе Александр Конашенков, Евгений Васильев, Юрий Павлов, Роман Мерцалов, Самвел Хачатрян, Дарья Калинина и Ирина Курылева. Они предлагали дать возможность гдовичам самим решить на референдуме, нужны ли им прямые выборы главы округа и нужно ли сохранить волостные органы власти.
— Позиция избиркома примитивная, и у нее есть два недостатка, — комментирует юрист Виталий Исаков. — Во-первых, она никоим образом не связана с интересами жителей Гдовского края. Во-вторых, не связана она и ни с какими правовыми ценностями. Такие искусственно создаваемые препятствия на уровне областного законодательства только мешают народу выражать свою волю и означают, что власть очень и очень далека от интересов людей.
Заявить референдум со второй попытки невозможно — так установлено региональным законом, который, как нарочно, переписали совсем недавно (в минувшем декабре). Опротестовать решение избиркома теперь можно только через суд. Инициативная группа в ближайшее время примет решение о целесообразности этого.
Напишите, что Вы ищете, и мы постараемся это найти!
Левая колонка
О группе
Уважаемые гдовичи, жители и друзья Гдовского края! Эта группа объединяет активных граждан, живущих в нашем районе, связанных с ним личными и рабочими отношениями.
Группа открыта для дискуссий, споров, всех видов обсуждений, полезных для развития Гдовского края. Вступайте в группу, размещайте в ней свои сообщения, фотографии, задавайте вопросы и предлагайте темы для обсуждения. Сделаем для родной земли всё, что в наших человеческих силах!