Юмор одноклассников

Статья 369 УК РК "Служебный подлог". 25.07.2024 года Шамиля Закировна Сулейманова подала заявление за №ЖТ-2024-04808398 на имя прокурора города Тараз Жамбылской области Республики Казахстан Боранбаева Нуржана Канаевича с просьбой принять её на приём. 12.08.2024 года Шамиля Закировна Сулейманова подала заявление в Прокуратуру города Тараз за №ЖТ-2024-04985662, с просьбой принять меры к Керимбаевой Кумискул для того чтобы она благоустроила территорию перед принадлежащими Шамиле Закировне Лермонтова №№14,16, так как территория перед Лермонтова №№14,16 после ложного исполнения Решения суда - после перемещения остановки общественного транспорта не на ранее установленные границы Керимбаева Кумискул оставила неблагоустроенной – с мусором, с камнями, кусками бетона, асфальта, стекла на ней. Молодую ель, которая росла перед Лермонтова №16 повредили и практически вырвали. Шамиля Закировна с сыном Рамилем Маратовичем сами немного прибрали эту территорию, ель сын Шамили Закировны пересадил, но она не прижилась и высохла. Эта территория перед Лермонтова №№14,16 была благоустроенной до того как Керимбаева Кумискул и её ныне покойный супруг Аманов С. А. в 2003 году самовольно, без разрешительных документов, обманным путём переместили и установили остановку общественного транспорта перед Лермонтова №№14,16, а сейчас Керимбаева К. оставила эту территорию не благоустроенной, перекрывая подъезд автомобильному транспорту к принадлежащим Шамиле Закировне Сулеймановой бизнесу. 25.06.2024 года участковый инспектор полиции УПП №8 ОМПС УП города Тараз капитан полиции Шайдозым Мұрат Кенжегалиұлы выписал Керимбаевой Кумискул протокол об административном правонарушении №243113030074907 за нарушение правил благоустройства территорий городов и населённых пунктов, а так же разрушение объектов инфраструктуры, уничтожение и повреждение зелёных насаждений городов и населённых пунктов по статье 505 часть 1 КоАП РК. Вместе с этим протоколом УИП Шайдозым М. К. дал Шамиле Закировне ответ УП города Тараз за №1-1-1-6/5965 от 27.06.2024 года, в котором сообщается, что: «Гражданка Керимбаева Кумискул за нарушение правил благоустройства территорий городов и населённых пунктов, а так же разрушение объектов инфраструктуры, уничтожение и повреждение зелёных насаждений городов и населённых пунктов была привлечена по ст. 505 ч. 1 КоАП РК.» Но территорию перед Лермонтова №14, №16 Керимбаева К. до сих пор не благоустроила, даже не смотря на то, что согласно статье 55 часть 5 КоАП РК «Наложение административного взыскания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было наложено указанное взыскание, устранения допущенных нарушений и возмещение ущерба.» На заявление за №ЖТ-2024-04985662 Шамиля Закировна получила ответы: 1. из КГУ «Отдел земельных отношений акимата города Тараз» за №ЖТ-2024-04985662/3 с ответом не относящимся к вопросу благоустройства территории перед Лермонтова №№14,16, в котором сообщается, что: «Собственник земельного участка или землепользователь вправе истребовать свой земельный участок из чужого незаконного владения.» 2. из КГУ «Отдел земельных отношений акимата города Тараз» от 23.08.2024 года на «согласно Е-Обращение» №ЖТ-2024-04985662 от 19.08.2024 года с ответом не относящимся к вопросу благоустройства территории перед Лермонтова №№14,16, в котором сообщается, что : «Собственник земельного участка или землепользователь вправе истребовать свой земельный участок их чужого незаконного владения.» 24.08.2024 года Шамиля Закировна Сулейманова получила ответ Прокуратуры города Тараз за №2-07-24-04934 датируемый 13.08.2024 года, в котором сообщается, что: «Ваше обращение о принятии на приём, нарушении тишины и захвата земли рассмотрено. Разъясняю, что личный приём проводится ежедневно в рабочее время с 15:00 до 18:00 часов.» (копия прилагается) В этом ответе за №2-07-24-04934 не сообщается ни слова о несогласии Шамили Закировны с исполнением (несиполнением) исполнительного производства по Решению Таразского городского суда Жамбылской области от 19.11.2004 года. 02.09.2024 года Шамиля Закировна Сулейманова со своим сыном Рамилем Маратовичем были на приёме у прокурора города Тараз Боранбаева Нуржана Канаевича, в устной форме они рассказали ему о: неисполнении – ложном исполнении Решения Таразского городского суда Жамбылской области за №2-4409-04 от 19.11.2004 года обязать Аманова С. А. (правоприемник должника Керимбаева Кумискул) переместить остановку общественного транспорта по улице Лермонтова города Тараз на ранее установленные границы; о том что не установлен знак 5.12 ПДД РК, подвергая людей - пассажиров общественного транспорта опасности; о том что посадочную площадку остановки общественного транспорта сделали всего лишь 6 метров длинной - в два раза короче автобусов 56 маршрута марки Golden Dragon XML6125 проходящего по улице Лермонтова и останавливающиеся на этой остановке; о не благоустройстве территории перед Лермонтова №№14,16 после перемещения остановки общественного транспорта не на ранее установленные границы; и о других правонарушениях. Прокурор города Тараз Боранбаев Нуржан Канаевич сказал что создадут комиссию с выездом на место, чтобы увидеть все нарушения своими глазами. После приёма у прокурора города Тараз, Шамиля Закировна подала заявления в Прокуратуру города Тараз: за №ЖТ-2024-05186061, за №ЖТ-2024-05186162, и заявление с уникальным номером талона №243110000010101877 (№ЖТ-ҰЖ-0701-24-01877). 11.09.2024 года комиссия (прокурорская проверка) из Прокуратуры города Тараз приехала на место. Приехавшей комиссии показали, что остановку общественного транспорта установили не на ранее установленные границы, предъявив им для сравнения копию топосъёмки к Решению Таразского городского суда Жамбылской области от 19.11.2004 года. Так же показали, что отсутствует знак 5.12 ПДД РК перед остановкой общественного транспорта перемещенной и установленной не на ранее установленные границы, подвергая людей опасности; показали, что бордюрные блоки посадочной площадки остановки даже не вкопаны в землю, а просто уложены боком на брусчатку; показали, что отсутствует дорожный карман для заезда и остановки автобусов, что посадочную площадку остановки общественного транспорта сделали всего лишь 6 метров длинной и в это время к остановке как раз подъехал автобус 56-го маршрута марки Golden Dragon XML6125, длинною более 12-ти метров – в два раза длиннее посадочной площадки остановки общественного транспорта перемещённой и установленной не на ранее установленные границы. Так же показали, что территория перед Лермонтова №№14,16 осталась неблагоустроенной после перемещения остановки общественного транспорта не на ранее установленные границы. Так же показали другие правонарушения. Статья 369 УК РК "Служебный подлог". - 994096507285 Перед остановкой общественного транспорта, которая почти 20 лет была незаконно расположена перед Лермонтова №14, №16 знак 5.12 ПДД РК обозначающий место остановки автобусов и/или троллейбусов, стоял (был установлен), но после ложного исполнения Решения суда - после перемещения остановки общественного транспорта не на ранее установленные границы, знак 5.12 ПДД РК, являющийся собственностью акимата города Тараз, пропал (Керимбаевой Кумискул не был установлен). Статья 369 УК РК "Служебный подлог". - 994099138709 На заявление в Прокуратуру города Тараз от 02.09.2024 года за №ЖТ-2024-05186061, Шамиля Закировна получила ответ от 16.09.2024 года, в котором сообщается, что: «Во исполнение решения суда должниками проведены работы по восстановлению неправильно переделанной остановки по улице Лермонтова, а место остановки перенесено на улицу Лермонтова №18 как и указано в решении суда. Постановлением ЧСИ Усупбекова Н. от 20.05.2024г. исполнительное производство прекращено в связи его полным исполнением. Также сообщаем, что в соответствии с заключением главного специалиста Отдела №2 города Тараз по регистрации и земельному кадастру Рысбай Н. расположение данной остановки соответствует топографической съёмке.» Из этого ответа №ЖТ-2024-05186061 не ясно, соответствует ли остановка государственным стандартам остановки общественного транспорта, так как установлена остановка без знака 5.12 ПДД РК обозначающего место остановки автобуса и/или троллейбуса, и на каком основании частный судебный исполнитель Усупбеков Нурхат Талгатович постановил прекратить исполнительное производство как полностью исполненное, когда знак 5.12 ПДД РК обозначающий место остановки автобусов и/или троллейбусов вообще не установлен. К ответу за №ЖТ-2024-05186061 из Прокуратуры города Тараз была прикреплена другая (иная) топосъёмка улицы Лермонтова, на которой отчётливо видно, что остановка общественного транспорта перемещена и установлена Керимбаевой К. не на ранее установленные границы, как указано (обозначено на топосъёмке) к Решению Таразского городского суда Жамбылской области за №2-4409-04 от 19.11.2004 года, а совсем в другом месте. В чём можно убедиться, просто взглянув на эти две топосъёмки и сравнив их. Статья 369 УК РК "Служебный подлог". - 994117685909 Статья 369 УК РК "Служебный подлог". - 994096549269 Так же, на заявление в Прокуратуру города Тараз за №ЖТ-2024-05186061 от 02.09.2024 года, Шамиля Закировна получила ответ КГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог акимата города Тараз Жамбылской области» за №ЖТ-2024-05186061/1 от 23.09.2024 года, в котором сообщается, что: «Во исполнение решения Таразского городского суда от 19 ноября 2004 года №2-4409-04 собственником ресторанов «Аяулым» и «Аяулым Холл» индивидуальным предпринимателем Керимбаевой К. проведены работы по восстановлению незаконно перемещённой остановки по ул. Лермонтова, место останови перенесено по ул. Лермонтова, №18. Проведена кадастровая карта местности через региональную геопортальную систему e-Jambyl, а также изучение по выезду на участок и по адресу. В результате осмотра остановка была установлена с отклонением примерно на 15 – 17 метров в сторону улицы М. Х. Дулати, а не на прежнее обозначенное место.» Аналогичные ответы с аналогичным (дословным) текстом пришли на заявления за №ЖТ-2024-04847313, №ЖТ-2024-04853394, №ЖТ-2024-04983515/4 Из ответов на №ЖТ-2024-05186061/1, №ЖТ-2024-04847313, №ЖТ-2024-04853394, №ЖТ-2024-04983515/4 следует, что остановку общественного транспорта Керимбаева Кумискул переметила и установила с отклонением примерно на 15 – 17 метров в сторону улицы М. Х. Дулати, а не на прежнее обозначенное место (ранее установленные границы), что является значительным, грубым несоответствием с Решения Таразского городского суда Жамбылской области за №2-4409-04 от 19.11.2004 года, так как в этом Решении Таразского городского суда Жамбылской области за №2-4409-04 от 19.11.2004 года сказано (указано): «обязать переместить остановку общественного транспорта по улице Лермонтова города Тараз на ранее установленные границы.» и к Решению Таразского городского суда Жамбылской области за №2-4409-04 от 19.11.2004 года прилагается топосъёмка на которой обозначены ранее установленные границы остановки общественного транспорта по улице Лермонтова города Тараз, на которые и обязаны переместить остановку общественного транспорта. 28.09.2023 года мужчины - рабочие начали демонтаж остановки общественного транспорта, перемещенной и установленной Керимбаевой Кумискул совсем в другом месте, со смещением примерно 15 – 17 метров в сторону улицы М. Х. Дулати, а не на прежнее обозначеное место (ранее установленные границы). 29.09.2024 года посадочную площадку остановки общественного транспорта переместили на полтора - два метра от проезжей части дороги улицы Лермонтова, создав дорожный карман для заезда и остановки автобусов, вкапав бордюрные блоки посадочной площадки остановки общественного транспорта в землю, чтобы исправить (скрыть) эти нарушения, но длину посадочной площадки остановки общественного транспорта оставили прежней - около 6 - 6.5 метров, подвергая людей – пассажиров общественного транспорта дополнительному неудобству и опасности, так же возвели новую железную конструкцию на посадочной площадке остановки общественного транспорта (навес, скамейка, одна урна для мусора), отодвинув эту железную конструкцию от проезжей части дороги улицы Лермонтова, Но, посадочную площадку остановки общественного транспорта с установленной на ней железной конструкцией установили вновь не на ранее установленные границы, а на том же расстоянии от ранее установленных границ обозначенных на топосъёмке к Решению Таразского городского суда Жамбылской области за №2-4409-04 от 19.11.2004 года – с отклонением примерно 15 – 17 метров в сторону улицы М. Х. Дулати, перед кафе «Аяулым» (Лермонтова №20 (№18А)), чтобы остановка общественного транспорта не мешала парковать автомобильный транспорт перед принадлежащим Керимбаевой Кумискул кафе «Аяулым Холл». Знак 5.12 ПДД РК обозначающий место остановки автобусов и/или тролейбусов не был установлен, для того чтобы парковать автомобильный транспорт перед кафе «Аяулым» прям вплотную к остановке общественного транспорта. В очередной раз Керимбаева Кумискул воспрепятствовала исполнению Решения суда – переместила остановку общественного транспорта вновь в другое место, а не на ранее установленные границы. Статья 369 УК РК "Служебный подлог". - 994096272277 Статья 369 УК РК "Служебный подлог". - 994096289941 Статья 369 УК РК "Служебный подлог". - 994096317077 Из ответа Прокуратуры города Тараз Жамбылской области Республики Казахстан за №ЖТ-2024-05186061 от 16.09.2024, следует, что сотрудниками Прокуратуры Города Тараз совершено правонарушение согласно статьи 369 УК РК "Служебный подлог", то есть "внесение лицом уполномоченным на выполнение государственных функций, либо приравненным к нему лицом, либо должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, либо внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, либо выдачу заведомо ложных или поддельных документов, если эти деяния совершены с целью извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц или организаций, либо нанесения вреда другим лицам или организациям." Имеют ли право сотрудники прокуратуры, на которых возложено осуществление высшего надзора за соблюдением законности, вносить в официальный документ заведомо ложные сведения? Какое наказание следует применить к таким "сотрудникам" прокуратуры? 1 участник Понять и простить. 0 0% Наказать по всей строгости закона. 1 25% Наверное они просто ошиблись. 0 0% У них маленькая зарплата, вот и приходится крутить 0 0% Им детей своих кормить надо, за счёт чужих детей. 1 25% Таких предателей Родины, общества, только в тюрьму 1 25% Такие думают что Всевышний не видит что они творят 1 25% Свой вариант ответа напишу в комментариях.

Неплохое начало!

ДжекКОТ

Мужики, зима - это единственна возможность слепить себе бабу по своему вкусу!

В каждом коллективе есть такой товарищ.

Время пришло расставить всё по своим местам.

С такой подругой и врагов не надо.

Собакены сами в шоке от такой наглости!