Предыдущая публикация
МИР КОРЧИТСЯ В ПОСТМОДЕРНЕ: ЛИБО ПОЯВИТСЯ НОВЫЙ МЕГАПРОЕКТ, ЛИБО МЫ СКАТИМСЯ В ГЛОБАЛЬНУЮ ДИКТАТУРУ
Обещание Дональда Трампа законодательно утвердить лишь два пола в Америке: мужской и женский, плюс анонсированное изгнание трансгендеров из армии США. Нужно пристальнее вглядеться в элиты атлантистов и способность приходящего президента встряхнуть текущую американоцентричную, ультралиберальную систему управления Западом. Существует устоявшееся мнение, что американская система состоит из двух партий, они борются друг с другом, при том что одна из них является «партией развития демократии», а другая — «партией традиции». Трамп, как известно, причисляется ко второй. На самом деле в Америке существует власть крупного капитала, поэтому реальным ядром политической системы является капитал, а каждый думает о себе без каких-либо партийных и политических клише и особых социальных обязательств. Хотя и внутри этой системы есть свой элемент традиции, транслируемый со стороны американских избирателей. Сегодня большинство рядовых граждан США находятся в откровенном разладе с реальностью и той традицией, в которой жили их отцы, деды и они сами. Полвека назад американцы сажали своих сограждан на электрический стул за гомосексуализм, а теперь в привилегированном ряду оказались представители сексменьшинств, обычные люди гонимы. При этом над обществом постоянно довлеет полное презрение к светским ценностям: буржуазным, правовым, этическим. Никто не понимает, с чего такое глумление над прежней (традиционной) культурой. Америка погрязла в постмодерне, где всё перевернуто с ног на голову, а отклонение стало нормой. Избрание Трампа — это попытка социокультурного отката во имя спасения.
Похожие тенденции во всем мире «антипостмодерна». В США – Дональд Трамп, в Венгрии – Виктор Орбан, во Франции – Марин Ле Пен. Колокол, звонящий по модерну, звучит всё громче! Нам говорят: вернемся в более справедливый мир, большего равенства государств. Но вернуться туда можно только с мировой войной. Англосаксы власть не отдадут, а для сохранения существующего социокультурного проекта места нет. Постмодерн как таковой справедливым быть не может. Идеальным решением в сложившейся ситуации могла бы быть биполярная система, но если нечто подобное и будет осуществляться, то только на основе постмодернизма олигархических групп, которые вообще затеяли весь нынешний постмодернизм как фазу ослабления модерна, его деградации, для доведения человечества до состояния полуживотного скотства. И это всё видно уже невооруженным глазом. Надежда только на то, что и Трамп защитит модернизм в Америке, потом придут консерваторы в Европу и защитят модернизм ЕС, а мы защитим свой русский модернизм. Пока мир корчится в постмодерне. И либо внутри этого процесса появится мегапроект – новое слово, которое придаст новую энергию движению человечества вверх. Либо это станет фатальной стадией нашей эпохи, которая поставит жирную точку в слове "гуманизм". Да, сегодня модерн устал, но он ещё пытается отстоять себя от той мерзости и ничтожества, и эти его усталые движения по самозащите нельзя не приветствовать.
Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени».
РАДИО «ЗВЕЗДА»: авторский взгляд, аналитика, эксклюзив – в каждой программе, присоединяйтесь!
ЗВЕЗДА-АНАЛИТИКА В СОЦСЕТЯХ:
Telegram https://t.me/zvezda_analytics Дзен https://dzen.ru/zvezda_analytics YouTube https://www.youtube.com/@otlichnyikanal ВКонтакте https://vk.com/zvezda_analytics RUTUBE https://rutube.ru/channel/29607180/ Яндекс.Музыка https://music.yandex.ru/album/24818839 Саундстрим https://soundstream.media/playlist/zvezda-analitika Звук https://zvuk.com/podcast/28570309 📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #кургинян #шафран #сутьвремени #модерн #постмодерн #сша #трамп #гуманизм #россия
Следующая публикация
Комментарии 8
Этот проект, со вполне оформившимся к девятнадцатому веку представлением о человеке как о вершине биологической эволюции, в результате которой он получил разум, став из части природы её господином, вынес за скобки вопрос о смысле его жизни, полностью ограниченной временем его биологического существования, сделав ответ на этот вопрос личным делом каждого по его вкусу – хоть в рамках религий традиционного домодернового общества, хоть в наслаждении благами буржуазной жизни.
Модерн неплохо лёг на сознание европейских католиков и протестантов, в картине мира которы...ЕщёОчень точная мысль об исчерпанности проекта Модерн с его абсолютизацией веры в человеческий разум и такой же абсолютной уверенностью в том, что человек таков, каков есть – эгоистичный, алчный, тем не менее, при разумном устройстве общества (читай – капиталистическом) вполне себе может двигать прогресс, как хаотическое движение молекул водяного пара в разумно устроенной машине создаёт давление, способное эту машину двигать вперёд.
Этот проект, со вполне оформившимся к девятнадцатому веку представлением о человеке как о вершине биологической эволюции, в результате которой он получил разум, став из части природы её господином, вынес за скобки вопрос о смысле его жизни, полностью ограниченной временем его биологического существования, сделав ответ на этот вопрос личным делом каждого по его вкусу – хоть в рамках религий традиционного домодернового общества, хоть в наслаждении благами буржуазной жизни.
Модерн неплохо лёг на сознание европейских католиков и протестантов, в картине мира которых земная жизнь безблагодатна, но плохо прижился в России, где в православном мироощущении благодать никуда и никогда из этого мира не уходила и весь его пронизывает, как солнечный свет пронизывает березовую рощу, давая человеку возможность уже в этой земной жизни стремиться к идеалу Богочеловека.
Именно в этом мироощущении лежит причина принятия Россией коммунистического проекта с его мечтой о новом человеке и новой жизни, вылившееся в построение СССР с его новым гуманизмом.
Именно в раскрытии духовного измерения этого нового гуманизма состоит единственный для России шанс прорваться из рушащегося Модерна в Сверхмодерн, не дав всему миру провалиться в кровавый хаос вторичной контрмодернистской архаизации или оказаться в концлагере идущего за Постмодерном гностического постгуманизма.
Россия с этой свирепостью по отношению к человеку исторически не сочетается, то есть России и русским в таком мироустройстве места не будет. Но у России есть исторический опыт организации другой - коллективной, соборной жизни, когда люди живут вместе бесконфликтно не под страхом кары или под другой формой внешнего контроля, а ради общей цели.
Отыскать в нашей исторической почве эти зерна и растить их - в этом наш шанс.
Она и по содержанию итоговая - вот есть ряд стран и лидеров ( они названы в передаче) которые изо всех сил пытаются удержаться в потоке Модерна плюс минус. А есть противоположные - хоть сейчас готовые отпрыгнуть назад.
И тут нельзя оставаться просто наблюдателями.
Развитие, просвещение своё и близких - всё в копилку борьбы с регрессом.