Предыдущая публикация
Предубеждения и мифы о работе юристов!
Очень часто в нашей работе мы сталкиваемся с критикой в адрес юристов и адвокатов, в том числе и в наш адрес, а также слышим высказывания людей, далеких от юридической деятельности!
В данной статье, мы хотели бы рассмотреть некоторые, основные из них. Благодарим тех, кто сможет дочитать ее до конца, а также поделится своим мнением.
1. Многие документы можно составить самостоятельно при помощи шаблонов из интернета, юрист для этого не нужен.
Хотим развеять данный миф на нескольких примерах!
1) Собственник нежилого помещения, получил шаблон договора аренды, от "крупной московской компании", прочитал, вроде все хорошо, и главное очень выгодна арендная плата.
Итог: Согласно условиям договора, а не устной договоренности, где все было "гладко и сладко", оказалось, что на собственнике лежит очень большое количество обязанностей, по поводу приведения состояния помещения в необходимый для арендатора вид, требующих не малых затрат. Попытка расторгнуть договор и отказаться от него! И тут проблема, при подписании договора, арендодатель не придал должного значения пункту договора, где прописано, что в случае расторжения по инициативе Арендодателя, до окончания срока договора, он должен выплатить "огромную" неустойку!
2) Девушка, дала в займ денежные средства своему знакомому, под расписку! А где взяла шаблон расписки? Правильно - в интернете!
Итог: Знакомый перестал выходить на связь, деньги не возвращает. Девушка с этой распиской, находит в интернете "юриста", который в онлайн режиме, за 1000-3000 рублей, составляет ей исковое заявление, с которым она идет в суд! А в суде оказывается, что расписка не соответствует положениям, не содержит юридически значимые обстоятельства, что иск составлен неграмотно, а может вообще скачан с интернета.
Таких примеров можно приводить множество, мы очень часто сталкиваемся с подобными проблемами в своей практике.
2. Юрист нужен только тогда, когда есть сложные вопросы!
А кто определяет, сложный вопрос или нет? Чаще всего это определение выносится по личному мнению человека, либо по оценке окружающих.
1) Решил собственник сдать квартиру в аренду, скачал договор из интернета, проверил с соц. сетях потенциальных арендаторов, вроде все предусмотрел.
Итог: Арендаторы, разгромили квартиру, технику и мебель, сбежали, оставив ключи в почтовом ящике.
Собственник обращается к юристам и выясняется, что при заключении договора, юридически значимые факты по возмещению ущерба, в договоре не отражены. Далее появляется проблема в том, что согласно условиям договора, подсудность определена в соответствии с нормами ГПК РФ, т.е. по месту нахождения ответчика, а зарегистрирован арендатор в Читинской обл., в глухом поселке.
2) Супруга подала на развод и раздел имущества! Вроде, что сложного, собрала документы о имуществе нажитом в браке и пошла в суд! Муж нанял юриста, который пришел с возражениями и встречным иском.
Итог: В ходе судебного процесса оказалось, что часть имущества "нажитого в браке" давно подарено родственникам бывшего мужа, часть имущества приобреталось в браке на средства семьи, но на мать мужа, а главное, что дом который достался по наследству от бабушки жены, а потом был продан и на эти средства куплена квартира, почему-то, по мнению юриста мужа, является совместным имуществом.
3) Девушка, после развода с мужем решила, что ребенку не надо видеться с отцом и его родителями, что даже если муж обратится в суд, то "как пишут в интернете" ребенка суд оставит с матерью!
Итог: Бывший муж и отец ребенка, пошел в суд с юристом, девушка решила, что ей юрист не нужен, а судебная практика на ее стороне. Решением суда, ребенка передали на воспитание отцу, определив порядок общения с матерью.
3. Проблемы поиска юриста, или скупой платит дважды!
1) Клиент, по совету знакомых обратился к юристу для ведения своего дела в суде!
Итог: Проигранное дело, т.к. оказалось, что опытный "юрист", работает в компании юристом по договорным отношениям, а опыта и судебной практики в подобном споре, у него нет. Пришлось клиенту искать юристов, для обжалования вынесенного решения в вышестоящих инстанциях.
2) Клиент нашел "очень дорогого юриста", с огромным количеством рекламы в интернете!
Итог: Проигранное дело, т.к. уже позже выяснилось, юрист толком и не работал. Был загружен иными делами.
4.Хороший юрист выиграет любой суд.
Это самое ошибочное мнение! Грамотный юрист, уже на стадии изучения дела, честно сообщит о возможных шансах на успех. Но и в данном случае, можно только предполагать исход, т.к. в ходе судебного процесса, могут появиться документы, свидетельские показания и иные юридически значимые факты, о которых юрист не знал. И главное - человеческий фактор! Судьи тоже люди и не всегда выносят правосудные решения.
Критерий оценки юриста хороший - дело выиграл, плохой - проиграл! И в большинстве случаев, клиент не рассматривает положение, когда сумма которую ему присудил суд в разы меньше, чем та, которую просил истец.
5. Только "дорогой" юрист может выиграть сложное дело!
А дорогой это сколько? 5 000 рублей за консультацию, 6 000 рублей за один выход в судебный процесс, 50 000 руб. за ведение дела, 70 000 рублей за составление иска, 300 000 рублей, миллионы рублей?
Это понятие субъективное! Как показывает наша практика, многие люди считают и 1 000 рублей за консультацию юриста, очень высокой стоимостью. А есть люди, которые считают, что 20 000 рублей за один документ, вполне приемлемой стоимостью.
А теперь рассмотрим из чего же может складываться стоимость работы "юриста"!
1) Реклама и размер вложенных в нее средств.
2) Размер офиса, его местонахождение, обстановка и количество сотрудников.
3) Размещение в различных рейтингах и многое другое.
4) Ведение соцсетей, с большим количеством подписчиков, участие в телешоу и программах на телевидении.
5) Филиал крупной российской компании.
А что из вышеперечисленного, добавляет стоимость юристу, показывает его квалификацию?
Но и "за копейки" квалифицированный юрист, работать не станет.
Как же выбрать юриста?
Есть очень простой способ!
Вам необходимо посетить несколько юристов или юридических компаний, познакомиться лично с юристом, посмотреть на грамотность речи, компетенции по вашей проблеме, а в дальнейшем выбрать нужного вам специалиста. Ведь в большинстве случаев, именно личный контакт формирует мнение о человеке.
Если же вас приглашают на бесплатную консультацию, либо на консультации убеждают о необходимости заключить договор "здесь и сейчас", без возможности подумать и принять решение, или начинают гарантировать 100% выигрыш дела, поверьте это не юристы, а менеджеры по продажам, задача которых заключить как можно больше договоров.
Надеемся, что данная статья, была для вас полезна!
Желаем вам не попадаться на некомпетентных или нечестных специалистов!
С уважением, Юридическое агентство "Территория безопасности"!
Главный приоритет в нашей работе - наша репутация!
Следующая публикация
Нет комментариев