Челябинск.
"Конкурсные испытания проходили два дня. В первый день все участники писали диктант на тему семьи, а также во всех номинациях прошла самопрезентация. Необходимо было ярко, красочно представить себя членам жюри. Второй день был труднее и объемнее. Прошло сразу три конкурсных испытания: "Деловая игра" (задания, которые предполагают работу в команде), интеллектуальный слэм (здесь испытания в номинациях различаются, у меня, естественно, задание, связанное с интеллектом)), некое "домашнее задание". Необходимо было в течение трех минут рассказать о своём научном исследовании просто, ярко и интересно. Так как я в большей степени гуманитарий и занимаюсь в основном историей, литературой и подобным, то рассказывала о своём исследовании в этой сфере (а именно представила работу "Имена в истории Пышмы"). Также в этот день прошло коллективное конкурсное испытание, которое заключалась в создании участниками социального проекта. Меня и ребят из номинации "Интеллект" разделили по три человека. Мы в течение одного часа разрабатывали проект, а затем представляли его комиссии.
На церемонию награждения я не попала, так как уехала раньше в связи с итоговым сочинением. Точно не могу сказать, близка ли была победа, но по внутренним ощущениям - да. К тому же стоит сказать, что в моей номинации в основном преобладали ребята, которые занимаются точными науками: физикой, математикой и тп. "Гуманитариев" в "Интеллекте" была не так уж и много, несколько человек, включая и меня. Я, конечно, не сильно расстраиваюсь. Считаю, что каждое испытание делает нас сильнее, в следующий раз получится намного лучше, чем могло бы в этот) Без сомнения, приобрела невероятный опыт: выступления на публике, работы в команде, быстрого мышления. И да, я ещё докажу, что литература и история могут быть важнее математики) Намного!)))"
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1