Предыдущая публикация
Какая «болезнь» есть почти у всех, кто получил Нобелевскую премию?
Нобелевская премия — это наивысшая награда, которая ежегодно выдается деятелям науки и культуры за самые важные достижения. К людям, получившим эту престижную награду, всегда обращается всеобщее внимание. И большая известность часто сказывается на чувствах и поведении ученых. Например, знаменитый Альберт Эйнштейн однажды признался, что чувствовал себя обманщиком, недостойным награды. Сегодня это чувство известно как «синдром самозванца». А некоторые ученые после получения награды вовсе начинали вести себя странно. Существует много примеров того, как высоко оцененные ученые со временем начинали говорить всякий бред. Как вы думаете, с чем это связано?Многие ученые со временем начинают верить в мистику, но этому есть объяснение. Источник изображения: Science Alert
Одним из ярких примеров Нобелевской болезни является французский физик Пьер Кюри, который вместе со своей женой Марией получил Нобелевскую премию за открытие радия и полония. После этого он стал увлекаться спиритическими сеансами и искренне верил, что изучение паранормальных явлений может помочь раскрыть тайны магнетизма.
Что такое нобелевская болезнь
После получения Нобелевской премии многие ученые начинают придерживаться антинаучных взглядов и буквально говорить различный бред. Кто-то начинает верить в мистику, кому-то хочется отрицать научно доказанные факты и так далее. Этому явлению уже давно есть неофициальное название — Нобелевская болезнь.Одним из ярких примеров Нобелевской болезни является французский физик Пьер Кюри, который вместе со своей женой Марией получил Нобелевскую премию за открытие радия и полония. После этого он стал увлекаться спиритическими сеансами и искренне верил, что изучение паранормальных явлений может помочь раскрыть тайны магнетизма.
Пьер и Мария Кюри.
Еще более необычный случай связан с Шарлем Рише, который получил Нобелевскую премию в области медицины в 1913 году. Именно он ввел в обиход термин «эктоплазма», описывая некий мистический материал, который, по его мнению, медиумы могут излучать во время сеансов. На деле же это оказалось банальным фокусом: некоторые медиумы, например, глотали полоски марли, чтобы затем «вывести» их обратно, создавая эффект мистики.
Медиум — это человек, якобы способный устанавливать контакт с духами, передавать сообщения от них или получать информацию из потустороннего мира. Часто медиумы выступают посредниками в сеансах спиритизма и используют доску Уиджи.
Еще более необычный случай связан с Шарлем Рише, который получил Нобелевскую премию в области медицины в 1913 году. Именно он ввел в обиход термин «эктоплазма», описывая некий мистический материал, который, по его мнению, медиумы могут излучать во время сеансов. На деле же это оказалось банальным фокусом: некоторые медиумы, например, глотали полоски марли, чтобы затем «вывести» их обратно, создавая эффект мистики.
Медиум — это человек, якобы способный устанавливать контакт с духами, передавать сообщения от них или получать информацию из потустороннего мира. Часто медиумы выступают посредниками в сеансах спиритизма и используют доску Уиджи.
Сеанс спиритизма.
Некоторые лауреаты начинают ходить на грани и используют свой статус, чтобы продвигать опасные или вредные идеи. Например, Ричард Смолли, который получил премию за открытие новой формы углерода, высказывался против теории эволюции.
Некоторые лауреаты начинают ходить на грани и используют свой статус, чтобы продвигать опасные или вредные идеи. Например, Ричард Смолли, который получил премию за открытие новой формы углерода, высказывался против теории эволюции.
Нобелевская болезнь затрагивает и современных ученых.
Еще дальше пошел Кэри Муллис, получивший Нобелевскую премию по химии в 1993 году. Он не только ставил под сомнение роль ВИЧ в развитии СПИДа, но и рассказывал о встрече со «светящимся зеленым енотом на мотоцикле», который, как утверждал ученый, позже превратился в поющего дельфина.
Еще дальше пошел Кэри Муллис, получивший Нобелевскую премию по химии в 1993 году. Он не только ставил под сомнение роль ВИЧ в развитии СПИДа, но и рассказывал о встрече со «светящимся зеленым енотом на мотоцикле», который, как утверждал ученый, позже превратился в поющего дельфина.
Американский биохимик Кэри Муллис.
«Многие люди вдруг стали считать меня специалистом в любых вопросах. Это было настоящим шоком, — рассказывал Нерс. — Конечно, я неплохо разбираюсь в биологии и науке в целом, но экспертом во всем я себя точно не считаю».
Причина Нобелевской болезни
Что заставляет гениальных ученых увлекаться псевдонаучными теориями после получения главной награды в их жизни? Одной из причин может быть давление извне. Как отметил Пол Нерс, лауреат Нобелевской премии по медицине, после победы общество начинает воспринимать ученого как эксперта буквально во всем«Многие люди вдруг стали считать меня специалистом в любых вопросах. Это было настоящим шоком, — рассказывал Нерс. — Конечно, я неплохо разбираюсь в биологии и науке в целом, но экспертом во всем я себя точно не считаю».
Британский биохимик Пол Нерс. Источник фотографии: BBC
По его словам, на Нобелевских лауреатов обрушивается поток просьб: подписывать письма, поддерживать разные инициативы и высказываться по широкому кругу тем. Однако он советует избегать соблазна выступать в тех областях, где знаний недостаточно.
Еще одной причиной может быть психологический эффект, связанный с уверенностью в своей непогрешимости. Исследователи отмечают, что такие качества, как нарциссизм и чрезмерная открытость к новым идеям могут приводить к тому, что ученые начинают делать критические ошибки в мышлении. Это же наблюдалось и у других великих умов, например, у Исаака Ньютона, увлекавшегося алхимией (и даже предсказаниями!).
Интересно, что данных о том, что лауреаты Нобелевской премии склонны к псевдонаучным убеждениям больше, чем другие люди, не существует. Это скорее вопрос сочетания человеческой природы и внешнего давления, чем реальная «болезнь».
Рамис Ганиев
По его словам, на Нобелевских лауреатов обрушивается поток просьб: подписывать письма, поддерживать разные инициативы и высказываться по широкому кругу тем. Однако он советует избегать соблазна выступать в тех областях, где знаний недостаточно.
Еще одной причиной может быть психологический эффект, связанный с уверенностью в своей непогрешимости. Исследователи отмечают, что такие качества, как нарциссизм и чрезмерная открытость к новым идеям могут приводить к тому, что ученые начинают делать критические ошибки в мышлении. Это же наблюдалось и у других великих умов, например, у Исаака Ньютона, увлекавшегося алхимией (и даже предсказаниями!).
Интересно, что данных о том, что лауреаты Нобелевской премии склонны к псевдонаучным убеждениям больше, чем другие люди, не существует. Это скорее вопрос сочетания человеческой природы и внешнего давления, чем реальная «болезнь».
Рамис Ганиев
Тайны Мира 🌏
Интернет-журнал объединяющий все необъяснимые явления в нашей жизни: необычное, аномальное и паранормальное, магию и религию, предсказания, загадки истории, научные открытия, тайны древних цивилизаций и загадки космоса, а так же информацию которую вы не найдёте в открытой печати, она запрещена.
Материалы публикуемые в группе это интернет- обзор местных и зарубежных средств массовой информации
Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
196K участников
А вдруг, и это будет интересно:
Гоголь описывал галлюцинации, а Бетховен писал музыку в такт аритмии: 7 гениев, которым помогали творить их болезни.
Давным-давно замечено, что любое творчество, выходящее за рамки обыденности, расширяет восприятие этого мира и граничит с нестандартным мышлением. О таких людях говорят, что они не от мира сего.
Травил осьминогов, взорвал риф: грехи "любителя природы" Жак-Ива Кусто
Сегодня часто ругают блогеров и пранкеров, которые готовы пойти на все, чтобы снять эффектные кадры. Но то же самое было в эпоху до интернета. В ту пору особым безрассудством и даже жестокостью выделялся легендарный исследователь глубин Жак-Ив Кусто.
Гоголь описывал галлюцинации, а Бетховен писал музыку в такт аритмии: 7 гениев, которым помогали творить их болезни. Давным-давно замечено, что любое творчество, выходящее за рамки обыденности, расширяет восприятие этого мира и граничит с нестандартным мышлением. О таких людях говорят, что они не от мира сего.
Травил осьминогов, взорвал риф: грехи "любителя природы" Жак-Ива Кусто Сегодня часто ругают блогеров и пранкеров, которые готовы пойти на все, чтобы снять эффектные кадры. Но то же самое было в эпоху до интернета. В ту пору особым безрассудством и даже жестокостью выделялся легендарный исследователь глубин Жак-Ив Кусто.
Следующая публикация
Нет комментариев