💬 Ко мне обратился Клиент, который всю свою жизнь проработал в образовательных учреждениях педагогическим работником. Пенсионный орган в бесспорном порядке назначил Клиенту страховую пенсию по старости как лицу не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в организациях для детей. Спустя 7 месяцев с даты назначения пенсии, Пенсионный орган принял решение о прекращении выплаты пенсии в связи с тем, что у Клиента отсутствует продолжительность специального стажа (менее 25 лет). Указанное решение было основано на том, что Пенсионный орган провел проверку сведений, представленных работодателем о льготном стаже и выявил, что работодатель предоставил недостоверные сведения о периодах работы Клиента, исключив их из специального стажа, однако, при назначении пенсии Клиенту, каких-либо сомнений в достоверности сведений о стаже не имелось.
📇 Клиенту было подготовлено и подано в Ленинский районный суд г. Ульяновска исковое заявление о защите его нарушенных пенсионных прав. В ходе рассмотрения дела, мной было доказано, что Пенсионный орган незаконно и необоснованно прекратил выплату пенсии, а также не имел права ставить под сомнение сведения о стаже представленные работодателем 20 лет назад. Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска не стала особо вникать в суть дела и вынесла решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
☑ Ульяновский областной суд рассмотрев мою апелляционную жалобу в интересах Клиента, частично отменил решение Ленинского районного суда г. Ульяновска, включив в его специальный стаж два учебных года, однако, право на страховую пенсию у Клиента не возникло.
🏫 Шестой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрев мою кассационную жалобу в интересах Клиента, отменил апелляционное определение Ульяновского областного суда в части отказа в удовлетворении требований Клиента о возобновлении выплаты пенсии.
🌷 05 марта 2024 года Ульяновский областной суд повторно рассмотрев мою апелляционную жалобу в интересах Клиента, принял новое решение, которым признал незаконным и отменил решение Пенсионного органа о прекращении выплаты пенсии Клиенту. Обязал Пенсионный орган продолжить (возобновить) выплату Клиенту страховой пенсии по старости с даты прекращения выплаты. Указанное решение суда, стало своего рода заслуженным подарком для Клиента в преддверии Международного женского дня, так как мой Клиент является педагогом-женщиной.
⚠ Анализируя данное дело, возможно прийти к выводу о том, что Пенсионный орган может принимать решения о прекращении выплаты уже назначенной пенсии и оставить человека пенсионного возраста без средств к существованию, хотя это напрямую противоречит Конституции Российской Федерации. Если Вы или Ваши родственники, либо знакомые, получили решение об отказе в назначении пенсии, ни в коем случае не нужно с ним соглашаться, так как его необходимо оспаривать в судебном порядке, с целью защиты нарушенных прав и проверки законности указанного решения.
P.S. Обращайтесь ко мне за юридической помощью, буду рад применить свои знания и навыки в Ваших интересах.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев