Ник Кейв

Чёрно-белое фото более всего подходит, чтобы передать впечатление от его творчества. Серьёзное лицо, мрачный, сосредоточенный взгляд.
Но здесь же и солнце, мягко гладящее лучами рубашку в полоску с расстёгнутым воротником, касающееся лица.

Главный экономический фейк-2025: «заморозка» вкладов

Старый Новый Год ЦБР встретил весело - с нехарактерного для него экспрессивного и эмоционального отрицания заморозки вкладов. С эпитетами: «абсурдно», «немыслимо», «беспочвенно», «бессмыслица».
Для ЦБР эта идея и вправду выглядит бесполезной и даже вредной — она подорвет доверие населения к банкам и не сдержит, а, наоборот, подстегнет инфляцию, потому, что люди вместо того, чтобы сберегать деньги понесутся за покупками товаров длительного пользования, недвижимости и т. д.
Изъять деньги населения в пользу государства уже не получится — они лежат в частных банках (это вам не 1991 год), для этого придется корежить всю законодательную систему. А, главное, зачем? Бюджет и так может занять (и занимает) деньги у банков путем размещения гособлигаций.
Есть и еще один аргумент о бесполезности заморозки вкладов. Посмотрим статистику АСВ.
Если замораживать вклады свыше 1,4 млн р. - то это коснется почти 2/3 всех сбережений (64%) и всего 2% вкладчиков. Не они разгоняют инфляцию.
Половина россиян вообще не имеют вкладов. А из оставшейся половины 87% вкладчиков имеют сбережения менее 100 тыс.р.и это всего 3,5% вкладов.
Структура вкладов такова, что «морозить» их бессмысленно. Слишком велико социальное расслоение. Практически 90% населения живет без значимых вкладов.
ЦБ яростно отрицает саму идею заморозки вкладов. Понятно почему — обанкротить банк может даже слух о его финансовых трудностях, который спровоцирует набег вкладчиков. И вот это единственный случай, когда заморозка вкладов будет оправдана и осмысленна — но временная и локальная (касающаяся одного или нескольких финучреждений). Что бы сдержать набег вкладчиков. Пока массового набега нет — и «морозить» вклады незачем.
И именно поэтому ЦБР так яростно отрицает заморозку вкладов. Слух о возможности «заморозки», если люди в него поверят, станет материальной силой, которая может снести российскую банковскую систему.
А кому выгодны такие слухи? Очевидно, тем, кто по тем или иным причинам борется с ЦБР. На сегодня это промышленники, которые крайне недовольны повышением ключевой ставки и очень не хотят продолжения этой политики. А хотят «сковырнуть» нынешнее руководство ЦБР, надеясь, что ему на смену придет более лояльное к бизнесу. А также мирящееся с высокой инфляцией и падением рубля.
Мы тоже считаем, что «заморозка» вкладов — бессмысленная мера. Она не сдержит инфляцию и приведет к очевидным проблемам для банковского сектора.
Значит ли это, что мы отрицаем возможность «заморозки»?
Нет.
Старики в руководстве страны могут принять любое решение. И нынешнее руководство ЦБР, если оно дорожит своим местом (а оно дорожит), его выполнит. Пусть стиснув зубы и с внутренним несогласием. Не впервой.
А логика стариков «в верхах» проста до безобразия. Экономические трудности растут. Бюджет сводить все труднее. А тут у населения лежит 60 трлн р. (вместе со счетами эскроу на покупку недвижимости). Это же 1,5 федерального бюджета по расходам на 2025 год. Зачерпнем немножко и все сойдется. Несколько лет протянем. А после нас — хоть потоп...
Именно с такой логикой госорганы СССР в конце 80-х и начале 90-х залезли в деньги граждан в государственный сберкассах и это привело к финансовому развалу страны.
Могут они двинуться по такому пути? Да.
Насколько это вероятно? Неизвестно. Никому. Даже им самим. Все зависит от обстоятельств: скорости развала российской экономики, новых витков санкций, способности стариков слышать разумные доводы и т.д.
Но даже в худшем варианте, подавляющего большинства населения "заморозка" вкладов не коснется. Скорее всего, только тех самых 2% вкладчиков с 35-40 трлн р.

Ник Кейв, пришедший из мрака

Словосочетание «мрачная музыка» - первое, что приходит в голову, когда услышишь Ника Кейва. С чем можно сравнить впечатление от его песен? Пожалуй, с тем, что испытываешь, слушая Леонарда Коэна.
«Ник Кейв не столько поёт, сколько исторгает вокал из своего нутра» - писал критик о манере исполнения нашего героя времён его первой, постпанковской группы The Birthday Party, выступавшей в 1978 – 1983 годах. Эта группа считается одной из «самых тёмных и самых сложных постпанк-групп начала 1980-х».
Родина Ника Кейва – Австралия. Он – один из тех, кто прославил далёкий континент в мире рок-музыки. Интересна семья, в которой родился и вырос Кейв. Отец – учитель английского языка, мама – библиотекарь. На творчество Ника Кейва, по его признанию, сильно повлияла литература.
Одна из самых известных и, разумеется, мрачных песен Кейва, исполненная им вместе с Кайли Миноуг знаменитая баллада «Where the Wild Roses Grow» (1995). И годы спустя она встречает восторженный приём.

К станку!

Газпром сокращает численность центрального аппарата в Питере с 4.100 до 2.500 чел.
1.600 чел пойдут по Питеру искать новую работу. И как они, бедные, справятся с этим, получая на прежнем месте работы по 1 млн р. в месяц (средняя зарплата по центральному аппарату)? Ну, ничего, на заводах рабочие нужны. В стране дефицит кадров, уверяют нас на каждом углу. Правда, там платят меньше, чем сотрудники Газпрома привыкли давать на чай...
А куда же деваться, скажете вы, ведь у Газпрома убытки, ему экономить надо! И будете... не правы.
Никто в Газпроме экономить не собирается. Вся сумму экономии планируется пустить на зарплаты остающимся работникам. Ведь инфляция же на дворе, приходится и им повышать зарплату... Фонд оплаты труда на 1 сотрудника ЦА Газпрома увеличится с 1 млн до 1,7 млн р. в мес.

Старый Новый год в кино

Как ни странно, отечественным кинематографом Старый Новый год, который россияне будут отмечать сегодня, незаслуженно обойден. Незаслуженно, потому что этот праздник по-настоящему любили и в застойные советские времена.
Тогда новогодние празднества заканчивались, едва начавшись: сев за столы после короткого рабочего дня 31 декабря, второго января совграждане возвращались к станкам. И вот среди этих серых и скупых на развлечения будни, меньше чем через две недели снова сиял огнями и звенел бутылками праздник, да еще не официальный, не насаждаемый или разрешенный сверху, не казенный, а свой, домашний, - Старый Новый год.
А сняли про него всего одну картину - в затхлом, застойном 1980 году («Старый Новый год», режиссеры - Наум Ардашников и Олег Ефремов по одноименной пьесе Михаила Рощина, написанной на излете оттепели, в 1966 году). Причем фильм, несмотря на объявленный жанр сатирической комедии, не веселый, а, скорее, грустный. По мнению одних, философский, других - просто занудный.
Из сегодняшнего дня эта картина и вовсе кажется странной. Не только своими героями - нет сейчас ни рабочих, вроде Себейкина, ни таких представителей интеллигенции, как Полуорлов. Но главное, совершенно надуманными, на взгляд современного Homo Consumens (человека потребляющего), кажутся терзания героев.
Хотя на деле фильм, возможно, не очень праздничный, но вневременной. И ключик - в двух парных эпизодах, в которых сосед главных героев Адамыч (его блестяще играет Евгений Евстигнеев) в двух разных по социальному статусу, образованию, образу жизни компаниях пытается объяснить одно и то же:
У меня все есть... Что надо, то и есть.
Этих слов не поняли тогда. А теперь уж они и вовсе кажутся нелепыми. Если не фрондерскими.

Настоящая зимняя сказка. «Любовь сквозь время»

Фильм Акивы Голдсмана «Любовь сквозь время». (2014) можно посмотреть в нашем Телеграм-канале. 
Хотя мы и написали «Любовь сквозь время», но надо иметь в виду, что такое название фильму только в российском прокате, а в оригинале он называется «Зимняя сказка» (Winter's Tale). И точно соответствует именно этому названию.
Чудесная история, которую стоит посмотреть в последний день больших рождественско-новогодних каникул, в канун «старого Нового года». Достойное завершение праздников. Настоящая зимняя сказка.
«Любовь сквозь время» - пример расхождения мнения критики и публики. Критика была жестока по отношению к этому фильму, но у него всегда были преданные поклонники.
На фото: Колин Фаррелл (Питер Лейк) и Джессика Браун Финдлей (Беверли Пенн) в фильме «Любовь сквозь время» (2014)
На фото: Рассел Кроу (Перли Сомс) в фильме «Любовь сквозь время» (2014)
Персонаж Рассела Кроу – демон, лишь по виду напоминающий человека. Он может общаться с самим Люцифером. Перли Сомс и его банда - необычный образ Зла, созданный в фильме.
На фото: Уильям Хёрт сыграл в фильме «Любовь сквозь время» (2017) роль Айзека Пенна – отца Беверли, в которую влюбляется герой Колина Фаррела.
Очередная прекрасная актёрская работа Уильяма Хёрта, известного созданием на экране различных психологически сложных образов.

«Хипари да панки – бледные поганки!»

Юмористическая программа времён перестройки о запретах начальством рок-музыки. Интересно её послушать в возродившуюся эпоху запрета российских рок-музыкантов, выступающих против устроенного Путиным 24 февраля и попытки продвижения всяческих «скрепных», вроде «Шамана».
Какие имена всплывают из прошлого! Pink Floyd, Queen, Smokie, ABBA.
А какие лозунги! Прямо на стол нынешнему начальству.
«Чтоб текла кровь из носу, в мире шоу-бизнесу!»
«Тех, кто слушает «Пинк Флоид», гнать поганою метлою!»
«Нынче пляшет он под «Смоки», завтра сдаст объект вне срока!»
«А пора уже панкам встать ко фрезерным станкам!»

Тони Старк на смену Путину

СМИ громыхнули сегодня «новостью» - россияне хотели бы видеть руководителем страны Тони Старка («Железного человека» из Вселенной Marvel - 6%), муровца Глеба Жеглова (5%) или разведчика Штирлица (4%). Что-то «просели» МУР-разведка …
Опрос был открытым, и респонденты сами называли киногероев. В число желаемых руководителей попали также Шерлок Холмс, Бэтмен, Людмила Прокофьевна Калугина, доктор Хаус и т.п.
Новость так себе. Superjob проводит подобные опросы регулярно и киногероев, годных для управления Россией, из года в год называют одних и тех же. Разница этого опроса лишь в том, что рейтинг Железного человека вырос вдвое с 3% до 6%, что позволило ему выйти на первое место среди «кандидатов».
Неужели благодаря его «антивоенным» взглядам? Начинавший как производитель и изобретатель оружия позже Старк становится буквально «борцом за мир» и благополучие людей.
Похоже, разведчик Штирлиц, которого отчего-то начальством было заведено ассоциировать с мелким функционером советского КГБ Путиным, теряет свою популярность. Раньше россияне хотели видеть во главе страны именно его.
Впрочем, к чести сограждан скажем, что процент тех, кто в принципе готов выбирать президента, списанного с киногероя или киногероини, невелик.