Village People на митинге Трампа перед инаугурацией. 19 января 2025 года

Village People на митинге Трампа перед инаугурацией. 19 января 2025 года
Трамп пританцовывает на сцене, вероятно под хит Village People Y.M.C.A. (1978).

Резервы Минфина - 2% ВВП. Много или мало?

ФНБ за год практически не изменился, оставшись на уровне 11,9 трлн р.
Ликвидные резервы в нем сократились почти на 1/3 до 3,8 трлн р., 2% ВВП.
Данные взяты отсюда. 
Поступлений за весь год в ФНБ практически не было.
Однако, валютная переоценка принесла в ФНБ 1,1 трлн р. (доходы от падения рубля и роста мировых цен на золото, мы уже не раз говорили, что главный «валютный спекулянт» в России — Минфин).
Изъяли:
- 1,1 трлн р. в разные проекты,
- 1,3 трлн р. на финансирование дефицита бюджета в декабре.
Итого: 2,4 трлн р. чистой бюджетной эмиссии за год из ФНБ.
Много или мало осталось?
Некоторые экономисты говорят «мало», 2% ВВП на полноценный кризис не хватит.
Наш ответ другой: эта цифра вообще не имеет значения.
ФНБ - это не кубышка, откуда можно просто и без последствий взять деньги. Расходование этих денег — полноценная эмиссия, ничем не отличающаяся от любой другой эмиссии.
Поэтому мы всегда были против самой этой концепции: накопление ФНБ — это изъятие денег, торможение экономического роста, использование денег ФНБ — это эмиссия, провоцирующая инфляцию. И то, и другое - плохо. Не дело бюджета играть с этими сущностями.
Поэтому просто фиксируем сумму ФНБ как право Минфина на эмиссию (которое он может использовать без учета мнения ЦБР), накопленное за прошлые годы. Не хватит на кризис этого права? Вообще не проблема, Минфин займет у банков, а те перезаймут у ЦБР - и все дела. Эмиссионное финансирование бюджета продолжится в любом нужном объеме.
PS. 8 трлн р. вложено в разные проекты. Просто для справки, знаете, сколько процентов принесли эти деньги бюджету в 2024 году? 38,8 млрд р. Доходность инвестиций — 0,3%. Сравните с 14% депозита в комбанке в декабре 2023. В 50 раз меньше! Стоило ли делать такие инвестиции, с точки зрения налогоплательщика? Не хочет ли Минфин ответить за такие неэффективные траты?

Наследница великих

Кто во Франции наследовал великим певицам: Эдит Пиаф, Мирей Матье, Далиде? Или же, можно спросить иначе, более скромно – кого можно было бы рассматривать в качестве претендентки на «продолжение линии»?
Мы бы назвали только Патрисию Каас. Это было понятно начиная с её дебютного альбома «Mademoiselle chante…» (1988), последующих «Scène de vie» (1990) и «Je te dis vous» (1993) - с известной песней «Il me dit que je suis belle».
Ни на кого не похожий, узнаваемый голос, манера исполнения, работоспособность быстро превратили Каас в большую певицу.
Новые времена, новые звёзды. Трудно сравнивать, но когда Каас записывает в 2012 году альбом «Kaas chante Piaf» это тоже о чем-то говорит. Дань уважения, но и известная смелость – не каждый рискнёт пойти на то, чтобы записать альбом с песнями Элит Пиаф.
Есть и ещё одна связь с великим прошлым, на этот раз «по линии Далиды» - это когда Ален Делон «спел» вместе с молоденькой Патрисией Каас одну из песен, напомнив легендарный совместный дуэт с Далидой.

«Эммануэль», остриженная цензурой «нравственными ножницами»

Может, новая «Эммануэль» потому и провалилась в российском прокате, собрав менее 17 млн руб. (163 тыс. долларов) за три недели показа, что с картиной хорошо поработали с «ножницами», вырезав все, что противоречит выдуманным путинцами «традиционным ценностям» и мифической «нравственности»?
Впрочем, немощные ветераны питерских 90-х у власти навязывают не столько мифические «традиционные ценности», сколько своими запретами тщетно пытаются вогнать страну в новый пуританизм. Запреты, может, и работали во времена первой «Эммануэль» (1974 год), которую советский зритель увидел уже в перестроечных видеосалонах. Но во времена глобальной Сети не работают совершенно.
А что касается новой «Эммануэль», то она и в мировом прокате (вместе с России) собрала немного, судя по отзывам, как раз из-за недостаточной эротичности. С другой стороны, производство картины обошлось тоже недорого, так что скучная эротика времен феминизма себя уже окупила.

Кевин Костнер – любимый герой

Сегодня Кевину Костнеру исполняется 70 лет. Красивый человек с открытым лицом, спокойный, сдержанный в эмоциях, в облике которого таится скрытая сила и достоинство. Таким мы помним Костнера в самом известном его фильме «Телохранитель» (1992), где он играл вместе с Уитни Хьюстон. 
Можно было бы исполнить одну лишь эту роль Фрэнка Фармера - телохранителя поп-звезды и этого было бы достаточно для вечной славы. Точнее, не просто славы, а экранного примера для подражания. Кто не хотел быть похожим на героя Кевина Костнера? Такие актёрские работы делают наш мир лучше.
Но мы помним Костнера и по другим фильмам расцвета его актёрской карьеры: «Неприкасаемые» (1987), «Нет выхода» (1987), «Месть» (1990), «Танцующий с волками» (1990), «Робин Гуд: принц воров» (1991), «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе» (1991).
Много ролей сыграно Кевином Костнером, большая жизнь в кино. Он перевоплощался не только в положительных героев, но и в расчётливых, умных преступников, которым невольно сопереживаешь (в фильме 2007 года «Кто вы, мистер Брукс?»). Такова уже сила былых актёрских работ Костнера.
В иные дни в нашей жизни что-то происходит - вдруг из прошлого дует лёгкий, освежающий ветерок воспоминаний. Мы садимся вечером к телевизору, включаем фильм, который давно смотрели, но его хочется пересмотреть именно сегодня.
Повседневность уходит прочь. Мы в мире мечты. С экрана на нас смотрят спокойные глаза, улыбка притаилась в уголках губ. Сейчас начнётся действие. Наш герой нас не подведёт. Он навсегда с нами. Кевин Костнер.

Новогодний трэш-лидер

Уверяют, что лидером новогодней битвы за зрителя стала «Небриллиантовая рука».
В это трудно поверить. Но пишут, что за праздники по ТВ и в онлайн-кинотеатрах эту поделку под Гайдая якобы посмотрели 44,8 млн зрителей.
Это ж каким мусором был забит новогодний телеэфир, чтоб его лидером с долей 25,7% оказалась кинопремьера ТНТ, которую уже после трейлера не хочется смотреть, даже если приплатят!
Кстати, оригинальный фильм Гайдая занимает третье место в топе самых кассовых советских картин. «Бриллиантовая рука» стала абсолютным лидером 1969-го: за год проката ее посмотрели 76,7 млн зрителей.
«Небриллиантовая рука», якобы, собрала за 15 дней уже больше половины от этого рекорда. Но мы в это не слишком верим, похоже на «продвижение» в помощью «приёмов», «надувания аудитории».

За что мы любим Дэвида Линча

Быть может, за то, что он расплавил границу между реальным миром и иллюзией. Нет, сделал иллюзию реальностью более значимой, чем окружающий нас скучный, жестокий мир. Даже и не «расплавил», а как бы отодвинул занавеску и то, что открылось, поглотило многих из нас.
Мы отправились с ним много лет назад в путешествие вместе с Линчем по волнам музыкальной реки Анджело Бадаламенти, столь важной для картин Линча. 
Мир, который подарил нам Линч навсегда изменил нас. В этом и есть сила настоящего искусства. Оно как бы «нематериально», но имеет глубокие материальные следствия – меняя зрение, слух, отправляя в новые измерения бытия.