Василий Аксёнов вспоминает Владимира Высоцкого (27 июля 1986 года)

Василия Аксёнова приятно слушать даже из-за звука его голоса, темпа речи. И, конечно, прекрасный язык писателя, мастера слова. Тем более интересен его рассказ о Владимире Высоцком.

Владимир Высоцкий. Песня о друге. 1967

Из кинофильма Станислава Говорухина и Бориса Дурова «Вертикаль» (1967).
Далёкий и суровый мир романтических 60-х: гор, ледников, альпинистов. А ещё спортивных костюмов и прочего снаряжения, которое «уже не выпускают». Люди наедине со стихией. Есть здесь что-то общее с книгами Сент-Экзюпери.

Высоцкий

25 января – день рождения Владимира Высоцкого.
Что значат сегодня его песни? Его роли в кино? Его образ? Его голос? В эпоху соцсетей, искусственного интеллекта, времени, когда мир стал зыбок и, словно бы, скроен из чего-то эфемерного, пусть яркого, но ненастоящего.
Наверное, ответ в том, что мы возвращаемся в мир песен Высоцкого, как к чему-то настоящему, откуда мы родом, в страну человеческих чувств, в эпоху, когда книги были друзьями. «Мы же книги глотали, пьянея от строк».
Это страна, живущая в словах песен Высоцкого, в их ритме, модуляциях хриплого голоса, нюансах, которые иной раз заставляют замирать сердце. Границы в эту страну открыты всем поколениям. В неё можно свободно зайти, набраться там сил, стать лучше и вернуться в сегодняшнюю жизнь, сохранив в душе обретённое тепло и твёрдость духа.

Queen – один из крупнейших налогоплательщиков Британии

О том, что интерес к творчеству Queen не ослабевает, можно судить и по такой, казалось бы, далёкой от музыки категории, как уплата налогов.
Газета The Times опубликовала ежегодный рейтинг 100 крупнейших налогоплательщиков.
Впервые в рейтинг вошла группа Queen, которая заняла 92-е место с £11,8 млн выплаченных налогов. Компания Queen Production, доли в которой принадлежат Брайану Мэю, Роджеру Тэйлору, Джону Дикону и наследникам Фредди Меркьюри, заработала £39,5 млн и выплатила владельцам £19,6 млн в качестве дивидендов.
Ранее, как мы помним, Sony готова была заплатить за каталог музыки Queen $1 млрд.
Экономическое волшебство.

Мелочность, трусость и подлость

Даже по немногим словам можно судить о человеке. С Путиным всё было ясно, когда он сказал про подлодку «Курск», что «она утонула». После одного этого заявления он не должен был бы получить ни одного голоса ни на одних выборах. Вышло иначе и он втянул страну в 24 февраля.
Втянул – признай для начала свою вину. Но, нет. Он трусливо ищет способ спихнуть на кого-нибудь своё решение. Сегодня Путин заявил кремлёвскому видеорегистратору Зарубину о Трампе: «Я не могу не согласиться с ним в том, что если бы он был президентом, если бы у него в 2020 году не украли победу, то, может быть, и не было бы того кризиса на Украине, который возник в 2022 году».
Т.е. получается, что это Байден виноват, что Путин 24 февраля 2022 года бросил войска в Украину и устроил там то, что он называет словом «кризис». Или мифическое, подлое «украли победу» у Трампа (тот продул выборы Байдену в 2020-м и никакие суды не признали, что у Трампа что-то там «украли»).
Стоит напомнить, что нынешние выборы Трамп выиграл при президенте-демократе, власть ему передали мирно, достойно. Красть голоса на выборах – это из практики другой страны. Все мы отлично знаем, как называется эта страна с несменяемым случайным персонажем во главе.

Арбатские тайны в «индийском стиле» с аристократами и чекистами

Несмотря на то, что чуть ли не за каждым фильмом и сериалом, который снимается в нынешней России, во всяком случае с участием госфинансирования, вроде как бдят (Гореславский на ИРИ для того кремлевскими и посажен), а стройной идеологический схемы не выходит. Ладно, онлайн-кинотеатры снимают/гоняют продукцию, не всегда отвечающую государственному курсу на «традиционные ценности», «духовность», патриотизм и т.п., так и телеканалы туда же.
К примеру «Первый», который сейчас в прайм-тайм показывает сериал про то, каким должен быть правильный патриотичный олигарх, начал месяц с весьма странного сериала «Арбатские тайны». Мало того, что его сюжет будто списан с мексиканских или индийских мелодрам с потерявшимися, выросшими в нужде детьми, у которых внезапно находятся богатые и влиятельные родственники, с фамильными драгоценностями, подаренными аж царями, так и посыл сериала какой-то неправильный.
Положительные герои – сплошь недобитые дворяне и интеллигенция, антисоветские поэты, а негодяи – чекисты, партхозноменклатура и т.п. В ходе долгих злоключений главной героини у нее все завершается хэппи-эндом – и мама княжеского происхождения, подорвавшая здоровье в сталинском ГУЛАГе, находится, хоть и умирает у дочки на руках, оставив ей фамильные изумруды с бриллиантами. И настоящий папаша тоже обнаруживается и, хоть и оказывается не видным ученым, не боевым маршалом, как первые кандидаты в отцы, а чекистским генералом, но в конце сериала, можно сказать, духовно перерождается и мирится со всей своей дворянской фамилией – братом-академиком, сестрой, не скрывающей своих антисоветских взглядов, а главное - дочкой.
Последнюю из чекистских застенков, куда она чуть было не отправилась из-за тех самых утаенных ею фамильных драгоценностей, спасает возлюбленный – молодой талантливый физик из команды самого Королева. Они с Королевым (в сериале - Царевым) только что запустили Гагарина в космос и могут просить у советской власти все.
Какие выводы после просмотра такой сериальной продукции должен сделать зритель? Что была хорошая страна - дореволюционная Россия, пришли большевики, чекисты, все разграбили, хороших, умных, образованных людей отправили в лагеря, их детей - в детдома и спустя 40 лет после революции (действие фильма начинается в конце 50-х) продолжают гнобить все живое, нормальное, талантливое и портить всем жизнь?
Учитывая, что нынешнее руководство страны плоть от плоти вовсе не царской аристократии и не советской либеральной интеллигенции, а тех самых большевиков – чекистов, которые десятилетиями гнобили и душили народ, так себе параллели получаются...

Джоан Баэз не только певица, но и человек с политической позицией

Характерное фото Джоан Баэз с поднятым вверх указательным пальцем. Неправильно говорить о её творчестве и не упомянуть о её общественной позиции.
В 1962 году во время борьбы чернокожих граждан Америки за гражданские права, Джоан приехала на гастроли на юг США, где продолжалась расовая сегрегация. Она потребовала: «Белые и чёрные должны сидеть вместе на моих концертах, иначе я не буду петь».
В 1963 году Баэз отказалась платить налоги, из-за нежелания поддерживать гонку вооружений. При этом она создала благотворительный фонд, в который поступали доходы от её концертов.
Во время войны во Вьетнаме Джоан участвовала в антивоенном движении, подвергалась за это аресту.
В 1968 году выяснилось, что продажа дисков Баэз была запрещена в армейских магазинах США из-за её выступлений против войны во Вьетнаме и против призыва в армию. Джоан – сторонница ненасильственных действий — движения, которое возглавил в Америке пастор Мартин Лютер Кинг, лидер борьбы за гражданские права и друг Баэз.
Одна из известных композиций Джоан Баэз – кавер-версия антивоенной «Brothers in Arms» группы Dire Straits. Волшебный голос Баэз придаёт песне особое звучание.

«Её голос столь же ясен, как воздух осенью». Джоан Баэз

Только голос и акустическая гитара. Иной раз, наслушавшись электронной музыки, вдоволь искупавшись под потоками звуков тяжёлого металла, бежишь к простоте, ясности. Словно уходишь в летний лес, оставляя позади гремящий стройками, рычащий моторами машин город.
В музыке это – царство фолка, одного из «лесных духов» акустики и вокала – Джоан Баэз.
В начале 60-х журнал «Тайм» писал о Баэз: «Её голос столь же ясен, как воздух осенью, яркое, сильное, нетренированное и волнующее сопрано. Она не носит никакой косметики, и её длинные тёмные волосы висят как драпировка, разделённая вокруг её длинного миндалевидного лица…»
Всё это можно почувствовать, например, в записи 1969 года. Здесь Джоан Баэз исполняет три песни (00:00 Sweet Sir Galahad 04:55 The Green Green Grass Of Home 08:27 I Shall Be Released).
«Длинных тёмных волос» здесь уже нет, но голос столь же прекрасен.