Мелочность, трусость и подлость

Даже по немногим словам можно судить о человеке. С Путиным всё было ясно, когда он сказал про подлодку «Курск», что «она утонула». После одного этого заявления он не должен был бы получить ни одного голоса ни на одних выборах. Вышло иначе и он втянул страну в 24 февраля.
Втянул – признай для начала свою вину. Но, нет. Он трусливо ищет способ спихнуть на кого-нибудь своё решение. Сегодня Путин заявил кремлёвскому видеорегистратору Зарубину о Трампе: «Я не могу не согласиться с ним в том, что если бы он был президентом, если бы у него в 2020 году не украли победу, то, может быть, и не было бы того кризиса на Украине, который возник в 2022 году».
Т.е. получается, что это Байден виноват, что Путин 24 февраля 2022 года бросил войска в Украину и устроил там то, что он называет словом «кризис». Или мифическое, подлое «украли победу» у Трампа (тот продул выборы Байдену в 2020-м и никакие суды не признали, что у Трампа что-то там «украли»).
Стоит напомнить, что нынешние выборы Трамп выиграл при президенте-демократе, власть ему передали мирно, достойно. Красть голоса на выборах – это из практики другой страны. Все мы отлично знаем, как называется эта страна с несменяемым случайным персонажем во главе.

Арбатские тайны в «индийском стиле» с аристократами и чекистами

Несмотря на то, что чуть ли не за каждым фильмом и сериалом, который снимается в нынешней России, во всяком случае с участием госфинансирования, вроде как бдят (Гореславский на ИРИ для того кремлевскими и посажен), а стройной идеологический схемы не выходит. Ладно, онлайн-кинотеатры снимают/гоняют продукцию, не всегда отвечающую государственному курсу на «традиционные ценности», «духовность», патриотизм и т.п., так и телеканалы туда же.
К примеру «Первый», который сейчас в прайм-тайм показывает сериал про то, каким должен быть правильный патриотичный олигарх, начал месяц с весьма странного сериала «Арбатские тайны». Мало того, что его сюжет будто списан с мексиканских или индийских мелодрам с потерявшимися, выросшими в нужде детьми, у которых внезапно находятся богатые и влиятельные родственники, с фамильными драгоценностями, подаренными аж царями, так и посыл сериала какой-то неправильный.
Положительные герои – сплошь недобитые дворяне и интеллигенция, антисоветские поэты, а негодяи – чекисты, партхозноменклатура и т.п. В ходе долгих злоключений главной героини у нее все завершается хэппи-эндом – и мама княжеского происхождения, подорвавшая здоровье в сталинском ГУЛАГе, находится, хоть и умирает у дочки на руках, оставив ей фамильные изумруды с бриллиантами. И настоящий папаша тоже обнаруживается и, хоть и оказывается не видным ученым, не боевым маршалом, как первые кандидаты в отцы, а чекистским генералом, но в конце сериала, можно сказать, духовно перерождается и мирится со всей своей дворянской фамилией – братом-академиком, сестрой, не скрывающей своих антисоветских взглядов, а главное - дочкой.
Последнюю из чекистских застенков, куда она чуть было не отправилась из-за тех самых утаенных ею фамильных драгоценностей, спасает возлюбленный – молодой талантливый физик из команды самого Королева. Они с Королевым (в сериале - Царевым) только что запустили Гагарина в космос и могут просить у советской власти все.
Какие выводы после просмотра такой сериальной продукции должен сделать зритель? Что была хорошая страна - дореволюционная Россия, пришли большевики, чекисты, все разграбили, хороших, умных, образованных людей отправили в лагеря, их детей - в детдома и спустя 40 лет после революции (действие фильма начинается в конце 50-х) продолжают гнобить все живое, нормальное, талантливое и портить всем жизнь?
Учитывая, что нынешнее руководство страны плоть от плоти вовсе не царской аристократии и не советской либеральной интеллигенции, а тех самых большевиков – чекистов, которые десятилетиями гнобили и душили народ, так себе параллели получаются...

Джоан Баэз не только певица, но и человек с политической позицией

Характерное фото Джоан Баэз с поднятым вверх указательным пальцем. Неправильно говорить о её творчестве и не упомянуть о её общественной позиции.
В 1962 году во время борьбы чернокожих граждан Америки за гражданские права, Джоан приехала на гастроли на юг США, где продолжалась расовая сегрегация. Она потребовала: «Белые и чёрные должны сидеть вместе на моих концертах, иначе я не буду петь».
В 1963 году Баэз отказалась платить налоги, из-за нежелания поддерживать гонку вооружений. При этом она создала благотворительный фонд, в который поступали доходы от её концертов.
Во время войны во Вьетнаме Джоан участвовала в антивоенном движении, подвергалась за это аресту.
В 1968 году выяснилось, что продажа дисков Баэз была запрещена в армейских магазинах США из-за её выступлений против войны во Вьетнаме и против призыва в армию. Джоан – сторонница ненасильственных действий — движения, которое возглавил в Америке пастор Мартин Лютер Кинг, лидер борьбы за гражданские права и друг Баэз.
Одна из известных композиций Джоан Баэз – кавер-версия антивоенной «Brothers in Arms» группы Dire Straits. Волшебный голос Баэз придаёт песне особое звучание.

«Её голос столь же ясен, как воздух осенью». Джоан Баэз

Только голос и акустическая гитара. Иной раз, наслушавшись электронной музыки, вдоволь искупавшись под потоками звуков тяжёлого металла, бежишь к простоте, ясности. Словно уходишь в летний лес, оставляя позади гремящий стройками, рычащий моторами машин город.
В музыке это – царство фолка, одного из «лесных духов» акустики и вокала – Джоан Баэз.
В начале 60-х журнал «Тайм» писал о Баэз: «Её голос столь же ясен, как воздух осенью, яркое, сильное, нетренированное и волнующее сопрано. Она не носит никакой косметики, и её длинные тёмные волосы висят как драпировка, разделённая вокруг её длинного миндалевидного лица…»
Всё это можно почувствовать, например, в записи 1969 года. Здесь Джоан Баэз исполняет три песни (00:00 Sweet Sir Galahad 04:55 The Green Green Grass Of Home 08:27 I Shall Be Released).
«Длинных тёмных волос» здесь уже нет, но голос столь же прекрасен.

Номинанты на «Оскар»-2025

Объявлены номинанты на «Оскар» 2025 года. И - о ликование для отечественных скрепных кинокритиков и зрителей - российский актер Юрий Борисов (с раздражающим именованием «Юра», словно это мальчик 6 лет) тоже в списке номинантов за мужскую роль второго плана в чисто американском фильме Джеймса Бейкера «Анора». 
Получит ли Борисов заветную статуэтку станет известно 2 марта на церемонии вручения главного киноприза планеты. Но даже если Борисов, останется без «Оскара», как остался без «Золотого глобуса», главный приз он уже сорвал - благодаря «Аноре» приобрел международную известность и вполне может рассчитывать на карьеру и в Голливуде. Во всяком случае сам актер, весьма, кстати востребованный в России, по его словам, был бы не прочь сниматься за океаном. То есть, в той самой ужасной Америке, которую поганят Путин, Лавров, Захарова «и другие официальные лица». Собственно, начало Борисовым положено – в американской «Аноре» он уже снялся.
Полный список других номинантов можно посмотреть здесь. Но в принципе никаких неожиданностей - все те же фильмы, которые уже были номинированы/ получили другие кинопремии - «Эмилия Перес», «Субстанция», «Конклав», «Бруталист» , та же «Анора».
В числе фильмов на иностранном языке на «Оскар» номинирована картина иранского режиссера «Семя священного инжира» иранского режиссера Махмуда Расулоффа, который сбежал из-под ареста в Иране, чтобы показать свой фильм в Канне, где получил специальный приз жюри.
Но не исключено, что, как и с «Золотым глобусом», его обойдет «Эмилия Перес», снятая французским режиссёром Жаком Одиаром. Криминально-комедийный мюзикл о поменявшем пол наркобароне явно выигрывает в сравнении с политической драмой о современном Иране.
Хотя, учитывая, новые реалии в США, где едва водрузившийся в Белом доме Трамп тут же заявил, что остановит выдуманное этим популистом «трансгендерное безумие в стране», и то, что действие фильма происходит в Мексике, неизвестно, куда может развернуть жюри.

Семейный чай и письмо будущему президенту

Ритуал мирной передачи власти – волнующее событие. В Америке это традиционное чаепитие в Белом доме – новый президент с супругой прибывает в резиденцию, в которой он будет работать и жить четыре года, уходящий президент с супругой встречают их на пороге. Острая политическая борьба осталась позади – перед нами две семейные пары.
Другая традиция, заложенная президентом Рейганом – письмо в ящике стола, которое уходящий президент оставляет избранному. На фото, облетевшем прессу, взволнованный президент Трамп читает послание старины Джо. Содержание письма известно:
«Дорогой президент Трамп, покидая этот священный пост, я желаю вам и вашей семье всего наилучшего в следующие четыре года.
Американский народ и люди во всем мире ждут от этого дома устойчивости в неизбежных бурях истории, и я молюсь о том, чтобы предстоящие годы стали временем процветания, мира и благодати для нашей нации.
Да благословит вас бог и направит, как он благословлял и направлял нашу любимую страну с момента ее основания».
Кем бы ни был Трамп, как бы мы к нему не относились, традиция, установление довлеет над ним выше его. Он их соблюдает.
Теперь обратимся к нашей стране – России. Учреждение поста президента в далёкие уже годы, самое это слово, являлись стремлением превратить страну в демократическую, следовать примеру Соединённых Штатов. Всё это было уничтожено – началось при Ельцине (начало фальсификации выборов), развито и окончательно решено Путиным.
Соответственно, традиция мирной передачи власти не установилось. Неоткуда ей было взяться. Нет ничего – ни чаепития, ни писем. Власть несменяемая. Путин и его партнёрша (или кто там у него есть – партнёр какой-нибудь, вроде Володина, охранники, Песков) если и пьют чай, то сами с собой. И так четверть века.
Что же касается письма, то, что мог бы написать Путин Медведеву, когда тот формально был поставлен возглавлять страну? Какие заветы провозгласить? Может быть, что-то такое: «Дима, виски в баре, шампанское и пиво в холодильнике. Всё остальное знаешь». А Медведев в ответ через четыре года: «Владимир Владимирович, извините, в баре и холодильнике ничего не осталось. Остальное знаете». Вот и все напутствия.
Что остаётся? Какая самая известная традиция смены высшей власти в стране?
«Ногами вперёд» и на лафет, а там уже новый правитель сидит в одиночестве в кабинете, попросив у секретарши стакан чая с лимоном и смотрит сверху на Красную площадь, превращённую в кладбище вождями сгнившей и развалившейся державы.

Бюджет-2024: трещит, но держится

Бюджет-2024 трещит, но держится почти исключительно благодаря инфляции и падению рубля
Прошлый год отметился не только высокой инфляцией и падением рубля. С госфинансами тоже было не все хорошо.
ИТОГИ
Госрасходы превысили первоначальный план на 3,5 трлн р.
Доходы за ними не поспевали: они дали добавку только на половину этой суммы, на 1,6 трлн р.
В итоге дефицит бюджета превышен более, чем вдвое: вместо 1,6 трлн р. по факту получили 3,5 трлн.р.
Данные отсюда.
Подробности
Доходы. К прошлому году они выросли на четверть. Мировые цены на нефть в 2024 были чуть пониже, чем в 2023, но благодаря падению рубля доходы бюджета выросли. Так же выросли и ненефтяные доходы, спасибо повышению налогов и инфляции.
Расходы. Скачок к прошлому году — почти на четверть. Расшифровку их минфин не приводит, но, вполне понятно, на что пошли сверхплановые траты.
Дефицит. Очень дорого при такой ключевой ставке ЦБР, занимать на рынке. Поэтому минфин частично профинансировал дефицит сокращением ФНБ на 1,3 трлн р. Но больше 2 трлн р. пришлось все же занять.
На 2024 год был запланирован беспрецедентный скачок военных расходов на 69% - с 6,4 до 10,8 трлн р.. По факту даже этого не хватило и, вероятно, их рост составил 2-2,2 раза. В процентах к ВВП это выглядит так:
2023 — 3,7%,
2024 (план) — 6%,
2024 (факт) — 7-7,5%.
На ваш взгляд, если каждый год выкидывать на непроизводительные расходы (военные) более 7% ВВП, то как долго такая экономика продержится?
Если новые санкции подорвут российский нефтяной экспорт (это один из возможных сценариев при затягивании военных действий в Украине), то будет только одна возможность сохранить бюджет более-менее в норме — это соответствующее падение рубля, которое увеличит рублевые доходы бюджета даже при падении валютных.
Формально бюджет-2024 сведен неплохо. Но суть этого «неплохо» стоит хорошо понимать: бюджет держится только благодаря инфляции и росту налогов (ненефтяные доходы) и падению рубля (нефтяные). С помощью таких рычагов бюджет будет продолжать выглядеть «неплохо» даже если экономика будет трещать по швам.