Предыдущая публикация
Игорь Шишкин
Идеологическая диверсия от Егора Холмогорова
Егор Холмогоров историческим открытием потряс:
«Тевтонскому ордену Россия обязана своим спасением от нашествия грабительской литовской орды.
Тевтонские рыцари, по сути, спасли Русь от литовского завоевания»
Максим Макаров, руководитель Русской общины Калининградской области, очень хорошо ответил на очередную попытку в новой обертке пропихнуть базовый постулат российского западничества о русско-немецком единстве.
«Может памятник Тевтонскому ордену в Калининграде поставим в благодарность за спасение тевтонами Руси-Матушки? Напротив памятника святому Александру Невскому, попирающему ногой тевтонский щит.
…
Такими темпами Холмогоров скоро будет убеждать нас восстановить в Калининграде тевтонский Королевский замок "Кёнигсберг"...😡»
Почитатели Холмогорова, кажется искренне верящие в его русскость, тут же образованностью попытались блеснуть: мол, Александр Невский громил Ливонский орден, а Егор Холмогоров славит лучшего друга русского народа - Тевтонский орден.
Только, как справедливо отметил Максим Макаров – историю надо учить не по Холмогорову:
«ЛИВОНСКИЙ ОРДЕН - это Немецкий орден в Ливонии (лат. Domus sanctae Mariae Theutonicorum in Livonia; средненижненемецкое Duitsche Orden tho Liflande), католический духовно-рыцарский орден, одно из трёх подразделений Тевтонского ордена. Возник в 1237 в результате присоединения к Тевтонскому ордену остатков ордена Меченосцев, разгромленного ЛИТОВЦАМИ в битве при Сауле (ныне Шяуляй) 22 сентября 1236 года»
Отсюда и вывод автора:
«Русские могут быть благодарны и пруссам, и литовцам за то, что они приняли на себя удары Тевтонского ордена и ордена Меченосцев, значительно ослабив немцев и оттянув на себя их внимание»
От себя к сказанному Максимом Макаровым добавлю:
Да, Москва воевала с Литвой чаще чем с Ордой (и это не открытие Холмогорова).
Да, в Великое княжество литовское, русское и жемайтийское вошла большая часть древнерусских земель, что отразилось и в названии княжества, и в политической платформе князя Ольгерда:
«Вся Русь должна принадлежать Литве»
Да, длительное время был открытым вопрос: кто станет собирателем Руси – Москва или Литва? И потому многие московско-литовские войны были в сущности войнами междоусобными.
Да, литовская знать (совместно с немалой частью русской знати) выбрала Польшу, чем и предопределила судьбу Великого княжества литовского, русского и жемайтийского и последствия чего мы до сих пор вынуждены кроваво преодолевать на Украине.
Однако уже ничто не могло изменить того факта, что ВКЛ успело стать неотъемлемой частью Русского мира.
Причем фактом очевидным.
На очевидность этого факта, как внутри России, так и за рубежом, указывают слова Екатерины Великой после освобождения западнорусских земель от польского ига:
«Ни одной пяди земли "древней", настоящей Польши не взяла и не хотела приобретать... России... населенные поляками земли не нужны... Литва, Украина и Белоруссия - русские земли или населенные русскими»
Именно на этом очевидном факте принадлежности Литвы к Русскому миру и должна базироваться политика России в отношении современной Литовской республики – Литва незаконно отторгнутая территория России, захваченная Западом часть Русского мира.
P.S. Еще одна цитата из Холмогорова:
«Советская историография создала миф, что в XIII веке было нашествие на нас … немецких псов-рыцарей … опасность системного проникновения немцев вглубь Руси была нулевой»
В 80-ю годовщину Великой Победы утверждать, что немецкий «Дранг нах Остен» выдумка советской историографии – это более, чем красноречиво.
Кстати, если «Дранг нах Остен» выдумка и Кенигсберг не был форпостом немецкой агрессии на Восток, а «тевтонцы … были историческими союзниками России», то не пора ли исправить ошибку Сталина, и вернуть нашим «историческим союзникам» этот символ русско-тевтонского единства (по Холмогорову)?
#ДвижениеЗаПравду #СРЗаПравду #ЗахарПрилепин #ЗАПРАВДУ
Следующая публикация
Нет комментариев