Зачем отдельный курс? Есть же История? Любовь к чтению надо прививать, а не усложнять школьную программу. Уберите из программы литературы Солженицына для начала. Он над этой самой история Великой отечественной войны поиздевался от всей своей еврейской души.
А она прежде открывает и прививает навыки, что связанно с армией, и тем более, убеждает, что в СА, физическая подготовленность, способствует, выполнить поставленную, задачу, а это же как закон в армейской дисциплины, подчинение в исполнении, приказа, а порой в экстремальных и не предсказуемых случаях, не задумываясь о свей жизни.
Сын,а он воспитан был на домашнем чтении вслух, помнится, в каком-то классе возненавидел литературу. Открыла его учебник по чтению, а там... "Юшка" помер, "Левша" помер, офицер-рогоносец из бунинского "Кавказа"сразу из двух револьверов сразу застрелился... Из всей великой русской отобрали для подростков ...лучшее!
Я, думаю, Белоусову есть чем заняться. А минобр пусть занимается своими обязанностями. У моего внука-семиклассника один(!) урок литературы в неделю - и то такая чушь!
А я считаю это правильное предложение. Ведь дети понятия не имеют о ВОВ. Учебники полностью"вычистили"от того, что было при СССР., нагрузив детей всякой бредятиной....
Я в шоке была от программы по литературе. Набоков, Солженицын, Шаламов. Из Есенина не письмо к матери, а какие то стихи про пьяных гуляк. Кто такие программы составляет? ельцинской центр? В девятом классе дали на обсуждение Клариссу. Но выяснилось, что в нашем Липецке вообще ни в одной библиотеке нет этого романа.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 11