Предыдущая публикация
«Красное» терпеть не может православного и имперского? Не лгите!
Сергей Кургинян о скандале вокруг центра Ильина
https://rossaprimavera.ru/video/50c182a6В социальных сетях и новостных изданиях активно обсуждается скандал, возникший в связи с присвоением имени философа Ивана Ильина Высшей политической школе при Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ). Этот философ известен, в частности, тем, что во время Второй мировой войны поддержал агрессию нацистской Германии против СССР. Людей, которые потребовали изменить название школы, ректор РГГУ публично назвал «украинской агентурой».
Политолог, философ и лидер движения Суть времени Сергей Кургинян предостерег от избыточно инфантильного и прямолинейного сопряжения критики в адрес Ильина с деятельностью украинской ЦИПсО. По его словам, к деятельности оголтелых леваков или украинской агентуры спектр негативных оценок творчества Ивана Александровича Ильина сводить смешно. Политолог отмечает, что мы живем в сложное время, но если главная задача заключается в том, чтобы обеспечить глубокую консолидацию страны и общества — а это действительно необходимо — то с опорой на Ильина никакой консолидации осуществить невозможно.
Каких философских и политических взглядов придерживался Ильин? Действительно ли он является любимым философом Владимира Путина? В чем заключается трагедия белой эмиграции? Возможен ли правый поворот в России, и как в него должны быть вписаны Сталин, СССР и всё то, что обладает большой ценностью для огромной части нашего общества? Ответы на эти вопросы дал Сергей Кургинян в передаче «Предназначение».
https://ok.ru/rossaprimavera
#ИАКВ #Кургинян
Следующая публикация
Анализируя происходящее на фронтах, недопустимо впадать в две крайности. Нельзя говорить о том, как у нас всё плохо, когда это очевидным образом не так: наши солдаты доблестно сражаются с противником, их героическими усилиями сорвано хваленое украинское контрнаступление. Однако, как отмечает политолог, философ и лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян, чрезвычайно опасен и другой, «шапкозакидательский», миф: дескать, наша армия офигенная, и вообще «всё у нас в шоколаде». 
Кургинян подчеркивает, что мы находимся в сложнейшей исторической ситуации, и что критиковать «шоколадный патриотизм» приходится потому, что «шоколад» стал чудовищн
Комментарии 7
Ректор РГГУ назвал петицию о переименовании центра намерением украинских спецслужб спровоцировать его закрытие. Дугин назвал эту петицию стремлением западных спецслужб ударить по нему лично. СМИ в своих комментариях пошли дальше. Например, обозреватель РИА Новости Петр Акопов написал статью "Бьют по Ильину - целятся в Россию", где также заявил об атаке на Дугина.
Казус проявился в том, что лично Дугин в одной из своих работ 2011 года ударил
То есть тот же Акопов ...Ещё
Ректор РГГУ назвал петицию о переименовании центра намерением украинских спецслужб спровоцировать его закрытие. Дугин назвал эту петицию стремлением западных спецслужб ударить по нему лично. СМИ в своих комментариях пошли дальше. Например, обозреватель РИА Новости Петр Акопов написал статью "Бьют по Ильину - целятся в Россию", где также заявил об атаке на Дугина.
Казус проявился в том, что лично Дугин в одной из своих работ 2011 года ударил
То есть тот же Акопов должен был для полноты картины либо объяснить читателю, что с того времени Дугин поменял свои взгляды, либо не пытаться притягивать к этой ситуации слова Александра Зиновьева "мы целились в коммунизм, а попали в Россию".
Ильин настолько сильно ненавидел большевиков - своих политических врагов, что не удерживался от союза и работы на иноземные силы, которые атаковали Советскую Россию. То есть он оказывался коллаборационистом. Из песни слов не выкинуть.
К единению общества и его политических сил перед лицом общего врага это явно не ведет. А раскол провоцируется. Зачем?