Предыдущая публикация
Пересчитаем в кошках, или Сколько на самом деле весили мечи в Средневековье и Новое время
Многие вещи кажутся большими или тяжелыми, однако при ближайшей рассмотрении могут вполне утратить подобный статус в глазах человека. Особенно, если при изучении вопроса ввести какую-либо сравнительную категорию. Казалось бы, острая стальная «палка» не может быть легкой. Но так ли это на самом деле? Действительно ли средневековые клинки были тяжелыми? Самое время не просто разобраться в вопросе, а сравнить холодное оружие прошлого с весом котят и кошек.
Мечи не были ни тяжелыми, ни неподъемными.
В 1960 году британский коллекционер и исследователь-энтузиаст Эварт Оукшотт публикует книгу «Археология оружия. От бронзового века до эпохи Ренессанса». В свое работе Оукшотт охватывает большой хронологический период (от 1050 до 1550 годов от р.х) в описании различного наступательного и оборонительного вооружения. Эта работа стала дальнейшим развитием труда норвежского археолога Яна Петерсена, который до этого создал типологию мечей эпохи викингов. Что же до Оукшотта, то выпущенный труд для него не стал последним. В дальнейшем ученый посвятит еще не одну страницу изучению средневекового оружия, внеся тем самым огромный вклад в изучение и типологизацию орудий смертоубийства эпохи рыцарей.
В 1960 году британский коллекционер и исследователь-энтузиаст Эварт Оукшотт публикует книгу «Археология оружия. От бронзового века до эпохи Ренессанса». В свое работе Оукшотт охватывает большой хронологический период (от 1050 до 1550 годов от р.х) в описании различного наступательного и оборонительного вооружения. Эта работа стала дальнейшим развитием труда норвежского археолога Яна Петерсена, который до этого создал типологию мечей эпохи викингов. Что же до Оукшотта, то выпущенный труд для него не стал последним. В дальнейшем ученый посвятит еще не одну страницу изучению средневекового оружия, внеся тем самым огромный вклад в изучение и типологизацию орудий смертоубийства эпохи рыцарей.
Даже двуручные мечи не так страшны.
Так, в одном из своих трудов Оукшотт утверждал о том, что средневековые мечи не были ни тяжелыми, ни неподъемными. Но в то же время они не были одинаковыми! И все же средний вес любого меча колебался в пределах от 1.1 до 1.6 кг. Если же посмотреть на клинковое холодное оружие несколько шире по временному периоду, то станет понятно, что средний вес средневековых и нововременных мечей колеблется от 650-700 грамм до 2-2.5 кг. Причем в последнем случае речь идет уже о разного рода полутораручных и двуручных мечтах. Справедливости ради стоит отметить, что самые тяжелые образцы последних могли весить до 3-4 кг, однако подобные гиганты – редкость. Впрочем, даже в этом случае двуручный меч не так тяжел, как кажется из-за специфики формы и распределения массы (баланса). Используя, двуручный хват оперировать 2-3 кг мечом все еще можно достаточно ловко и быстро.
Так, в одном из своих трудов Оукшотт утверждал о том, что средневековые мечи не были ни тяжелыми, ни неподъемными. Но в то же время они не были одинаковыми! И все же средний вес любого меча колебался в пределах от 1.1 до 1.6 кг. Если же посмотреть на клинковое холодное оружие несколько шире по временному периоду, то станет понятно, что средний вес средневековых и нововременных мечей колеблется от 650-700 грамм до 2-2.5 кг. Причем в последнем случае речь идет уже о разного рода полутораручных и двуручных мечтах. Справедливости ради стоит отметить, что самые тяжелые образцы последних могли весить до 3-4 кг, однако подобные гиганты – редкость. Впрочем, даже в этом случае двуручный меч не так тяжел, как кажется из-за специфики формы и распределения массы (баланса). Используя, двуручный хват оперировать 2-3 кг мечом все еще можно достаточно ловко и быстро.
Мечи не были тяжелыми.
Но кто-то наверняка скажет, что 2 кг – это немало. С одной стороны да, но с другой все относительно. Например, «усредненный» средневековый одноручный меч весит от 0.8 до 1.2 кг. Для сравнения, одномесячный котенок при нормальном питании весит уже 0.5-0.7 кг. Двухмесячный котенок весит 1.2-1.5 кг, а в 4 месяца отроду котенок набирает массу аккурат до 2 кг. В два года кошка при нормальном питании в среднем весит от 4 до 4.5 кг. Вряд ли вам покажется тяжелой – любимая кошка. При этом надо заметить, что баланс меча в среднем намного лучше, чем «баланс» кота. Поэтому и масса клинка в руке ощущается не так, как масса кота. Что-то подсказывает, что в отличие от какого-нибудь гросс-мессера (нем. буквально «большой нож»), коту точно не понравятся ваши попытки удержать его двуручным хватом. Конечно, было бы наивно полагать, что для владения клинковым оружием не нужно быть физически развитым человеком. Сила, выносливость и проворство в этом деле безусловно нужны. Однако, как стереотипный бодибилдер средневековый фехтовальщик от этого не выглядел.
Но кто-то наверняка скажет, что 2 кг – это немало. С одной стороны да, но с другой все относительно. Например, «усредненный» средневековый одноручный меч весит от 0.8 до 1.2 кг. Для сравнения, одномесячный котенок при нормальном питании весит уже 0.5-0.7 кг. Двухмесячный котенок весит 1.2-1.5 кг, а в 4 месяца отроду котенок набирает массу аккурат до 2 кг. В два года кошка при нормальном питании в среднем весит от 4 до 4.5 кг. Вряд ли вам покажется тяжелой – любимая кошка. При этом надо заметить, что баланс меча в среднем намного лучше, чем «баланс» кота. Поэтому и масса клинка в руке ощущается не так, как масса кота. Что-то подсказывает, что в отличие от какого-нибудь гросс-мессера (нем. буквально «большой нож»), коту точно не понравятся ваши попытки удержать его двуручным хватом. Конечно, было бы наивно полагать, что для владения клинковым оружием не нужно быть физически развитым человеком. Сила, выносливость и проворство в этом деле безусловно нужны. Однако, как стереотипный бодибилдер средневековый фехтовальщик от этого не выглядел.
Следующая публикация
Комментарии 3