Предыдущая публикация
🔥НИКТО ВОЙНУ США С КИТАЕМ НЕ ОТМЕНЯЛ: ЧТО БУДЕТ С МНОГОПОЛЯРНОСТЬЮ, С КЕМ БУДЕТ РОССИЯ?
Настоящий смысл и цели «сенсационных» американских выборов президента. Демпартия в США и те, кто стоит за нею, выдвинув Камалу Харрис, сделали заранее бесперспективную ставку. В каком-то смысле Демпартия приняла решение заранее проиграть: так ей сказали хозяева – возьмите паузу, нужна передышка. С чем это было связано? Наиболее вероятно то, что именно Дональду Трампу с помощью его вице-президента Джеймса Дэвида Вэнса, имеющего соответствующие перспективы на будущее, удалось построить отношения со всеми главными игроками. Здесь и молодой IT-капитал, и крупный аграрный бизнес, и американский ВПК, на который завязаны финансовые интересы республиканцев. Илон Маск и другие рвущиеся наверх предприниматели во время тех выборов публично поставили на Трампа, но про себя на перспективу сделали ставку на Вэнса. Также крайне важно осознать, что Трамп взял верх на фоне очевидного постмодернистского кретинизма Демократической партии, которая решила, что рядовому американцу можно под соусом «прав и свобод» скормить любую мерзость. Он одержал победу еще и потому, что значимая часть партийного руководства и электората не смогла смириться с позицией Джо Байдена по Израилю. Но главное в том, что Трамп стал символом обновления Американской империи, а вот что касается тех, кто на самом деле рулит в США, то их наиболее метко можно охарактеризовать при помощи советского афоризма: «Секретарь обкома в бункере не удушится, он скорее всех остальных задушит», и к этому они рано или поздно обязательно перейдут. Примерно об этом же на Валдае недавно говорил президент России Владимир Путин, рассуждая о реалиях дня сегодняшнего. Он высказал желание строить гармонический мир полифонии вместо рушащегося мира, где одни провозгласили себя первичными, а других вторичными. Но на Западе мы видим совершенно иные движения: очевидный рост военных бюджетов, общая милитаризация населения и предельно агрессивная риторика еврочиновничества. Мы видим, что постоянно муссируется тема войны с Россией и что её начало придется примерно на 2030 год. Вероятно, к этому же времени Соединенные штаты скопят силы для реализации своих имперских амбиций? Вместо симфонии народов снова будут звучать пушки?
☝🏻Уже понятно, что вместе с Трампом на политическую сцену возвращен классический буржуазный вариант империализма как высшей стадии развития капитализма, сформулированный еще в начале двадцатого века. Если простыми словами описать важнейшее свойство империализма, то единственный вариант для старого капитала остановить «молодые» растущие страны, которые всегда стремительно набирают скорость - это война. Так вот, все партии в Cоединенных штатах сказали твердо и безапелляционно: их задача - остановить Китай. Что думают в России в связи с этим? Исходя из «валдайских» тезисов Владимира Путина, нам уже не вернуться на дорогу, по которой шли до 2022 года: мы сменили приоритеты во всем. А значит, мы не примем участие в войне на стороне США против Китая. Но что мы будем делать, если эта война произойдёт, и она не будет единственной? Вопрос: на каких условиях, в рамках какой модели, с какими приоритетами и конечными целями Россия могла бы всё это использовать, реализуя модель справедливой полифонии. Пока же ясно одно - мир становится все более наполненным ненавистью тьмы, сгущающейся над всеми. Поэтому наше предложение о будущем мира должно стать предельно четким и привлекательным для наших будущих союзников. Одновременно с этим мы должны окончательно очиститься от наследия предыдущей эпохи, которая во всеуслышание была осуждена нашим Президентом. При этом обороноспособность России должна взлететь до таких высот, которые непреодолимы даже для самых воинственных и мощных врагов.
📽 Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени»:
#Политика #Китай #Война #Россия #Кургинян151124 #Выборы #Аналитика #Трамп #США
Следующая публикация
Нет комментариев