Предыдущая публикация
На уловку мигрантов указал Михаил Бурда.
Эксперт предложил решение.
Режим контролируемого пребывания иностранцев - одна из наиболее важных и действенных мер в плане наведения системного порядка в миграционной сфере, заявил кандидат политических наук, доцент РАНХиГС Михаил Бурда в эфире программы "Мы в курсе" на канале Царьград.
Он подчеркнул, что, однако, внёс бы важное дополнение в соответствующий закон: чуть-чуть бы расширил перечень сфер деятельности, в которых нельзя работать иностранным гражданам.
Но я думаю, что это можно будет сделать уже впоследствии. Также я бы, конечно, отметил эксперимент по поводу режима въезда, который связан со сдачей биометрических данных - отпечатков пальцев. По моему мнению, нужно переходить от тестового режима к обязательному на любом пункте пропуска,
- убеждён собеседник "Первого русского".
Он указал, что, например, узбеки нашли способ пробраться в Россию без сдачи "пальчиков": их - в дверь, они - в окно. Дело в том, что эксперимент пока распространяется лишь на московские аэропорты и наземный погранпереход в Оренбургской области.
Я на днях прочитал в новостях, что Узбекистан запускает ряд автобусных рейсов в города России, чтобы трудовые мигранты, я так понимаю, могли попадать не только через воздушные ворота нашей столицы, где процедура дактилоскопии обязательна, но и, возможно, через какие-то наземные, иные пункты пропуска, где пока такой эксперимент не проводится. Поэтому необходимо говорить о его повсеместности,
- констатировал эксперт.
Михаил Бурда. Фото: Царьград
Ранее полковник МВД в отставке Алексей Родин обратил внимание в эфире Царьграда, что даже одного этого эксперимента со сбором отпечатков пальцев у мигрантов оказалось достаточно, чтобы существенно повысить уровень безопасности:
Благодаря этому пилотному проекту мы наблюдаем позитивную динамику раскрытия преступлений, ранее совершённых. В частности, незадолго до нашей встречи выяснилось, например, кто совершил убийство, которое произошло в Петербурге в 2006 году. Приехал один мигрант, у него сняли пальцы. И всё - пожалуйста. Аналогичные отпечатки как раз нашлись на некоем стакане, который был обнаружен на месте совершения убийства. Убийство раскрыто. Плохо это или хорошо? Ведь кто-то высказывается против сбора биометрических данных. Но как можно быть против быстрого раскрытия убийств и изнасилований в нашей стране? Это какая-то несусветная глупость.
__________
Не боимся говорить правду в Телеграме: https://t.me/tsargradtv
Следующая публикация
Нет комментариев