Предыдущая публикация
Главное отличие человека от других видов жизни — конечно, не тело.
Главное — свободная воля, способность делать свой разумный выбор. Я делаю так, как я хочу, и потому я Человек. Мои решения зависят не от внешних обстоятельств, а от чего-то внутреннего, от того, что я пока ещё не понимаю, но стремлюсь к этому пониманию. Состояние свободы или несвободы — внутреннее состояние. Человек есть синоним свободы. Чем более я свободен, тем более я — Человек. И наоборот — без свободы нет Человека. Абсолютно несвободный человек перестаёт быть личностью. Он превращается в животное, подчинённое инстинктам. Этого и пытались добиться чтобы достичь поставленной конечной задачи в рамках старой Системы управления.
Самый крайний вариант несвободы проявляется не тогда, когда тело заковано в кандалы. Крайняя несвобода наступает когда сковано Сознание. Проиллюстрирую эту мысль на примере маленькой истории про медведя, жившего в зоопарке в крошечной клетке. Он гулял, делая два шага вперёд и два назад. Потом его перевели в большой вольер, но он продолжал делать те же два шага вперёд и два назад, потому что клетка «была» у него в голове. Несвободный человек — тот, кому в голове «построили клетку». Он становится инструментом в чужих руках. Он зависим от чужой воли и чужой свободы. Получается, чем больше внутренней свободы, тем больше человека и меньше животного. И никакой инстинкт, даже инстинкт самосохранения, — не есть решающий аргумент. Абсолютно свободный человек не знает полутонов, не знает компромиссов. Он — полностью замкнутая система, он абсолютно независим, а если это невозможно, — он умирает. Но умирает свободным, выбирая сам, а не по приказу страха или страсти. Даже страх смерти не может изменить действий свободного, потому что он свободен от власти страха. Он — выше страха. Он — господин страха, а не его раб. Иллюстрацией сказанного может быть «уход» Николая Левашова, Александра Хатыбова, Сергея Данилова и многих других.
Ф. Д. Шкруднев. «СветЛый Веник» Н. Левашова в «Банном Деле» А.°Хатыбова и Трудовая Лопата», Книга 5. «Сложность и степень ложности (Баня для простоты)», Глава 2. «Претензия на звание» https://shkrudnev.com/index.php/home/monografii/svetliy-venik/18-publikatsii/kniga-5-slozhnost-i-stepen-lozhnosti/222-glava-2-pretenziya-na-zvanie
Следующая публикация
Нет комментариев