Предыдущая публикация
В том, что читать полезно, читать полезное полезно вдвойне, а польза от чтения очень полезного зависит лишь от количества прочитанного, — легко убедиться по книгам, возвращение к которым гарантирует ту самую пользу каждый раз, когда их берёшь в руки.
И каждая крупица новых размышлений, сомнений, толчков к поиску и результатов находок, неожиданно возникающих в уже многократно прочитанных местах, от которых, кажется, уже не стóит ожидать чего-то нового, — и есть путь обретения элементов сознания в направлении «созидания» Разума. Однако сегодня имеется (считайте, оставлено в наследство от невыполненного) огромное количество ограниченно мыслящих людей. Это не их беда, это их такими «сделали». Бóльшая их часть объединена одним образом мышления. И это — показатель «успешности реализации и воплощения» того задуманного, что происходило очень интенсивно последние две тысячи лет. Люди стали «непобедимы в своей упёртости». Но сейчас вся эта масса (прошу не обижаться) разваливается, правда, медленно, — хотя и не претендую в этой оценке на объективность, — на отдельные мыслящие единицы (начавших мыслить людей). Многих из них ещё заносит вправо или влево от истинного пути в развитии — когда почва из-под ног уходит от познаваемого. Единственный, кажущийся им надёжным выход — опереться на что-то устойчивое привычное (а этим может быть только приданный ранее образ направленно ограниченного мышления за неимением ничего другого), ещё можно, в продолжении этого, объединиться с себе подобными, выстраивая некие островки в понимании происходящего, отличные от всего океана их окружающего.
Ф. Д. Шкруднев. «СветЛый Веник» Н. Левашова в «Банном Деле» А.°Хатыбова и Трудовая Лопата», Книга 5. «Сложность и степень ложности (Баня для простоты)», Глава 2. «Претензия на звание» https://shkrudnev.com/index.php/home/monografii/svetliy-venik/18-publikatsii/kniga-5-slozhnost-i-stepen-lozhnosti/222-glava-2-pretenziya-na-zvanie
Следующая публикация
Нет комментариев