В последнее время блогеры-генеалоги штурмуют родоведов массой информации, в которой, порой, можно утонуть и еще больше запутаться. А они часто дают информацию вводящую в заблуждение: неверную!
В эту субботу я выступала спикером на V Всероссийском форуме «Уральская родоведческая альтернатива». Мой доклад был вторым. А первым выступал Михаил Юрьевич Елькин, председатель Уральского историко-родословного общества. И он обобщил, что сегодня многие коучи и блогеры наносят генеалогии больше вреда, чем пользы. В погоне за лайками и подписчиками они публикуют статьи с помощью нейросетей, которые, конечно же, не знают деталей поиска. Другие коучи проводят семинары, курсы и тд, не имея ни лицензии, ни опыта, ни знаний. Прочитали одну книжечку по генеалогии и пытаются ее пересказать, сдирая с людей десятки тысяч за такие курсы. Да, мы называем их инфоцыганами и их на рынке генеалогии много.
Новичок в генеалогии вряд ли распознает такого «лжеблогера». Он верит всему, что ему говорят. Это не только в генеалогии, такие же блогеры развили свои сети в психологии, финансовой грамотности, нумерологии и тд. Всегда нужно подключать критическое мышление, чтобы их распознать.
Что дают на этих курсах? Не найду ли я это в интернете на площадках бесплатного доступа? В ютубе куча видео по теме родословных поисков. Изучите сначала их.
Обратная связь: есть ли она? Что конкретно считается обратной связью? Помогут ли составить запрос в архив и несут ли ответственность за правильность этого запроса (отработка отрицательного ответа входит в дальнейшую связь?) Составить запрос: шаблоны можно найти на сайтах самих архивов. Тут Америку блогеры не открывают. А вот дают ли они обратную связь, если после запроса что-то пошло не так?
Кто ответственный? Опыт, регалии и тд. Можно иметь регалии, но не иметь опыта. А можно иметь опыт, но очень узкий (метрики, ревизии). К примеру, я всегда отказываю в трудоустройстве, если мне пишут: «Окончил курсы по генеалогии. Изучаю свою родословную 6 месяцев, дошел до Адама и Евы». Многие на полном серьезе относят себя к специалистам, пару раз зайдя в архив, но закончив какие-то курсы у тех же инфоцыган. Амбиции у таких представителей курсов всегда выше небоскреба.
Портфолио. Человек, который наметил сам себя учителем по генеалогии, должен соответствовать этому. Посты в Интернете - это не портфолио! Максимум такому человеку можно заказать частичный поиск на метрику. Хотите заказать что-то большее - требуйте показать отчеты для других заказчиков. Отнекиваемся: значит либо за душой ничего нет, и перед вами лжеблогер, либо заказчики ему отказали в публичном использовании отчетов и он не подготовил «обезличенную версию». Ну а если вы заказываете родословную книгу, то без примеров покупаем кота в мешке. Многие его уже купили. Пришлось кота отпустить и искать далее специалистов иного уровня. Не обжигайтесь! Еще немного расстрою: могут попадаться и те «специалисты», которые украли отчет у более опытного коллеги. Чтобы обезопасить себя, всегда заключайте договор! И там прописывайте концепцию, основанную на этом отчете. Там обозначаете, что должно быть найдено и как оформлено. Тогда уже увильнуть не получится. Да и при слове «договор» многие лжеспециалисты разбегутся.
Чат для общения. Недавно в своих соцсетях проводила опрос и люди поделились, что самое важное в этих курсах - это поддержка друг друга теми, кто туда пришел. Обмен опытом. Но возникает вопрос: неужели мало бесплатных чатов (взять даже чаты Фамилио, о которых все знают)? Существуют чаты генеалогических сообществ (к примеру, в нашем Омском отделении УИРО уже 55 членов и чат живет ежедневно активной жизнью).
Получается, что новичок в генеалогии попадается просто на удочку, потому что не знает многих нюансов. А все почему? Потому что опытные генеалоги мало пишут об этом, утопая в задачах своих клиентов или задачах общественной деятельности.
А ведь наша задача - популяризация генеалогии. И вместо того, чтобы плодить информацию, которой уже море в сети, нужно помогать людям в ней разобраться.
Отправьте это друзьям, кто любит онлайн-курсы. Пусть перепроверят своих инфо-блогеров.
Комментарии 4