Суд.

Водитель. Возмещение ущерба...
Суд частично удовлетворил иск истца и признал надлежащим ответчиком муниципальное образование “город Брянск” в лице Комитета по ЖКХ БГА - главного распорядителя средств по ведомственной принадлежности в области дорожной деятельности.
Водитель через суд взыскал деньги за ремонт машины, провалившейся в яму
🔴Житель Сахалинской области обратился в Советский районный суд г. Брянска с иском к Брянской городской администрации, Муниципальному образованию г. Брянск, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации, МБУ “Дорожное управление” г. Брянска о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов.
Истец ссылался на то, что его автомобиль марки Audi A6 при движении по улице Калинина получил повреждения при наезде на выбоину глубиной 15 см. В связи с этим заявитель просил взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта в размере 342 400 рублей и судебные расходы.
🔴Изучив материалы дела, суд установил, что размеры ямы не соответствуют установленным ГОСТом Р 50597-2017 требованиям, а в действиях водителя отсутствуют какие-либо несоответствия ПДД или признаки грубой неосторожности. Суд признал надлежащим ответчиком муниципальное образование “город Брянск” в лице Комитета по ЖКХ БГА - главного распорядителя средств по ведомственной принадлежности в области дорожной деятельности. Требования истца удовлетворены частично – взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 342 400 рублей и часть судебных расходов.
Решение не вступило в законную силу.