Обратился КЛИЕНТ, который пояснил, что с целью приобретения транспортного средство и исполнения по оплате согласно договора купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении, между КЛИЕНТОМ и КРЕДИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 2 500 000 рублей, 00 копеек, из них сумма 530 000 рублей на оплату иных потребительских нужд.
При заключении договора купли-продажи автомобиля и кредитного договора в автосалоне расположенного по одному и тому же адресу, в том же здании, КЛИЕНТУ предоставили на подписание вместе с кредитным договором, копию опционного договора, с уже воспроизведенной подписью и печатью, пояснив, что данный договор необходимо подписать и без него кредитные средства банком предоставлены не будут, более того дополнительно в ДКП указано, что при определении порядка цены скидка зависит помимо всего прочего с учетом заключенного опционного договора.
Фактически КЛИЕНТУ были навязаны дополнительные услуги и в результате заключен опционный договор, который существенно увеличил необязательную и безосновательную финансовую нагрузку в рамках КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА.
Ознакомившись с целью нашего ЗАКАЗЧИКА, выработав правовую позицию, сформировав доказательную базу, обратились в суд для восстановления нарушенного права нашего КЛИЕНТА.
💥ИТОГ: Решением суда в пользу нашего КЛИЕНТА взыскана уплаченная им сумма по опционному договору в размере 445 000 рублей, штраф в размере 222 500 рублей, моральный вред 4 000 руб.
💰Всего 671 500 тыс. руб.
🚩Правовую помощь и сопровождение Вы сможете получить, обратившись в офис по адресу г. Евпатория, пр-т Победы, д.59Е, 3-й этаж.
🌐 https://zakonodatel-evpator.ru/
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев