Предыдущая публикация
#СакиКурорт
Вот она суть аферы с неутверждением зон горно-санитарной охраны месторождения лечебной грязи и курорта и незаконной застройкой зон санохораны, с фиктивным проектом изменения границ санзон курорта за 9 млн: "Вместо песчано-галечного пляжа, который там есть, делают валунный, чтобы выдвинуть берег вперед, - констатировал ученый.А зачем это делается? Вы, наверное, не поверите, но замглавы администрации Сак Минакова Е.В. призналась: чтобы можно было построить набережную. Потому что по российскому законодательству охранной считается 500-метровая зона пляжа, если это дикий берег. А если есть набережная, таковой считается зона до парапета. Проект не то что спорный, а просто ужасный."
Именно поэтому не утверждался статус курорта. Ни Совмин, ни ГорАд, ни прочие соучастники не были заинтересованы в утверждении статуса курорта. Они уже все раздерибанили, распродали, уже начали строить парапеты. И грязь гребут как не в себя.. Так что у ГорАда по поводу подтверждения статуса курорта не эйфория была, а диарея...
Дерибан и беспредел - наше всё? Народу нрявица такая красота?
Почему до сих пор нет уголовных дел? Почему эта публика до сих пор не в СИЗО? https://rg.ru/2019/12/20/reg-ufo/v-sakah-stroiashchaiasia-naberezhnaia-sela-unikalnye-peschanye-pliazhi.html
Кто помнит пляж и бетонную набережную, Сакской городской базы отдыха «Уют» ?
Нет больше её.
Впервые за многие десятилетия мы можем наблюдать как природа борется с бетоном .
Подтверждаются опасения Крымских экологов . 👇
В Саках в рамках Федерально Целевой Программы, планировали потратить рекордную сумму – 1 млрд 146 млн 870 тыс рублей. Объем работ подрядчика включал строительство портовых и речных сооружений, пристаней для яхт, набережных, пирсов, молов, доков и аналогичных портовых сооружений, включая ремонт существующих объектов.– на строительство пятикилометровой набережной .
Ранее чиновники неоднократно обсуждали этот проект на общественных слушаниях. Аргументам властей о необходимости развития курорта, в свою очередь, оппонируют местные жители, обеспокоенные экологическими последствиями проекта. В частности, они заявляли об угрозе уничтожения песчаной прибрежной территории Сак, которая ежегодно и так размывается морем. Из-за строительства набережной, по их мнению песчаные пляжи здесь окажутся под асфальтом, а это отразится на ситуации во всей акватории.
Крымские экологи также обеспокоены, что планирумое строительство прибрежных бун для набережной приведет к размытию морского дна.
Среди участников этих общественных слушаний был ведущий научный сотрудник, член рабочей группы «Морские берега» совета Российской академии наук по проблемам Мирового океана Юрий Горячкин. Он утверждает, что проект недоработан и несет много рисков для местной акватории.
«Мы боремся с проектом строительства набережной в Саках, который, кроме прочего, предусматривает бетонирование существующих пляжей. Наши предварительные проработки на математических моделях показали, что проект нанесет непоправимый вред природе», – заявлял он севастопольским СМИ.
01:59
Следующая публикация
Нет комментариев