Предыдущая публикация
Профанация законотворчества и правоохраны: система вошла в разнос.
Оговорюсь сразу: ВСЕМ людям, упомянутым в этом тексте, присвоен статус «иноагента».
Википедия пишет: «Иностра́нный аге́нт… — лицо (физическое или юридическое), которое, будучи резидентом одной страны, действует в интересах другой… Термин покрывает очень широкий круг значений, однако из-за того, что иностранными агентами называют также и шпионов, словосочетание «иностранный агент»… имеет негативный оттенок».
Ниже - коротко эволюция «законодательства» об «иноагентах (https://meduza.io/feature/2022/07/20/10-let-nazad-….
Первую версию закона об «иноагентах» в России приняли в 2012 году: статус «иноагента» мог быть присвоен некоммерческим организациям, которые получают финансирование из-за рубежа и занимаются политической деятельностью.
С 2017 года «иноагентами» в России могут быть признаны СМИ.
С 2019 года «иноагентами» могут быть признаны физические лица. Условия? распространение ими материалов для неограниченного круга лиц и получение иностранного финансирования. По сути действие закона распространилось на каждого человека, который ведет соцсети, ведь этот статус стало можно присваивать физическим лицам, которые участвуют в создании СМИ-«иноагентов» или распространяют их сообщения и при этом получают деньги из-за рубежа.
С 2020 года «иноагентом» в России мог стать любой обычный гражданин, который занимается политикой (знает и защищает свои интересы) и получает иностранную помощь (не только финансовую). С 2022 года «иноагентом» мог стать гражданин, который «находится «под иностранным влиянием в иных формах» - фактически, с 2022 года в России ваще нет ограничений для толкования статуса.
Теперь о том, как это выглядит в жизни:
1⃣ Статус присваивают без суда и часто даже без уведомления: «О том, что меня признали «иностранным агентом», я узнала от друга. Он прислал мне сообщение со ссылкой на сайт Минюста и выделил на скриншоте мое имя», - Полина Костылева, координатор движения «Голос» в Санкт-Петербурге.
2⃣Минюст чрезвычайно широко (произвольно?) трактует понятие «иностранного источника финансирования»: «От [Союза журналистов России] у нас был грант на публикации на социальную тему. …он был признан иностранным финансированием потому, что Союз журналистов России получал средства от некого иностранного источника. То есть это уже «троюродная племянница» какая-то», - Сергей Курт-Аджиев, главный редактор издательства «Парк Гагарина».
Причем, узнать о подобной «подставе» у вас даже нет возможности!
3⃣Отчетность для «иноагентов» - это безумие по объему (86 листов) и правилам заполнения (отчитываться о каждой покупке – вплоть до шоколадки). Причем внятных объяснений этих правил нет! (то есть опять – полный простор для толкования (и злоупотребления?) мундиром или мантией)
4⃣ Отчетность «иноагента» - это вмешательство в личную жизнь: «У меня больше нет частной и личной жизни, потому что товарищ майор и Минюст знают обо мне буквально все, включая марку тампонов, которой я пользуюсь», - журналистка Людмила Савицкая.
5⃣ Отчетность «иноагента» - это угроза безопасности его и его близких: «Я волнуюсь и за своих близких, которые переводили мне деньги, — теперь я должна указать их в отчете. В нашей стране никогда не знаешь, как могут использовать эту информацию. Не захотят ли на меня давить через них, если я буду как-то неправильно, по мнению государства, себя вести?», - анонимная журналистка.
6⃣«Иноагенты» обязаны сопровождать маркировкой все свои публичные выступления. А как мы помним – слово «иноагент» имеет в языке отрицательную эмоциональную окраску.
7⃣За отсутствие маркировки грозит штраф, ликвидация (для организации) или уголовное дело (для физического лица)
«Если они захотят обнаружить ошибки в нашей отчетности, они их обнаружат. Если они обнаружат ошибки, это будут штрафы. Если будут штрафы, это будет означать уголовную ответственность, например, для меня», - главный редактор «Медузы» Иван Колпаков.
Как по мне, всё вышеперечисленное – «имеет признаки» дискриминации граждан Российской Федерации, абсолютно произвольного толкования общечеловеческих понятий, а также абсолютно произвольного применения «законов».
В 2022 году ЕСПЧ признал, что российский закон об «иноагентах» нарушает права человека.
Но нам ЕСПЧ не указ. (https://www.rbc.ru/politics/11/06/2022/62a4b2ef9a7…)
Конституция России гарантирует равенство всех перед законом (то есть прямо запрещает дискриминацию граждан) и допускает вмешательство государства в основные права человека в исключительных случаях только когда это «необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».
Получается, что и Конституция «законотворцам» и «правоприменителям» не указ? У нас теперь анархия что ли в государстве?
Алё, пиджаки! Вы сами-то поняли, что сожгли бразды правления?
«Все животные равны, но некоторые животные ровнее других»
Дж. Оруэлл
Знаете, в чем отличительная особенность католицизма?
Католическая церковь утверждает, что Иисус Христос жил давно, и не всё знал. А вот папа римский – знает всё. Поэтому католицизм считает папу римского превыше Иисуса Христа. Поэтому православная христианская церковь, строго говоря, считает католицизм ересью.
Похоже, что именно католицизм вдохновляет наших законотворцев.
Вот написали Конституцию; сказали, что Конституция – верховный закон государства. В Конституции записали, что в России – демократия, все равны перед законом, и народ – источник власти в государстве.
А потом написали закон «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» (ФЗ от 14.07.2022 №225-ФЗ), в котором сказали, что «…под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах…». Но(!) «Иностранными агентами не могут быть признаны…» и дальше – список тех, кто «ровнее других».
В их числе, конечно органы публичной власти и управляемые ими «лица».
Вот так непринужденно, на наших с вами глазах всех граждан и организации государства по сути разделили на 2 группы: «неприкасаемых» (как английская королева, которая, по слухам, пила кровь младенцев) и всех остальных – потенциальных «иноагентов».
Уже сегодня жизнь «иноагента» - это реальная дискриминация (https://meduza.io/feature/2021/11/29/vse-esche-ne-…): создаются условия невозможности сотрудничества с партнерами, подрядчиками, площадками; статус лишает заработка; «иноагенты» становятся объектами преследования и агрессии. И есть все основания думать, что
а) условия жизни «иноагентов» будут и дальше ухудшать вплоть до невыносимости;
б) любой неудобный гражданин может обнаружить, что он объявлен «иноагентом».
Граждане, вам все еще кажется, что это не ваша проблема? Будете тупить до последнего? Ждёте, когда иноагентом объявят вас и за бортом жизни окажетесь вы? https://bastyon.com/post?s=1b0468ba9de6b0ce476ced044f0f2298759e2ceeec9921cf62d48e5399a0b8b8&ref=PAb8HT8ztVRnhJJELK4heXRfUyEGro7KGT
Следующая публикация
Нет комментариев