Из справки видно, как дед боролся за свои права, и в конце концов добился, чтобы
10.03.1935 года ВЦИК его в этих правах восстановил.
Процитирую: – в деле
«Список лиц лишённых избирательных прав по Асиновскому району за 1936 год по Н-Кусковскому с/Совету проходит Сухачёв Пётр Алекс. (так в документе), в графе «Отметки о восстановлении» – «Вост. ВЦИК от 10/03-35 г.»
(орфография с оригинала).
Пока неповоротливая отечественная бюрократическая машина восстанавливала справедливость, дед покинул село. Подался в
Кемерово, но через год вернулся. Потом уже со всей семьёй перебрался в
село Сергеево. Там похоронили старшего брата моего отца
Сергея Петровича, который вернулся из трудармии с тяжёлой формой туберкулёза. И снова,
летом 1937 года, понадеявшись на распоряжение
ВЦИК,
Сухачевы двинули в
Ново-Кусково. Не сладили с ностальгией? Отчасти.
Но главное –
Пётр Александрович всем и всё доказал – не враг он власти, а враг кучке рвачей, которая использовала своё положение в селе, отнюдь, не на пользу Советской власти, а для сведения счётов с неугодными, да набивания карманов, якобы, от её (власти) лица.
Справедливость восторжествовала? И можно вернуть имущество и дом в законное владение? Увы, в таких случаях вступал в действие другой, универсальный закон: «Тот прав, у кого больше прав». А прав в том, чёрном для страны году было больше всего в НКВД, куда и последовал донос. Тут же фабрикуется дело.
И ещё нюансы. Почерк – мне-то с моим высшим образованием, привыкшему разбирать каракули в конспектах лекций, своих и чужих, стоило немалых трудов прочитать протокол допроса моего деда, а
Пётру Александровичу, думаю, задача и вовсе оказалась бы не по силам. Но вот читать протокол деду сотрудник НКВД вовсе и не предлагал - "
Протокол мне прочитан, записано с моих слов верно". А уж, что читать, а что не читать, сотрудник выбирал сам.
Мне пришлось сильно повозиться, чтобы получить для ознакомления копии документов из
архивного уголовного дела № П – 1731 в отношении
Сухачева Петра Александровича:
Дело архивный номер 1731, учтено в
1952 году в
Управлении КГБ.
Арест
Сухачева Петра Александровича санкционирую - Прокурор.
Справка об имеющихся материалах на
Сухачева Петра Александровича:
Сухачев Пётр Александрович, 1890 года рождения, по социальному положению - кулак, в данное время проживает в селе Ново-Кусково, Асиновского района ЗСК.
По контрреволюционной работе тесно связан с арестованным Лампсаковым….
На основании изложенного, подлежит немедленному аресту и привлечению к уголовной ответственности по ст. 582-9-10-11 УК.
Арест согласовать с рай прокуратурой Асиновского района.
Начальник у/с отдела лейтенант Гос. Безопасности Путимцев .
Архивный номер дела П-1731, лист № 24. Показания
Яньшина Петра Дмитриевича, 1909 года рождения.
Выписка из протокола допроса:
Вопрос: Откуда Вам известно, что Сухачев имел связь с Лампсаковым?
Ответ: Я живу рядом с Сухачевым, Лампсаков приходил ежедневно к Сухачеву. Особенно по вечерам. А так же Сухачев ходил к Лампсакову.
Вопрос: Возможно, Лампсаков ходил к Сухачеву по делам службы?
Ответ: По службе Сухачев и Лампсаков не были связаны. Это знаю хорошо. О чём они говорили мне неизвестно, но меня их связь наталкивает на мысль, что они были связаны по контрреволюционной работе. Сухачев в 1936 году уезжал из села, куда неизвестно. В это время и Лампсаков в квартиру их семейства не ходил.
Знаю хорошо, что в 1934 году у Сухачева в квартире скрывался поп, фамилии его не знаю. Этот поп был арестован и в этот период времени Лампсаков к Сухачеву в квартиру ходил довольно часто, 1-2 раза в неделю.
Протокол вёл Пупышев, сотрудник НКВД.
Дружба деда с
Лампсаковым завязалась с тех самых пор, когда
Николай Александрович спас его от расстрела во времена
Гражданской войны. Но в
1937 году эта дружба сыграла роковую роль в жизни обоих.
Николай Александрович пошёл паровозом, а деда, вкупе ещё с несколькими селянами, пристегнули к делу в качестве подельников.
А, прими
Лампсаков деда завхозом в больницу в
1931 году, судьбы их могли сложиться совершенно иначе. Но
Николаю Александровичу навязали
Левина на эту должность.
Главврач активно не хотел брать человека со стороны. О чём недвусмысленно заявил товарищам из райисполкома. Те напряглись и предприняли меры, то есть взялись проверять.
Результаты, снабдив грифом «секретно» отправили председателю
ОКРИСПОЛКОМА товарищу
Захарову:
По поводу письма председателя Ново-Кусковского РИКа от 21/Х о том, что врач Ново-Кусковской больницы Лампсаков не хочет согласовать назначенного РИКом завхоза, а будто-бы тянет человека «со своей руки, то есть такого, который бы умалчивал про его делишки»
Окрздрав сообщает:
Заведующий Ново-Кусковской больницей врач Лампсаков работает на этом участке безсменно в течении 20-25 лет и за это время зарекомендовал себя как опытный и отзывчивый врач, пользующийся большим авторитетом как среди населения своего района, так и районов соседних. Благодаря чему Ново-Кусковская больница фактически превратилась в больницу межрайонного значения. Указанная больница благодаря врачу Лампсакову является самой мощной в нашем округе, как в отношении количества проделанной работы, так и по качеству медпомощи.
Благодаря врачу Лампсакову Ново-Кусковская больница меньше других пострадала во время гражданской войны и последнему удалось сохранить всё её имущество. По имеющимся у Окрздрава сведениям на вряд ли следует предполагать, что врачём Лампсаковым руководят при назначении завхоза какие-либо корыстные или другие тёмные делишки. Наоборот, Окрздрав склонен думать, что врач Лампсаков руководствуется лишь пользой для дела.
Одновременно с этим врачу Лампсакову предложено дать объяснение и полное освещение этого вопроса. Кроме того на днях в Ново-Кусково выезжает заместитель Завокраздравом товарищу Колеченко, который выяснит вопрос на месте.
Завокраздравом /Гаврилов/ [ГАТО, Ф.338, оп1, Д.40].
Николая Александровича уволили. Год больницей руководил некто
Параскун.
Так всегда на Руси – созидать некому, а
реформы реформировать от желающих отбоя нет. Причём результаты деятельности языкастых перестройщиков и реформаторов разного пошиба вполне предсказуемы и одинаковы. Развал. Некто
Параскун с блеском и всего-то за год успешно достиг развала. Пришлось партийным товарищам возвращать
Николая Александровича. Но конфуз свой запомнили и не простили.
Лампсакова арестовали
12 июня 1937 года. И принялись жарить факты. Масла на сковородку не скупясь, и густым чёрным слоем нанёс всё тот же
Левин. Самая яркая страница в биографии
Никиты – собственный расстрел. Расстрел, после которого ему удалось чудом выжить.
Казнили его каратели
Сурова в
Казанке, в
1919 году. А вот излечила в
Ново-Кусковской больнице чета
Лампсаковых,
Елена Дмитриевна и
Николай Александрович. И вот, скажите, чего ради, стоило спасать трижды ненужную левинскую жизнь?
Чтобы по его наущению и прихоти сотрудников НКВД оказаться в роли главаря мифической контрреволюционной организации? И потянуть за собой ещё несколько человек? До кучи?
Ох, и жестокой же ты бываешь клятва Гиппократа!
Лампсакова Николая Александровича, расстреляли
29 августа 1937 года.Это только один штрих, но он даёт ключ к пониманию характера
Николая Александровича: - не прогибаться ни при каких обстоятельствах и ни перед кем. Не прогнулся и в тюрьме.
Когда меня знакомили с материалами дела деда, фамилия
Лампсакова в показаниях «свидетелей» часто фигурировала. До этого я уже про него знал достаточно, чтобы проникнуться искренним уважением к этому человеку. И решил проверить, не ошибаюсь ли я в оценке личности ВРАЧА ИСТИННОГО, для чего направил запрос в
УФСБ РФ по
Томской области.
17 октября 2023 мною было получено
письмо № С-1242/124/10-26194:
Ваше обращение, поступившее в УФСБ России по Томской области (вх. № С-1242 от 29 сентября 2023 года), рассмотрено.
Сообщаем, что в архивном уголовном деле № П-999 в отношении Лампсакова Николая Александровича, 1875 года рождения, отсутствуют документальные материалы в отношении Сухачева Петра Александровича, 1890 года рождения, в связи с чем ознакомить Вас со страницами дела Лампсакова Н.А., касающихся Сухачева П.А. не представляется возможным.
Заместитель начальника Управления Г.В. Кулишов
Комментарии 1