Россия их уже давно производит ,а вот что касается разработки и производства нового авиционного двигателя для вертолётов - современный авиационный двигатель это самая сложная машина когда либо сделанная человеком !
Это переход, средств производства из частной собственности в государственную собственность[15]. И здесь ключевым моментом является государство, которое становится новым собственником, средств производства, его сущность.
Если это государство социалистическое, т.е. диктатуры пролетариата, то национализация, безусловно, есть мера прогрессивная и необходимая, способная самым принципиальным образом улучшить социальное и экономическое положение всех трудящихся масс, в стране.
А вот если речь идет о государстве буржуазном, таком, как наша Россия, например, то положение трудящихся от передачи, средств производства из частных рук в собственность такого государства ничуть НЕ ИЗМЕНИТСЯ!
Почему?
Да потому, что буржуазное государство (государство диктатуры буржуазии) это своего рода комитет по управлению делами всего класса буржуазии в стране, что-то вроде наемных менеджеров. По факту средства производства как принадлежали буржуазии (к
...Ещё
Что такое национализация?
Это переход, средств производства из частной собственности в государственную собственность[15]. И здесь ключевым моментом является государство, которое становится новым собственником, средств производства, его сущность.
Если это государство социалистическое, т.е. диктатуры пролетариата, то национализация, безусловно, есть мера прогрессивная и необходимая, способная самым принципиальным образом улучшить социальное и экономическое положение всех трудящихся масс, в стране.
А вот если речь идет о государстве буржуазном, таком, как наша Россия, например, то положение трудящихся от передачи, средств производства из частных рук в собственность такого государства ничуть НЕ ИЗМЕНИТСЯ!
Почему?
Да потому, что буржуазное государство (государство диктатуры буржуазии) это своего рода комитет по управлению делами всего класса буржуазии в стране, что-то вроде наемных менеджеров. По факту средства производства как принадлежали буржуазии (конкретному частному лицу или нескольким лицам), так они и будут принадлежать частным лицам, только чуть большему их количеству, но все равно ничтожно малой части населения страны.
И как получали частные лица (крупный капитал) всю прибыль с этих, средств производства, так они и будут их получать, только делиться теперь эта прибыль будет не на единицы, а на десятки или сотни человек, входящих в класс буржуазии и имеющих доступ к государственной кормушке!
В понимании сущности буржуазного государства лежит и корень вопроса о коррупции в нашей стране, о которой немало рассуждает Зюганов, кляня ее и клеймя.
Пока в России существует капитализм, коррупция будет цвести в ней махровым цветом. И все по той же самой причине – государственные средства, поступающие в казну Российского государства от наших с вами налогов и платежей, класс буржуазии (крупная буржуазия) воспринимает своими личными средствами!
Казна России это общая касса класса буржуазии! Эти деньги для них, а не для нас с вами, не для простого народа, не для трудящихся масс. Потому-то и сокращаются постоянно в России расходы на социальные гарантии населения, вводятся новые штрафы и платежи, увеличиваются тарифы, растут цены, приватизируется все и вся и т.п.
Многа букав ! ,,Суха теория мой друг а древо жизни пышно зеленеет ! ,, - году помниться в 1983-84 несколько рабочих ,среди которых в обязательном порядке были только коммунисты ,ездили по линии Минлесбумпрома СССР в белофинско - белобандитскую Финляндию - ту самую часть Российской империи непожелавшей строить социализмов. Когда они приехали оттуда , то все буквально были в ауте после реального ознакомления с жизнью рабов капитализма ! Это я про рабочих Усть- Илимского леспром комплекса ( УИ ЛПК ) Для справки - разница в доходах двух социальных групп ( децильный коэфф. и т.д и.т.п ) в буржйской Финляндии в 6 раз а в коммунистическом Китае эта разница более чем в 24 раза ,причём в буржуйской России эта разница меньше чем в Китае ! Не знаю как сейчас а 10 лет назад в коммунистическом Китае было не менее 100 млн жителей доживших до пенсионного возраста но не получающих пенсии ! На всякий пожарный : Родился я ещё при тов Сталине ,но бывал в разных социалистических странах и разных капиталис...ЕщёМнога букав ! ,,Суха теория мой друг а древо жизни пышно зеленеет ! ,, - году помниться в 1983-84 несколько рабочих ,среди которых в обязательном порядке были только коммунисты ,ездили по линии Минлесбумпрома СССР в белофинско - белобандитскую Финляндию - ту самую часть Российской империи непожелавшей строить социализмов. Когда они приехали оттуда , то все буквально были в ауте после реального ознакомления с жизнью рабов капитализма ! Это я про рабочих Усть- Илимского леспром комплекса ( УИ ЛПК ) Для справки - разница в доходах двух социальных групп ( децильный коэфф. и т.д и.т.п ) в буржйской Финляндии в 6 раз а в коммунистическом Китае эта разница более чем в 24 раза ,причём в буржуйской России эта разница меньше чем в Китае ! Не знаю как сейчас а 10 лет назад в коммунистическом Китае было не менее 100 млн жителей доживших до пенсионного возраста но не получающих пенсии ! На всякий пожарный : Родился я ещё при тов Сталине ,но бывал в разных социалистических странах и разных капиталистических ,а что касается учений Маркса - Ленина ,то я никогда не состоявший в КПСС ,знаю о теории и практике их творческого наследия - знать и помнить всё это надо для того чтобы не повторять !
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 11
Что
такое национализация?
Это
переход, средств производства из частной собственности в государственную собственность[15]. И здесь ключевым моментом является
государство, которое становится новым собственником, средств производства, его
сущность.
Если
это государство социалистическое, т.е. диктатуры пролетариата, то национализация,
безусловно, есть мера прогрессивная и необходимая, способная самым принципиальным
образом улучшить социальное и экономическое положение всех трудящихся масс, в
стране.
А
вот если речь идет о государстве буржуазном, таком, как наша Россия, например,
то положение трудящихся от передачи, средств производства из частных рук в
собственность такого государства ничуть НЕ ИЗМЕНИТСЯ!
Почему?
Да
...Ещёпотому, что буржуазное государство (государство диктатуры буржуазии) это своего
рода комитет по управлению делами всего класса буржуазии в стране, что-то вроде
наемных менеджеров. По факту средства производства как принадлежали буржуазии
(к
Что
такое национализация?
Это
переход, средств производства из частной собственности в государственную собственность[15]. И здесь ключевым моментом является
государство, которое становится новым собственником, средств производства, его
сущность.
Если
это государство социалистическое, т.е. диктатуры пролетариата, то национализация,
безусловно, есть мера прогрессивная и необходимая, способная самым принципиальным
образом улучшить социальное и экономическое положение всех трудящихся масс, в
стране.
А
вот если речь идет о государстве буржуазном, таком, как наша Россия, например,
то положение трудящихся от передачи, средств производства из частных рук в
собственность такого государства ничуть НЕ ИЗМЕНИТСЯ!
Почему?
Да
потому, что буржуазное государство (государство диктатуры буржуазии) это своего
рода комитет по управлению делами всего класса буржуазии в стране, что-то вроде
наемных менеджеров. По факту средства производства как принадлежали буржуазии
(конкретному частному лицу или нескольким лицам), так они и будут принадлежать
частным лицам, только чуть большему их количеству, но все равно ничтожно малой
части населения страны.
И
как получали частные лица (крупный капитал) всю прибыль с этих, средств производства,
так они и будут их получать, только делиться теперь эта прибыль будет не на
единицы, а на десятки или сотни человек, входящих в класс буржуазии и имеющих
доступ к государственной кормушке!
В
понимании сущности буржуазного государства лежит и корень вопроса о коррупции в
нашей стране, о которой немало рассуждает Зюганов, кляня ее и клеймя.
Пока в России существует капитализм, коррупция
будет цвести в ней махровым цветом. И все по той же самой причине –
государственные средства, поступающие в казну Российского государства от наших
с вами налогов и платежей, класс буржуазии (крупная буржуазия) воспринимает
своими личными средствами!
Казна
России это общая касса класса буржуазии! Эти деньги для них, а не для нас с вами,
не для простого народа, не для трудящихся масс. Потому-то и сокращаются
постоянно в России расходы на социальные гарантии населения, вводятся новые
штрафы и платежи, увеличиваются тарифы, растут цены, приватизируется все и вся
и т.п.
,,Суха теория мой друг а древо жизни пышно зеленеет ! ,, - году помниться в 1983-84 несколько рабочих ,среди которых в обязательном порядке были только коммунисты ,ездили по линии Минлесбумпрома СССР в белофинско - белобандитскую Финляндию - ту самую часть Российской империи непожелавшей строить социализмов. Когда они приехали оттуда , то все буквально были в ауте после реального ознакомления с жизнью рабов капитализма !
Это я про рабочих Усть- Илимского леспром комплекса ( УИ ЛПК )
Для справки - разница в доходах двух социальных групп ( децильный коэфф. и т.д и.т.п ) в буржйской Финляндии в 6 раз а в коммунистическом Китае эта разница более чем в 24 раза ,причём в буржуйской России эта разница меньше чем в Китае !
Не знаю как сейчас а 10 лет назад в коммунистическом Китае было не менее 100 млн жителей доживших до пенсионного возраста но не получающих пенсии !
На всякий пожарный :
Родился я ещё при тов Сталине ,но бывал в разных социалистических странах и разных капиталис...ЕщёМнога букав !
,,Суха теория мой друг а древо жизни пышно зеленеет ! ,, - году помниться в 1983-84 несколько рабочих ,среди которых в обязательном порядке были только коммунисты ,ездили по линии Минлесбумпрома СССР в белофинско - белобандитскую Финляндию - ту самую часть Российской империи непожелавшей строить социализмов. Когда они приехали оттуда , то все буквально были в ауте после реального ознакомления с жизнью рабов капитализма !
Это я про рабочих Усть- Илимского леспром комплекса ( УИ ЛПК )
Для справки - разница в доходах двух социальных групп ( децильный коэфф. и т.д и.т.п ) в буржйской Финляндии в 6 раз а в коммунистическом Китае эта разница более чем в 24 раза ,причём в буржуйской России эта разница меньше чем в Китае !
Не знаю как сейчас а 10 лет назад в коммунистическом Китае было не менее 100 млн жителей доживших до пенсионного возраста но не получающих пенсии !
На всякий пожарный :
Родился я ещё при тов Сталине ,но бывал в разных социалистических странах и разных капиталистических ,а что касается учений Маркса - Ленина ,то я никогда не состоявший в КПСС ,знаю о теории и практике их творческого наследия - знать и помнить всё это надо для того чтобы не повторять !