Предыдущая публикация
🔥НИКТО ВОЙНУ США С КИТАЕМ НЕ ОТМЕНЯЛ: ЧТО БУДЕТ С МНОГОПОЛЯРНОСТЬЮ, С КЕМ БУДЕТ РОССИЯ?
Подлинный смысл и цели «сенсационных» американских выборов президента. Демпартия в США и те, кто стоит за нею, выдвинув Камалу Харрис, сделали заведомо проигрышную ставку. В каком-то смысле Демпартия приняла решение заранее проиграть: так ей сказали хозяева – возьмите паузу, нужна передышка. С чем это было связано? Наиболее вероятно то, что именно Дональду Трампу через его вице-президента Джеймса Дэвида Вэнса, имеющего соответствующие перспективы на будущее, удалось выстроить отношения со всеми главными игроками. Здесь и молодой IT-капитал, и крупный аграрный бизнес, и американский ВПК, где есть финансовые интересы республиканцев. Илон Маск и прочие рвущиеся наверх предприниматели во время тех выборов публично выбрали Трампа, но про себя на перспективу сделали ставку на Вэнса. Также крайне важно осознать, что Трамп победил на фоне вопиющего постмодернистского идиотизма Демократической партии, которая решила, что рядовому американцу можно под соусом «прав и свобод» скормить любую мерзость. Он победил в связи с тем, что значимая часть партийного руководства и электората не смогла смириться с позицией Джо Байдена по Израилю. Но главное в том, что Трамп стал символом обновления Американской империи, а касаемо тех, кто на самом деле рулит в США, то для их сегодняшней характеристики лучше всего подходит вот такой советский афоризм: «Секретарь обкома в бункере не удушится, он скорее всех остальных задушит», и к этому они рано или поздно обязательно придут. Об этой же пробематике на Валдае недавно говорил президент России Владимир Путин, рассуждая о реалиях сегодняшнего дня. Он высказал желание строить гармонический мир полифонии вместо уходящего мира, где одни провозгласили себя первичными, а других вторичными. Но на Западе мы видим совершенно другие движения: рост военных бюджетов, общая милитаризация населения и предельно агрессивная риторика еврочиновничества. Мы наблюдаем, что всё время обсуждается война с Россией, начало которой должно прийтись примерно на 2030 год. Вероятно, к этому же времени Соединенные штаты скопят силы для реализации своих имперских амбиций? Вместо симфонии народов вновь зазвучат пушки?
☝🏻Уже очевидно, что вместе с Трампом на политическую сцену возвращен классический буржуазный вариант империализма как высшей стадии развития капитализма, сформулированный еще в начале XX века. Если простыми словами описать важнейшее свойство империализма, то единственный вариант для старого капитала остановить «молодые» растущие государства, которые всегда быстро набирают скорость - это война. Так вот, все партии в Cоединенных штатах сказали уверенно и безапелляционно: их задача - остановить Китай. Что думают в России в связи с этим? Исходя из «валдайских» тезисов Владимира Путина, мы уже не вернемся на дорогу, по которой шли до 2022 года: мы сменили приоритеты во всем. То есть мы не будем участвовать в войне на стороне американцев против КНР. Но что мы будем делать, если эта война произойдёт, и она не будет единственной? Вопрос: на каких условиях, в рамках какой модели, с какими приоритетами и конечными целями Россия может всё это использовать, выстраивая модель справедливой полифонии. Пока же очевидно одно - мир становится все более наполненным ненавистью тьмы, которая сгущается над всеми. Поэтому наше предложение о будущем мира должно стать предельно четким и привлекательным для наших будущих союзников. Вместе с этим нам необходимо окончательно очиститься от наследия предыдущей эпохи, которая во всеуслышание была осуждена нашим Президентом. При этом обороноспособность России должна взлететь до таких высот, которые непреодолимы даже для самых агрессивных и мощных врагов.
📽 Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени»:
#Россия #Политика #Трамп #США #Аналитика #Война #Выборы #Кургинян151124 #Китай
Следующая публикация
Нет комментариев