Предыдущая публикация
Путин в Беслане.
Что это было?
Проведем параллель между сегодняшней «ситуацией»?
Почему-то никто сегодня об этом не писал и не говорил, хотя сам Путин эту параллель обозначил на встрече с «матерями Беслана».
Как вы знаете (надеюсь), что внутрироссийское расследование этого теракта не устроило пострадавших.
Они, на минуточку, пытались добиться справедливости в 127 судебных инстанциях.
В чем была суть их претензий:
Жертвы настаивали, что НЕ террористы несут ответственность
- за непредотвращение теракта
- за неведение переговоров
- за штурм, в котором погибли заложники.
50 судей, из них 38 северосетинских, судья верховного суда и конституционного вынесли решения не в пользу жертв теракта.
Тогда пострадавшие люди обратились в Европейский суд по правам человека.
И только в 2017 году ЕСПЧ вынес решение.
Суд признал, что действия силовиков нарушили право на жизнь (ст.2
Конвенции), присудив компенсацию на общую сумму почти в €3 млн.
ЕСПЧ установил, что:
1. Власти не предприняли достаточных мер для предотвращения теракта, хотя знали о его подготовке.
2. Операция по спасению заложников была неадекватно спланирована и плохо координирована.
3. Российские власти не провели эффективное расследование, включая пропорциональность применения силы.
Суд также указал на широкое и неадекватное применение тяжелого вооружения, что увеличило число жертв.
Российские власти отклонили формулировки ЕСПЧ, а Песков заявил, что такая трактовка недопустима.
Вывод из решения ЕСПЧ и реакция российских властей на него говорит о чем?
О том, что у российской власти, то есть у Путина в приоритете совсем не спасение человеческих жизней, а уничтожение врага любыми методами. ЛЮБЫМИ!
МЕТОДАМИ!
А теперь перенесите это в сегодняшнюю плоскость.
Что будет с территориями, захваченными ВСУ? Что будет с жителями, которые там остались?
Все ясно?
Уничтожение врага любыми методами, любой ценой.
Следующая публикация
Комментарии 14
Прочитал ваш пасквиль и не смог понять человек ли это писала , тем более женщина , если даже не мать ?!
« Жертвы настаивали , что НЕ ( подчеркнуто вами ) террористы несут ответственность ;
1 За не предотвращение терракта ?!
2 За неведение переговоров ?!
3 За штурм …
По вашему все , даже погибшие дети несут ответственность , но не террористы , и главное , вы даже не хотите упомянули тех , кто развязал в Чечне Гражданскую войну , кто оплачивал террористам , кто их готовил , вооружал и посылал в Чечню , убывать Бесланских детей , россиян ???! Вы тупо питаетесь обвинить во всем Россию и народ России . Не может нормальный человек писать о пресловутом ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИ СИЛЫ ????Которое по мнению автора должны соблюдать все правительства кроме США и их друзей ????!!!! Как может писать о террористах женщина такое, о какой пропорциональности м...ЕщёНикак кому то не спиться , никак кто то не хочет оставить в покое души безвинно убитых детей Беслана . Никак не успокоиться больные , похожие на людей …
Прочитал ваш пасквиль и не смог понять человек ли это писала , тем более женщина , если даже не мать ?!
« Жертвы настаивали , что НЕ ( подчеркнуто вами ) террористы несут ответственность ;
1 За не предотвращение терракта ?!
2 За неведение переговоров ?!
3 За штурм …
По вашему все , даже погибшие дети несут ответственность , но не террористы , и главное , вы даже не хотите упомянули тех , кто развязал в Чечне Гражданскую войну , кто оплачивал террористам , кто их готовил , вооружал и посылал в Чечню , убывать Бесланских детей , россиян ???! Вы тупо питаетесь обвинить во всем Россию и народ России . Не может нормальный человек писать о пресловутом ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИ СИЛЫ ????Которое по мнению автора должны соблюдать все правительства кроме США и их друзей ????!!!! Как может писать о террористах женщина такое, о какой пропорциональности может идти разговор с террористами ???!!!
Вы пишете о том , что ЕСПЧ рассудил всех и первым пунктом у вас : НСПЧ признал , что действия силовиков нарушили право на жизнь ( статья 2 Конвенции) и присудили компенсацию на общую сумму , почти, 3 миллиона евро . ??????????!!!! И во сколько ЕСПЧ оценил одну погибшую душу , по вашему ???! Это компенсация за безвинно убитых детей ? И , я повторюсь, это пишет женщина , человек ? ???
Не лезьте и не трогайте души безвинно погибших детей , не пачкайте память людей , не лезьте туда где вы не нужны с своей грязью!!!
Одно мне остаться сказать .
Пусть Бог накажет всех виноватых в Бесланской великой трагедии , пусть тех ,
кто на этой трагедии хочет нажить полит . капитал , пусть те кто врет и сочиняет про эту трагедию , ПРОКЛЧНЕТ И НАКАЖЕТ БОГ , их самых , не их детей, дети не отвечают за таких больных родителей .
Поэтому пофиг, что там решил ЕСПЧ.
Цитата:
Законодательное установление права властей России не исполнять некоторые решения ЕСПЧ
В 2015 году группа депутатов Госдумы обратилась в Конституционный суд с просьбой оценить возможности признания и исполнения постановлений ЕСПЧ, противоречащих положениям Конституции и правовым позициям КС. Заявители сослались, в частности, на дело ЮКОСа и дело Анчугова и Гладкова (о запрете участвовать в выборах для всех лиц, отбывающих срок лишения свободы)[99]. Суд решил, что «Россия в порядке исключения может отступить от исполнения возлагаемых на неё обязательств, если такое отступление является единственным возможным способом избежать нарушения основополагающих конституционных принципов»[100].
15 декабря 2015 года президент РФ Владимир Путин подписал закон, позволяющий Конституционному суду полностью или частично игнорировать резолюции Европейск...ЕщёС 16 марта 2022 года Россия была исключена из Совета Европы, что означало выход России из-под юрисдикции ЕСПЧ.
Поэтому пофиг, что там решил ЕСПЧ.
Цитата:
Законодательное установление права властей России не исполнять некоторые решения ЕСПЧ
В 2015 году группа депутатов Госдумы обратилась в Конституционный суд с просьбой оценить возможности признания и исполнения постановлений ЕСПЧ, противоречащих положениям Конституции и правовым позициям КС. Заявители сослались, в частности, на дело ЮКОСа и дело Анчугова и Гладкова (о запрете участвовать в выборах для всех лиц, отбывающих срок лишения свободы)[99]. Суд решил, что «Россия в порядке исключения может отступить от исполнения возлагаемых на неё обязательств, если такое отступление является единственным возможным способом избежать нарушения основополагающих конституционных принципов»[100].
15 декабря 2015 года президент РФ Владимир Путин подписал закон, позволяющий Конституционному суду полностью или частично игнорировать резолюции Европейского суда по правам человека. Причиной для такого решения является тот случай, если решение последнего предположительно приводит к расхождению с Конституцией России. Сам законопроект был принят в ускоренном режиме Госдумой РФ (был внесён 18 ноября, принят — 4 декабря), «за» него проголосовали 436 парламентариев, «против» высказались только Дмитрий Гудков, Сергей Петров и объявленный в розыск Илья Пономарев (по доверенности)[101]. Сами поправки позволили Конституционному суду Российской Федерации легализовывать отказ российских властей от исполнения решения ЕСПЧ, требующего исполнения мер как общего, так и индивидуального (включая требование о выплате назначенной ЕСПЧ денежной компенсации)[102]. Поправки также дали Конституционному суду Российской Федерации фактическое право на пересмотр принятых им ранее решений, если решение ЕСПЧ им противоречит[103].
И спасать человеческие жизни довольно затруднительно пока враг не уничтожен.