Предыдущая публикация
📌 (1 видео 2 фото) Новости по делу об избиении чиновником Гаджиевым пожилой женщины в Раменском: попытки обвинить потерпевшую и явные несостыковки в следствии
Напомним, замглавы Раменского района Подмосковья Зелимхан Гаджиев подозревается в избиении пожилой женщины Елены Николаевны в своем кабинете при свидетелях.
Чиновник отказался ее принимать, а она, в свою очередь, отказалась покидать его кабинет. И тогда, согласно ее показаниям, он нанес ей несколько сильных ударов по голове и груди со словами:
«Я убью тебя тварь, я знаю где ты живешь, тебе не жить!»
Пострадавшая подала заявление в полицию номером КУСП 1270 от 28.01.2024 г., и участковым была назначена медицинская экспертиза. После этого начались «чудеса»: несмотря на предоставление медицинских справок о наличии побоев у женщины и записи с камер видеонаблюдения, Следком по г. Раменское возбуждает против Елены Николаевны уголовное дело по ч.1 ст. 318 УК РФ (нападение на чиновника при исполнении должностных обязанностей).
В ходе следствия в качестве свидетелей допрашиваются исключительно чиновники администрации. На ходатайство адвоката привлечь других независимых свидетелей следователь ответил отказом.
Материалы по факту нанесения побоев потерпевшей направлены в Управление МВД Раменское. Но его сотрудники по неизвестным причинам так и не смогли получить результаты назначенной медицинской экспертизы по побоям, нанесенным женщине. При этом они почему-то вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии чиновника состава преступления.
Хотя в самом постановлении сотрудником полиции указано: «по итогам проверки установлено, что в действиях чиновника могут усматриваться признаки преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ (Побои), при проведении проверки факты указанные в заявлении гражданки о причинении телесных повреждений подтвердились. В связи с чем в ее деянии отсутствуют признаки преступления, предусмотренные ст. 306 УК РФ (дача заведомо ложных показаний).»
То есть, получается, побои у женщины есть, но чиновник их не наносил. Но тогда почему ее не привлекают за дачу ложных показаний и оговор чиновника?
Остается только догадываться, чем можно объяснить массу подобных несостывок в расследовании, «близорукость» местного следователя и вынесенное сотрудниками МВД постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с формулировками противоречащими друг другу.
Здесь явно требуется вмешательство вышестоящих компетентных органов.
@bastrykin
@infocentrskrfdialog
@sledcom_press
@genprocrf
Русская Община поселка имени Тельмана
Видео удалено или не является публично доступным
Следующая публикация
Вот эта херня про «враг выдохся» со старого поддельного канала. Не поддавайтесь эйфории. Придет время, вот тогда грянем!
Мы воюем с совершенно обеспеченным и боевитым врагом. Мы побеждаем и берем города не из-за его слабости, это Русская Армия набирает силу, опыт. Мы мотивированны, как всегда, как на Куликовом поле, на Бородинском и во время штурма Берлина.
Тыл не должен таять в истоме раньше, чем наш солдат-штурмовик воскликнет, обращаяськ противнику : «Вот теперь тебе точно писец»! А командир, долго вглядываясь в монитор на своем ППУ вдруг откинется на спинку кресла и закурит, пуская дым в бревна перекрытия своего блиндажа.
Нет комментариев