14:1.

Совбез ООН почти обязал Израиль капитулировать перед ХАМАСом
Совбез в составе 15 членов (5 постоянных и 10 временных) провел голосование по резолюции, подготовленной Алжиром, Данией, Грецией, Гайаной, Пакистаном, Панамой, Южной Кореей, Сьеррой-Леоне, Словенией и Сомали.
Согласно тексту резолюции, в Газе должно наступить "немедленное, достойное и безусловное прекращение огня, соблюдаемое всеми сторонами". Резолюция требует "немедленного, достойного и безусловного освобождения всех заложников, удерживаемых ХАМАСом" и "немедленного и безусловного снятия всех ограничений на ввоз гуманитарной помощи в Газу".
Таким образом, Совбез пытался сделать то, что до сих пор не удавалось ХАМАСу: вынудить Израиль завершить войну и восстановить снабжение Газы в обмен на освобождение оставшихся заложников. Представитель Словении, выступавший от имени авторов, сообщил о "катастрофической гуманитарной ситуации в Газе" и о том, что "мирное население не должно голодать".
Постпред США в ООН Дороти Ши, представлявшая противоположную позицию, заявила: "Эта резолюция неприемлема как по тому, что в ней говорится, так и по тому, о чем в ней умалчивается. США не намерены поддерживать резолюции, в которых не осуждается ХАМАС, не упоминается необходимость разоружения ХАМАСа и его устранение из Газы. Мы не можем позволить Совбезу потакать ХАМАСу, поскольку именно он начал жестокий конфликт 7октября 2023 года. Многие члены совета отказываются признать, что ХАМАС может прекратить этот конфликт хоть завтра, сдавшись и сложив оружие. Израиль имеет право на войну с ХАМАСом ради собственной безопасности. Любые документы, подрывающие оборонные интересы нашего союзника, для нас неприемлемы".
Дороти Ши констатировала, что подобная резолюция поставила бы крест на дипломатических усилиях по прекращению огня, поскольку она придаст уверенности и дерзости ХАМАСу. Кроме того, в ней проводятся ложные параллели между Израилем и исламистами, "что является неправильным и опасным". "Вместо того, чтобы принимать резолюцию, поддерживающую терроризм, подрывает переговоры и позволяет Тегерану подпитывать нестабильность в регионе, давайте потребуем, чтобы ХАМАС сдался, разоружился и покинул Газу – ради блага всего региона".
Сразу после ее выступления состоялось голосование.14 членов Совбеза проголосовали за резолюцию и лишь американская представительница – против, задействовав "вето" - если один из постоянных членов Совбеза голосует против, предложение автоматически не проходит.
За свое голосование три постоянных члена Совбеза (Британия, Китай и Франции) удостоились похвалы от представителя России В. Небензи, который поблагодарил их за "проявленную смелость". Резолюцию он назвал "сбалансированным и сильным документом", попутно "лягнул" США, сказав: "Мы получили еще одну возможность убедиться, кто хочет мира на Ближнем Востоке, а кто продолжает играть в геополитические игры". Он сообщил, что в Москве возлагают большие надежды на французско-саудовскую конференцию по Ближнему Востоку, рассчитывая, что она "вдохнет новую жизнь в двухгосударственное решение".
Таким образом, резолюция, которая обязала бы Израиль прекратить войну, не прошла, но только усилиями США. Среди постоянных членов Совбеза по сути образовался антиизраильский квартет (Россия, Китай, Франция и Англия), которому противостоят лишь США.
Вместе с тем, сама ООН и ее структуры на протяжении последних двух лет "ломают зубы" именно на Израиле, все больше утрачивая авторитет и влияние. Это касается как агентств и "судов", так и самого Совбеза.