Андрей Харазов
Пока в Газе шли активные боевые действия, а правительство утверждало, что "капитуляционных" сделок не будет, на улицах и в соцсетях бесновались левые, требуя окончания войны, вывода войск из Газы и гарантий для ХАМАСа в обмен возвращение всех заложников.
Теперь, когда вырисовывается реальная сделка, пришла очередь правых перекрывать дороги и ругать Нетаниягу.
И те, и другие скачки на улицах и кудахтанье в "Твиттерах" бессмысленны. Игра идет серьезная, и любая моментальная позиция в ней ничтожна. Это как раз тот случай, когда надо и капитал приобрести, и невинность соблюсти. Это подразумевает сложные комбинации, которых мозг рядового обывателя и мелкого политикана охватить не в силах. Здесь необходимы и притворство, и ложные гарантии, и публичная готовность выполнить то, чего выполнять не собираешься, и долгосрочные хитроумные планы, и сговоры за спиной противника.
Самым простым (и жестоковыйным) вариантом было бы пожертвовать заложниками для полного разгрома ХАМАСа – освободить, кого удастся, но не считать наличие заложников сдерживающим фактором. Или, наоборот, выполнить условия ХАМАСа ради освобождения заложников, уняв постоянный укор на нашей коллективной совести. Оба варианта, конечно, зло, и у каждого свое представление о том, какое из них меньшее.
На счастье, у нас сейчас в руководителях профессиональный политик, который умеет мыслить и действовать не примитивно, а просчитанными сложными партиями. Вести игру совсем другого масштаба, чем то, на что способны правые или левые мелкомасштабные лидеры. "Шахматы" Нетаниягу учитывают множество факторов, вариантов и ходов разных игроков. Пока был Байден, шла одна игра, когда появился Трамп, пошла другая. Что происходит на самом деле, мы понятия не имеем.
Пока у власти в США был враждебный нам режим Байдена, считавший ХАМАС "законной стороной" переговоров, равноценной Израилю, подобная игра была невозможна. Исламисты это прекрасно понимали – байденовская администрация была их союзником в реализации целей. Ее первостепенной задачей было не освобождение заложников, а не дать Израилю победить, дискредитировать его правительство, не позволять переформатировать Израиль из режима чиновно-судебной диктатуры в по-настоящему демократический.
Израильские левые являются союзниками ХАМАСа - они ставят освобождение заложников во главу угла не ради самих заложников, а чтобы заставить правительство капитулировать и оставить у власти в Газе исламистов. И вообще не допускать никаких военных побед над арабами и усиления Израиля, ибо это в корне противоречит левой идеологии.
С точки зрения ХАМАСа игра сейчас совершенно изменилась. Они не могут рассчитывать на "честность" Трампа, которому главное – действительно освободить заложников, первым делом американских, а что будет потом с Газой, ему по большому счету наплевать. Это все не про него - держать в узде Израиль, навязывать на Ближнем Востоке палестинские государства, требовать арабской власти в Газе, идти на поводу у ООН и Лиги арабских государств.
Исходя из этого и будет строить свою партию наш премьер-министр. Поэтому я предложил бы недовольным не вопить, а посмотреть, что будет. Особо возмущенным напомню, что по сути речь идет о той же "схеме Байдена", на которую Израиль был согласен еще летом: о временном перемирии в пару недель, при котором ХАМАС освобождает часть заложников, а со стороны Израиля нет обязательств не возобновлять военные действия и нет полного вывода войск из Газы, а есть частичное свертывание. Данную схему все время тормозил ХАМАС, требовавший окончательного прекращения военных действий и полного вывода войск.. Сейчас исламисты пошли на попятный и уже не настаивают ни на том, ни на другом.
Если тигр в зоопарке сидит за проволокой под напряжением – это нормально. Ненормально, когда "уполномоченный по правам зверей" зоопарка решает, что такой забор – это негуманно, и велит отключить ток. А начальство ничего не может сделать, потому что этот уполномоченный назначен по закону о контроле за благополучием животных и является персоной независимой и обладающей полномочиями. А потом охрана, сидящая в мониторной комнате, решает, что сытый тигр через проволоку перелезать не станет, и она, закинув хищнику 10 кило говядины, отправляется пить пиво, оставляя на местности невооруженного сторожа.
В октябрьской резне виноваты две инстанции. БАГАЦ, позволявший себе вмешиваться в политику применения огнестрельного оружия и превративший этим арабские толпы у забора в обычное явление. И армейское начальство, прежде всего, по южному округу, тупо оголившее периметр на праздники и не имевшее плана действий на случай вторжения, которое считалось нереальным.
Вопрос о вине тигра в таких случаях не ставится – он бессмыслен, поскольку речь идет о хищном животном, оно по определению нападет, когда появится возможность. Его, отведавшего человеческого мяса, просто пристреливают. или сажают обратно в клетку. А вот те, кто обеспечил ему свободу действий – с них спрос отдельный.
Это я к тому, что совершенно неважно, кого и сколько сейчас отпустят – не с моральной, а с оборонной точки зрения. В Газе все равно тусуются сотни тысяч удальцов, готовых в любой момент взять в руки автомат или гранатомет. Важно, что будет с Газой в целом, и как мы будем относиться к собственной безопасности – позволим ли и дальше управлять страной не выбираемым и ни за что не отвечающим судьям и левым генералам.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 2
ЗЕМЛИ ВРАГОВ АННЕКСИРОВАТЬ!