Предыдущая публикация
"Избирательный бюллетень сильнее пули" (А.
Линкольн)
В выбранном мною высказывании знаменитого американского философа поднимается проблема значимости избирательного права в жизни государства.
Автор утверждает, что волеизъявление граждан бывает зачастую намного эффективнее, чем решение вопроса "пулей".
Нельзя не согласиться с мнением автора.
Действительно, в руках избирателей находится судьба страны, важных политических решений.
Особенно это присуще демократии — политическому режиму, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Осуществление избирательного права граждан в данном обществе есть необходимое условие развития данного общества.
Об эффективности избирательного бюллетеня стоит говорить только тогда, когда высока доля политического участия граждан, т.е. заинтересованность в судьбе своего государства,
а так же уровень правовой культуры населения - общего уровня знаний и объективного отношения общества к праву; совокупность правовых знаний в виде норм, убеждений и установок, создаваемых в процессе жизнедеятельности и регламентирующих правила взаимодействия личности, социальной, этнической, профессиональной группы, общества, государства.
Правовая культура личности означает не только знание и понимание права, но и правовые суждения о нём как о социальной ценности, и главное — активную работу по его осуществлению, по укреплению законности и правопорядка. Другими словами, правовая культура личности — это её позитивное правовое сознание в действии. Это главный фактор значимости осуществления избирательного права.
Примером того, как решение с помощью бюллетени может быть сильнее пули, является фашистская Германия. А.Гитлер, пришел к власти путем демократических выборов, когда народ поверил его установкам и призывам, сделал его своим правителем.
Ему не пришлось захватывать власть военными действиями или революцией, он обрел власть абсолютно законным образом - путем выборов.
Так, мы можем наблюдать "силу избирательного бюллетеня".
Но нельзя не рассмотреть и другую сторону проявления политической свободы выборов, так широко распространено понятие абсентеизма — добровольное неучастие избирателей в голосовании на выборах или референдуме. Если данная ситуация присуще государству, то важность избирательного бюллетеня сходит на нет.
Так, например, с целью снижения уровня аполитичного абсентеизма в ряде государств введены такие формы участия в политической жизни, как голосование по доверенности, по почте или интернету (Эстония).
Борьба с абсентеизмом возможна также путем введения обязательного вотума — юридической обязанности избирателей принять участие в голосовании (Италия, Австралия, Бельгия, Греция, Турция, Аргентина, Египет), посредством стимулирования избирательной активности, а также путем использования метода поощрений (так, в Андорре пришедшие на избирательный участок граждане получают стакан вина или небольшое денежное вознаграждение).
Таким образом, решение политических вопросов путем выборов является наиболее эффективным и правильным методом, но только в условиях высокой правовой культуры граждан и легитимности выборов.
"Избирательный бюллетень сильнее пули" (А. Линкольн)
Следующая публикация
Нет комментариев