АМЕРИКА

Что делают с навозом в Индии?

Панасенков👍

К дню октябрьского переворота - У каждого рабочего и крестьянина будет земля, дом, автомобиль, бассейн, счет в банке и золотой унитаз! - Владимир Ильич, кипяточку бы. - А вот с кипяточком у нас пока проблемы, товарищ. Но это временные трудности. Временные!

Сын Трампа написал, что Зеленский скоро лишится "пособия" Трамп-младший разметил ролик с надписью об урезании финансирования Украины в рамках военной поддержки Киева против России. Дональд Трамп-младший, старший сын избранного президента США, высказался об урезании финансирования Украины в рамках военной поддержки Киева против России. Он разместил в Instagram ролик, в котором написал: "POV (От английского Point of view, Представь. - Ред.): через 38 дней ты потеряешь свое пособие". В основу видео лег ролик, опубликованный бывшим кандидатом в вице-президенты США от Республиканской партии Сарой Пейлин. На записи видно, что Дональд Трамп стоит рядом с президентом Украины Владимиром Зеленским. Камера наезжает на мрачное лицо Зеленского, кадр становится черно-белым, сверху начинают падать долларовые купюры, а потом появляется надпись Трампа-младшего. Через 38 дней, 17 декабря, - выборщики в своих штатах подтвердят избрание президента и вице-президента США. Брайан Ланза, старший республиканский стратег по выборам, заявил 9 ноября, что приоритетом Трампа по Украине будет достижение мира, а не помощь в возвращении захваченных Россией украинских территорий - Крыма и части Донбасса.

Легенда Голливуда Клинт Иствуд сформулировал один из важнейших уроков своей жизни для подрастающего поколения: "Не ищите роскошь в часах или браслетах, не ищите роскошь на виллах или парусниках!" Роскошь - это смех и друзья, роскошь - это дождь на лице, роскошь - это объятия и поцелу Не ищите роскошь в магазинах, не ищите ее в подарках, не ищите ее на вечеринках, не ищите ее в мероприятиях! Роскошь - это когда любят, роскошь - это уважение, роскошь - это когда родители живы, роскошь - это уметь играть с внуками Роскошь - это то, что не купишь за деньги". (2024)

Женщина усыновила старого кота, которому осталось жить не больше полугода Американка и зоозащитница Крис поехала со своей семьей отдыхать, но в первый же день каникул она заметила на улице старого больного кота со свалявшейся шерстью и гнилыми зубами. Заядлая кошатница Крис не смогла оставить дедушку на улице. Она узнала у местных жителей, что кот, которого она позже назвала Руфусом, давно живет в этом районе, его подкармливают, но как следует о нем никто не заботится, а недавно он сильно заболел. Крис накормила Руфуса и забрала с собой домой. Бродяга поначалу даже не понял, зачем ему предоставили мягкую подстилку, ведь он никогда не был домашним котом, но потом расслабился и перестал тревожиться. А хорошее регулярное питание помогло ему окрепнуть. Ветеринары определили, что Руфусу около 14 лет, и нашли у него заболевания сердца и почек, которые перешли в тяжелую стадию. Они сказали, что старичку осталось жить, возможно, всего лишь шесть месяцев, но Крис твердо решила: она сделает все, чтобы остаток жизни Руфус провел в семье. Она запостила историю кота в соцсети, начала собирать пожертвования на стоматологическую операцию для бывшего бродяги, и множество зоозащитных организаций и неравнодушных людей откликнулись на ее призыв. Среди них была и Эмили, которая вместе со своим женихом решилась усыновить больного пожилого кота и заботиться о нем столько, сколько потребуется. Руфус напомнил ей о ее старой кошке Кэлли. Кэлли дожила до 21 года, и последние годы ее жизни Эмили провела с ней бок о бок. Теперь Руфус много ест, спит на мягкой лежанке, играет с игрушками и точно знает, что больше не останется на улице в одиночестве.

При выборе между моральным уродом и абсолютно нормальным политиком большинство проголосовавших выбрали морального урода. ----------------------------------------------------------------------- Дмитрий Абрамсон: Каждый "эксперт" хочет, чтоб какие-то условные демократы пришли к нему, стали на колени перед диваном и слёзно попросили объяснить, почему они проиграли. А никто не пришёл. И вот они ищут, чтоб хоть какой-то демократ обратил на них внимание. И уже несколько почему-то решили, что это я. Среди них и сами демократы, и трамписты, и какой-то самодипломированный политический эксперт (нарочно не придумаешь) из Москвы. Я уже много раз говорил, но наверно стоит повториться. Я частное лицо. Я не представляю ни демократическую партию, ни какую-то другую организацию. И что такое демократы с этими самыми невыученными уроками? Байден, которому 82 года? Демократические элиты, которые «тайно всем управляют»? Какие-то активисты, которые притворяются демократами, но голосуют за Джилл Стайн? Или рядовые? Я повторюсь. Самый главный урок, который лично я выучил. При выборе между моральным уродом и абсолютно нормальным политиком большинство проголосовавших выбрали морального урода. И ещё часть решили не голосовать вообще. Можно обсуждать многочисленные причины поражения. Но не понимая фактическое утверждение выше, это бессмысленно. * * * Да, я обещал критиковать Байдена после выборов. Ему нужно было отказаться от второго срока ещё 2 года назад. При всём моём уважении к президенту Байден стал жертвой собственного эго, самоуверенности и отсутствия советников, которые сказали бы ему правду в глаза. А 4 месяца назад было уже поздно. И я честно писал, что у меня большие сомнения по поводу Харрис на основе её предвыборной кампании в 2019 году. Но в этот раз она в тяжелейших условиях и в кратчайшие сроки выполнила свою задачу почти идеально. И дебаты, и интервью, и сама кампания. Опять же, всегда можно найти, к чему придраться. Но её соперником был психически нездоровый человек. Поэтому разговоры о том, что она могла что-то сделать по-другому, и это каким-то образом переубедило бы несколько процентов избирателей, считаю полным абсурдом. * * * Безусловно одной из главной причин будет инфляция. Она накрыла нас в результате КОВИДа, когда с одной стороны была разрушена логистика и производство, а с другой правительство выделяло деньги, чтоб люди не голодали. Причём деньги выделялись и при Трампе, и при Байдене. И если Трамп проявил полную некомпетентность и занимался вредительством, Байден буквально поднял нашу экономику с колен. Однако обывателю без экономического образования это неинтересно. Ему интересно, сколько стоит лоток яиц. Ни Байден, ни Харрис уже не могли это изменить. После КОВИДа Байден поднял нашу экономику с колен. Мы вышли из кризиса без рецессии. А инфляция в итоге была ниже, чем во многих других развитых странах. Я об этом знаю, потому что я внимательно за этим слежу. Но Байден не продавец и не маркетолог. Он не проявил никакой эмпатии в отношении американцев, которые пострадали от инфляции. Он считал, что неблагодарные избиратели не ценят всё, что он для них сделал. Какие уроки выучит Байден в 82 года, не имеет никакого значения. * * * Да, политтехнологи будут анализировать и разбираться, что можно было сделать иначе. Профессионалы. На основе реальных данных. Но у диванных экспертов, как правило, есть своя навязчивая идея. Причём у всех разная и противоречивая: - Демократы проиграли, потому что они коммунисты. Демократы проиграли, потому что они недостаточно помогают людям. Демократы проиграли, потому что у них нет экономической программы (которая есть, но её никто не читал). - Демократы проиграли, потому что слишком много иммигрантов. Хотя попытки реформировать иммиграционную систему заблокировал Трампа. - Демократы проиграли, потому что вывели войска из Афганистана (по договору Трампа). А если бы не вывели, то проиграли бы, потому что не вывели! - Демократы проиграли потому, что Путин напал на Украину. Демократы проиграли, потому что не дали Украине победить. Как будто неопределившиеся избиратели могут найти Украину на карте! - Демократы проиграли, потому что недостаточно поддерживают Израиль. Демократы проиграли, потому что очень сильно поддерживают Израиль. Демократы проиграли, потому что избиратели Джилл Стайн за ХАМАС! И когда Харрис занимает принципиальную рациональную позицию, она проигрывает всем. Демократы всегда виноваты дважды, в обе стороны. И когда вы делаете такие заявления, вы не отвечаете на вопрос, почему проиграли демократы. Вы пользуетесь поражением, чтобы спроецировать свои субъективные и часто невыполнимые желания на демпартию. Причём избирателей, которые с вами не согласны, очень часто намного больше. * * * Но у вас почему-то не возникает желания проецировать то же самое на республиканцев. Какие уроки эта партия выучила после 8 лет с Трампом? Что ложь, страх и ненависть работают намного лучше, чем правда и принципы? А когда мне пишут трампанутые, я прекрасно понимаю, что они хотят услышать. Что демократы проиграли, потому что ЛГБТ, БЛМ, КРТ, беженцы, женщины, Me Too ну и дальше по списку. То есть буквально ошибка демократов в том, что они десятилетиями защищают права человека. Так что лучше? Побеждать на выборах, но идти на компромисс с совестью? Или не идти на компромисс и надеяться, что избиратели поддержат твои принципы? Номинировать самого квалифицированного кандидата или номинировать только белых гетеросексуальных христианских мужчин, потому что две женщины уже проиграли моральному уроду? Поэтому вопрос не в том, какие уроки выучили демократы. Вопрос в том, какие уроки выучили вы.

Вот что примечательно: - евреи не приезжают в Европу миллионами нелегально - евреи не садятся в Европе на социальные выплаты - евреи не создают в европейских городах целые районы, в которые даже полиция заходить боится - евреи не устраивают в Европе теракты - евреи не жгут христианские храмы и не убивают христианских священников - евреи не кричат на улицах Европы, что скоро установят там свои порядки, заставят всех принять иудаизм, а кто откажется - вырежут И, однако же, огромное число европейцев ненавидят именно евреев. А "несчастных беженцев", мечтающих о халифате и шариате в Европе, эти самые европейцы встречают с распростёртыми объятиями. Об этом мало говорят, но на пропалестинских и антиизраильских демонстрациях в Европе коренных европейцев среди участников больше, чем мигрантов. «Удивительный, непостижимый еврейский народ… что ему суждено испытать дальше? Сквозь десятки столетий прошел он, ни с кем не смешиваясь, брезгливо обособляясь от всех наций, тая в своем сердце вековую скорбь и вековой пламень. Пестрая, огромная жизнь Рима, Греции и Египта давным-давно сделалась достоянием музейных коллекций, стала историческим бредом, далекой сказкой, а этот таинственный народ, бывший уже патриархом во дни их младенчества, не только существует, но сохранил повсюду свой крепкий, горячий южный тип, сохранил свою веру, полную великих надежд и мелочных обрядов, сохранил священный язык своих вдохновенных божественных книг… Нигде не осталось следа от его загадочных врагов, от всех этих филистимлян, амалекитян, моавитян и других полумифических народов, а он, гибкий и бессмертный, все еще живет, точно выполняя чье-то сверхъестественное предопределение»

В США запустили кругосветный круиз на четыре года для желающих пережить президентский срок избранного президента Дональда Трампа. Об этом пишет Business Insider. Как сообщается, тур Skip Forward включает посещение 140 стран на всех семи континентах на лайнере Villa Vie Odyssey. Желающие могут приобрести пакет «Промежуточные выборы» с возвращением в США по итогам промежуточных выборов в Конгресс осенью 2026 года, а также билеты на один и три года. Стоимость одноместной каюты с опцией «все включено» на четыре года начинается от 255,9 тысячи долларов (25 миллионов рублей), двухместный номер стоит 319 тысяч долларов (32 миллиона рублей). Пассажирам будут предложены помещения для фитнеса и спа-процедур, а также алкогольные напитки в ходе обеда и ужина.

Ким Кардашьян обругали в сети из-за выхода в свет с крестом принцессы Дианы